mercredi, novembre 20, 2024

Les prochains processeurs pour ordinateurs portables de jeu d’AMD contiennent un GPU plus grand que le RTX 4070

Le battage médiatique autour de la puissance potentielle du prochain processeur pour ordinateur portable de jeu Strix Halo d’AMD fait rage depuis un certain temps. Cependant, ce nouveau AMD Strix Halo La fuite de la taille de la puce met vraiment en évidence la puissance potentielle de cette nouvelle puce.

La puce unique contient à la fois un processeur et un processeur graphique (appelé APU) et abrite une matrice de processeur graphique plus grande que la puce AD104 utilisée pour fabriquer la RTX 4070, ce qui laisse entrevoir la grandeur de sa puissance graphique. Cette nouvelle puce AMD devrait en théorie ouvrir la voie à une toute nouvelle catégorie de meilleurs ordinateurs portables de jeu, en trouvant potentiellement un équilibre entre puissance de jeu et conception compacte et portable.

Les processeurs avec graphiques intégrés ne sont pas une nouveauté, bien sûr, et en fait, la plupart des processeurs pour ordinateurs portables et de bureau contiennent une petite partie de GPU. Cependant, AMD est connu depuis longtemps pour fournir certains des GPU intégrés les plus puissants sur ses CPU/APU, et Strix Halo semble porter cette idée à un autre niveau.

La nouvelle fuite, qui provient du leaker X (anciennement Twitter) @7931doomer111, montrerait la disposition et la taille de la nouvelle puce, y compris les tailles spécifiques des matrices des parties CPU et GPU de la conception. La puce entière (les matrices de silicium et le substrat sur lequel elles sont montées) mesure 37,5 x 45 mm, ce qui correspond à peu près à la même taille (empreinte) qu’un processeur Intel LGA 1700 de bureau – c’est grand pour un processeur d’ordinateur portable.

Le substrat contient quant à lui trois puces de silicium distinctes, composées de deux matrices de CPU et d’une matrice de GPU. Cela contraste immédiatement avec les derniers processeurs pour ordinateurs portables de la société, qui utilisent l’architecture Strix Point et sont disponibles sous la forme de processeurs AMD Ryzen AI 300. Ces puces utilisent une conception monolithique, où le CPU et le GPU sont tous contenus dans une seule puce de silicium.

Les deux matrices de processeur sont connues sous le nom de CCD (core chiplet dies) et chacune contient huit cœurs de processeur Zen 5 de la société. Cela signifie que les processeurs Strix Halo seront disponibles dans des configurations allant jusqu’à 16 cœurs, ce qui les rend extrêmement puissants pour les processeurs d’ordinateurs portables. Ces CCD ont apparemment une taille relativement modeste de 7,327 x 9,055 mm ou 66,3 mm2 mais le GPU est quelque chose de complètement différent.

Le GPU Strix Halo mesurerait 16,02 x 19,18 mm, soit 307 mm2qui est plus grand que le 294 mm2 du GPU AD104 de la Nvidia GeForce RTX 4070. Cela ne veut pas dire que ce GPU sera plus puissant qu’une RTX 4070 de bureau, car les limitations de puissance d’un GPU pour ordinateur portable sont différentes et les architectures d’AMD et de Nvidia diffèrent considérablement, mais nous espérons qu’elles seront dans la même gamme.

AMD Strix Halo TDP

En parlant de puissance, il existe également des données de conception thermique divulguées pour ces puces, avec trois configurations répertoriées à 55 W, 85 W et 120 W. À titre de comparaison, l’ordinateur portable Alienware M16 R2 que nous venons de tester contient un ordinateur portable RTX 4070 et un processeur Intel Core Ultra 7 155H (avec une configuration 6+8 cœurs), et il est évalué à une puissance de conception thermique (TDP) de 175 W.

Ainsi, les notes de conception thermique d’AMD suggèrent que cette puce est soit plus efficace que la conception d’Intel, soit moins puissante. Il peut également y avoir des options plus puissantes dont les détails n’ont tout simplement pas encore été divulgués.

Il est également intéressant de noter que ces données TDP divulguées concernent uniquement l’APU, alors que le TDP du système complet, y compris la mémoire, monte jusqu’à 133 W. La fuite montre que 32 Go de mémoire ajoutent entre 5 et 9 W, tandis que 128 Go ajoutent entre 10 et 13 W. Les informations divulguées indiquent également clairement que ces chiffres sont des chiffres de tests préliminaires et non des chiffres de produits finaux, ils ne doivent donc pas être considérés comme exacts. Cela vaut bien sûr également pour l’intégralité de cette fuite, car rien de tout cela n’a été confirmé par AMD.

Si vous vous demandez si la puissance du Strix Halo pourrait être utilisée pour un appareil de type Steam Deck, les valeurs TDP ci-dessus suggèrent que ce serait un peu exagéré. Le TDP du Steam Deck n’est que de 15 W, tandis que l’Asus ROG Ally X et les appareils similaires ne montent qu’à 30 W. Ainsi, avec le Strix Halo répertorié ici avec un TDP minimum de 55 W, il semble peu probable qu’il trouve sa place dans des ordinateurs de poche aussi petits.

Le dernier élément clé de cette dernière fuite est un tableau qui montre une comparaison du TDP entre un système de test utilisant une puce Strix Halo et un autre utilisant un processeur Intel avec un GPU étiqueté NV GN21-X6, qui fait référence à une RTX 4070. Le tableau ne nous dit pas grand-chose directement, à part qu’AMD – ou quiconque provient de ces données de test – a jugé bon de comparer Strix Halo à une configuration de ce niveau de puissance. Il convient toutefois de noter que la RTX 4070 n’est réglée que sur un TDP de 80 W, ce qui est inférieur à son TDP maximum normal de 115 W.

Pour en savoir plus sur les dernières merveilles d’AMD en matière d’ordinateurs portables, consultez tous les détails sur ses nouveaux ordinateurs portables Strix Point équipés de Zen 5 qui viennent d’être lancés.

Source-74

- Advertisement -

Latest