Le principal reddit d’Assassin’s Creed, auquel plus de 717 000 utilisateurs sont abonnés, a adopté une position ferme sur la réaction continue envers le protagoniste du samouraï noir Yasuke dans Assassin’s Creed Shadows.
Un message de l’équipe de modération du populaire Reddit a mis un terme au « débat » en cours sur la question de savoir si la figure réelle de Yasuke était un samouraï ou non, et dans quelle mesure sa représentation dans Assassin’s Creed Shadows sera historiquement exacte.
Ubisoft a semblé aborder le sujet la semaine dernière en publiant une déclaration vague qui a fait froncer les sourcils après avoir présenté ses excuses pour « certains éléments » dans les supports promotionnels du jeu qui, selon lui, « ont suscité des inquiétudes » chez certains fans japonais. Aujourd’hui, dans une longue déclaration, l’équipe de modération déclare que la déclaration d’Ubisoft a « exacerbé » encore davantage le problème.
« Avec la révélation d’Assassin’s Creed Shadows, il y a eu un afflux de certains individus se répandant dans diverses communautés en ligne telles que ce subreddit et soulevant des arguments sur « l’exactitude historique » », a écrit l’équipe de modération de Reddit d’Assassin’s Creed.
« Alors que nous sommes tous épuisés par cette discussion fastidieuse qui a été sans cesse répétée à mort, sans parler de l’exacerbation due à une récente déclaration officielle d’Ubisoft, nous aimerions rappeler une dernière fois à ceux qui participent à ces débats ce qu’implique exactement cette franchise, et pourquoi ces discussions n’ont jamais eu d’autre but que de dissimuler une mauvaise foi à peine dissimulée.
« Assassin’s Creed est une fiction historique. Cela signifie que même si certains lieux, événements et personnages peuvent être basés sur la réalité, et même être légèrement axés sur la précision, leurs représentations sont largement exagérées pour le bien d’un jeu vidéo plus agréable. Bien que tous nos protagonistes joueurs soient fictifs jusqu’à présent, l’introduction de Yasuke a donné à certaines personnes la fausse impression que la règle ci-dessus ne s’applique pas. C’est toujours le cas.
« Yasuke, qui est un samouraï comme l’ont confirmé de nombreux historiens réputés du monde entier, y compris du Japon, n’a peut-être pas joué un rôle aussi important dans le monde réel que dans Shadows. Ce n’est pas grave. C’est un jeu vidéo. Vous n’êtes pas censé utiliser Assassin’s Creed comme une source de connaissances historiques réelles – il est censé vous obliger à faire vos propres recherches externes après vous avoir immergé dans un aperçu d’authenticité. »
L’équipe de modération continue de fournir une longue série de liens vers une « liste utile » d’inexactitudes historiques dans chaque jeu Assassin’s Creed jusqu’à présent, rassemblées par les fans.
« Nous ne sommes pas ici dans cette communauté pour débattre de faits historiques », poursuit le communiqué. « La plupart d’entre nous, en tant que fans, comprenons que même si ces jeux nous offrent un excellent aperçu de ce à quoi auraient pu ressembler les contextes historiques et que nous nous amusons à les comparer aux faits réels, nous ne recherchons pas l’exactitude dans cette franchise et jouons principalement pour d’autres raisons.
« Donc, si vous êtes ici spécifiquement pour laisser des commentaires sur votre mécontentement concernant l’inclusion de Yasuke ou divers autres détails inexacts qui ont été soulignés dans la représentation du Japon féodal par Ubisoft, il est temps de comprendre que ce n’est pas le lieu pour cette discussion et ne le sera jamais. N’hésitez pas à exprimer votre mécontentement ailleurs, loin de cette franchise et de ses communautés.
« Tout autre commentaire tentant de contester le statut social de Yasuke, de dénigrer son inclusion dans le jeu ou contenant des déclarations frisant le trolling pour l’exactitude historique sera rapidement supprimé et sanctionné par une interdiction. »
Le message lui-même a maintenant été verrouillé en raison d’un « brigadage », indique une mise à jour de l’équipe de modération.
Les discussions en ligne autour de Yasuke, attisées par des chaînes YouTube et des réseaux sociaux indignés, se sont concentrées sur la proéminence du personnage noir dans le jeu fédérateur se déroulant au Japon aux côtés de sa co-star shinobi Naoe, et sur les critiques d’un historien particulier qu’Ubisoft a consulté sur le passé réel de Yasuke.
Le débat s’est également étendu au monde réel, à tel point qu’un politicien japonais marginal a demandé au gouvernement japonais de commenter la question – sans résultat apparemment significatif.
Dans un fil de discussion sur X, Jeffrey J Hall, professeur d’université spécialisé dans la politique japonaise, a décrit le résultat ainsi : « Ministère des Affaires étrangères : ce n’est pas notre problème. Ministère de l’Éducation : réponse toute faite disant que les jeux ne devraient pas violer « l’ordre public et la morale ». METI [Ministry of Economy, Trade and Industry] « J’ai refusé de répondre car cela ne les concerne pas. »
« Les guerriers de la culture Internet ont exagéré les questions du parti NHK comme si elles étaient un énorme événement, sans comprendre que les ministères du gouvernement japonais n’ont pas pour vocation de censurer les œuvres de fiction historique », conclut Hall. « Ce genre de questions est courant dans la politique japonaise et n’est souvent que purement performative. Beaucoup de ces créateurs de contenu n’ont pas informé leur public que le parti NHK est un petit parti dont l’influence politique pratique est quasiment nulle au Japon. »
Le mois dernier, le patron d’Ubisoft, Yves Guillemot, s’est exprimé pour condamner les « attaques en ligne malveillantes et personnelles » dirigées contre l’équipe de développement d’Assassin’s Creed Shadows à la suite de la révélation du jeu.
Le patron d’Assassin’s Creed, Marc-Alexis Coté, a également abordé la question et expliqué comment il avait réagi à un tweet du milliardaire X et propriétaire de Tesla, Elon Musk, critiquant la diversité dans la conception des jeux.