«Trois personnes contre des centaines de policiers, ça n’a aucun sens», a déclaré Chris Carbert au procureur
Contenu de l’article
LETHBRIDGE, Alberta — Lors d’un échange houleux au tribunal, un homme accusé d’avoir conspiré pour assassiner des policiers lors du blocus de Coutts, en Alberta, en 2022, a rejeté les accusations selon lesquelles lui et d’autres personnes auraient apporté des armes et des gilets pare-balles à la barricade pour déclencher une guerre.
« Coutts devait être pour vous le tremplin d’une révolution », a déclaré le procureur Steven Johnston à Chris Carbert devant la Cour du Banc du Roi à Lethbridge mercredi.
Annonce 2
Contenu de l’article
« Une révolution ? Non », dit Carbert.
« Et vous et vos amis pensiez que si la police intervenait et essayait de faire respecter la loi à Coutts pour désactiver le blocus et le faire tomber, vous et vos amis étiez prêts à utiliser la violence pour repousser la police. »
« Je ne suis pas d’accord », a répondu Carbert, ajoutant : « Trois personnes contre des centaines de policiers, cela n’a aucun sens. »
Johnston insista : « Vous pensiez que le blocus était en fait la guerre et que le combat faisait rage. Vous et vos amis pensiez que la GRC, telle qu’elle était présente à Coutts, représentait le diable. »
Carbert : « Je n’ai jamais dit ça, non. »
Johnston : « Qu’ils étaient l’ennemi. »
Carbert : « Je l’ai dit sans hésiter. Je ne peux pas le nier. »
Johnston a poursuivi : « Vous pensiez que le blocus de Coutts était en fait une impasse pour que vous et votre groupe d’amis défendiez ce que vous considériez comme vos libertés, et que vous étiez prêts à enfiler des gilets pare-balles et à vous préparer à un conflit avec la police. »
Recommandé par la rédaction
-
L’accusé dans le procès pour meurtre et complot de Coutts dit qu’il ne savait pas que les fusils personnalisés étaient interdits
-
Les accusés impliqués dans le blocage de Coutts pensaient que la manifestation pourrait conduire à une « guerre », selon le procès
NP Publié
Contenu de l’article
Annonce 3
Contenu de l’article
Dans un témoignage précédent, Carbert a qualifié la police de « sorte de héros dans la culture occidentale ».
Johnston a mis Carbert au défi sur ce point, en soulignant une série de messages texte dans lesquels Carbert qualifiait la police de « perdants » et d’« ennemi ».
« Ce sont les policiers que vous avez qualifiés de héros », a déclaré Johnston. « Je vais vous dire, M. Carbert, que vous ne les considériez pas comme des héros. Vous pensiez qu’ils étaient, comme vous l’avez écrit, des ennemis. »
Carbert a répliqué : « Je suis totalement en désaccord avec vous. Ce sont mes propos (mais) ils sont réactionnaires. »
Carbert et Anthony Olienick sont jugés ensemble devant un jury.
Ils sont accusés d’avoir conspiré en vue de commettre un meurtre lors du blocus, qui a bloqué la circulation pendant deux semaines au poste frontière très fréquenté entre l’Alberta et les États-Unis pour protester contre les règles liées à la COVID-19 et les mandats de vaccination.
Les messages texte envoyés par d’autres manifestants, lus au tribunal, indiquaient que beaucoup d’entre eux étaient prêts à résister une dernière fois au blocus. Mais après que la police a procédé à des arrestations et saisi des armes, les manifestants restants ont plié bagage et sont partis pacifiquement.
Carbert a déjà témoigné qu’il avait apporté des armes et des gilets pare-balles au blocus, mais a déclaré qu’il n’y avait aucun plan de violence à moins qu’il ne doive peut-être fuir vers les montagnes et repousser quelqu’un essayant de lui administrer un vaccin contre la COVID-19.
Annonce 4
Contenu de l’article
Olienick n’a pas pris la parole pour sa propre défense.
Le tribunal a entendu qu’Olienick considérait le blocus comme le combat d’une vie contre un gouvernement déterminé à mettre fin aux libertés individuelles.
Des agents infiltrés ont cité Olienick leur disant qu’il considérait la police comme les pions du « diable » Premier ministre Justin Trudeau, et que si la police prenait d’assaut le blocus, il « leur trancherait la gorge ».
La défense a terminé sa plaidoirie mercredi. Le procès reprendra la semaine prochaine.
Les plaidoiries finales sont prévues pour mardi et l’exposé au jury est prévu pour mercredi.
Notre site Web est le lieu idéal pour découvrir les dernières nouvelles, des scoops exclusifs, des articles de fond et des commentaires provocateurs. Ajoutez nationalpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne, Posted, ici.
Contenu de l’article