On a beaucoup parlé ces derniers temps de la popularité de Les garçons » Homelander, se concentrant principalement sur le public auprès duquel il est populaire. C’est un sujet de discussion intéressant, mais il en ignore un autre, plus troublant : nous sommes tous un peu obsédé par les personnages maléfiques de Superman comme Homelander.
En rapport: Comment regarder The Boys et ses spin-offs dans l’ordre
Depuis une vingtaine d’années, les médias grand public ont vu de plus en plus de personnes présenter un substitut de Superman (ou même l’Homme d’Acier lui-même) qui fait des ravages. Il ne s’agit pas d’un clone, d’un imposteur, d’une victime d’un lavage de cerveau ou d’une autre excuse pratique. L’article authentique – ou un remplaçant convaincant – déraille véritablement. Et chaque fois que cela se produit, nous en redemandons.
Alors pourquoi sont Nous sommes tellement obsédés par Homelander et ses collègues pas si supermen ?
Un aperçu des super-héros super-méchants (dont Homelander)
Vous pensez que le mot « obsédé » est trop fort ? Les deux dernières décennies de la culture pop ne sont pas d’accord. Les comics exploitent le trope du méchant Superman depuis deux fois plus longtemps. DC nous a donné (entre autres) Ultraman, Superboy-Prime, Last Sun et – si nous étendons la définition du mal pour y inclure « terriblement ambivalent » – Doctor Manhattan. Pendant ce temps, Marvel a produit Hyperion et Sentry (qui, il faut l’admettre, ne correspond que parfois à ce profil). Dynamite Entertainment abrite Homelander. Image Comics a Invincible Omni-Man. Boom ! Des bandes dessinées servies Irrédempteur Plutonien.
C’est un parcelle des bienfaiteurs dérangés. La liste ne fait que s’allonger lorsque nous élargissons notre champ de vision à d’autres médias. Notamment, DC a soutenu plusieurs films, émissions de télévision et jeux vidéo au cours des 20 dernières années (environ) où Superman lui-même fait un virage à 180 degrés. Batman v Superman : L’Aube de la Justicelongs métrages d’animation Justice League : Crise sur deux terres et Ligue des Justiciers : Dieux et Monstresle Ligue des Justiciers dessin animé, et le Injustice toutes les franchises de jeux vidéo présentent des Supermen voyous.
Le marché des marques hors marque « Big Blue Boy Scout Gone Bad » est également en plein essor. Invincible et Les garçons Les adaptations ont fait d’Omni-Man et Homelander des noms connus du grand public. Le super-héros/horreur de 2019, favori culte Brûlures lumineuses — une inversion sombre de l’histoire d’origine de Superman — a généré un bénéfice modeste. Même Marvel Studios s’est lancé dans une nouvelle aventure, en refaisant Éternels » Ikaris, l’analogue typiquement honnête du Dernier Fils de Krypton, incarne l’antagoniste secret du blockbuster. De toute évidence, ce concept est quelque chose pour lequel les créateurs de divers médias sont convaincus que le public a un appétit.
En rapport: Pourquoi la trilogie The Boys a été annulée, expliquée
Si le pouvoir absolu corrompt absolument, alors le superpouvoir absolu de Homelander…
Cela nous amène au « pourquoi » de tout cela. Pourquoi ce concept est-il si convaincant ? La réponse évidente est le facteur de nouveauté. C’est tout simplement amusant de voir une version corrompue d’un personnage notoirement incorruptible comme Superman. Mais il y a une autre raison, plus profonde : nous ne faisons pas confiance aux personnes puissantes. L’observation du 19e siècle de Lord Acton selon laquelle « le pouvoir absolu corrompt absolument » est toujours utilisée aujourd’hui parce que notre position sur l’autorité incontrôlée n’a pas changé au fil des ans.
L’idée d’un Superman doté du pouvoir de remodeler littéralement le monde et exerçant son pouvoir de manière bienveillante est un pas trop loin. Nous nous attendons à ce qu’un vrai Superman ait un motif caché et égoïste, voire un penchant tyrannique sous-jacent. Bien sûr, de nombreuses personnes (y compris votre serviteur) adhèrent au fantasme évasif d’un demi-dieu bienveillant portant une cape. Pourtant, même quelqu’un qui adhère de tout cœur à l’idée de Superman peut apprécier l’intérêt de l’interroger – surtout maintenant.
La peur de l’autoritarisme et des abus de pouvoir est omniprésente dans le climat politique actuel, partout dans le monde. Il est donc compréhensible que les conteurs utilisent des pastiches de Superman maléfiques comme Homelander pour expliquer ces inquiétudes. Il n’est pas surprenant que le public réponde avec enthousiasme à cette approche. Qu’ils le sachent consciemment ou non, Homelander et ses semblables leur offrent un moyen de lutter contre leur anxiété. Est-il étonnant que ces méchants soient si en vogue ?
En rapport: Comment se termine The Boys dans les bandes dessinées ?
Ne vous attendez pas à ce que notre obsession pour le maléfique Superman prenne fin
Si la prolifération actuelle de Superman maléfiques est un symbole de notre époque, il est logique de supposer que leur popularité va finir par décliner. Une fois que la scène politique se sera calmée, nous ne nous intéresserons plus à eux, n’est-ce pas ? Pas nécessairement. Nous aurons toujours besoin de méchants comme Homelander parce que nous nous méfierons toujours des gens tout-puissants. L’intensité et la primauté de ce sentiment vont naturellement fluctuer, mais elles ne disparaîtront jamais complètement. Les déséquilibres de pouvoir et les sauveurs autoproclamés douteux sont ancrés dans la condition humaine, malheureusement. Nous ne pouvons rien y changer, mais grâce aux Superman maléfiques, nous pouvons au moins y trouver un sens. Ils n’ont peut-être aucun intérêt à sauver la situation, mais ils nous sauvent quand même.
La saison 4 de The Boys est actuellement diffusée sur Prime Video.