Conrad Black : Donald Trump, le survivant, sera un grand président

Contenu de l’article

La réélection de Donald Trump fait de lui le deuxième président à pouvoir remporter deux mandats non consécutifs. Cela m’incite à revenir à ma tentative annuelle d’expliquer aux Canadiens qui détestent Trump les sources de la profonde division actuelle de la politique américaine. En 2015, Donald Trump était presque le seul Américain de premier plan à avoir détecté le niveau de mécontentement dans la moitié inférieure des Américains. Donald Trump avait mené des sondages exhaustifs dans l’ensemble des États-Unis pendant des années. Il avait vu les implications politiques de ces chiffres et conclu que le consensus bipartisan à Washington échouait auprès d’un nombre toujours croissant d’Américains.

Contenu de l’article

Sa personnalité publique était du genre de celle de Leo Durocher et Cassius Clay, avec ses propos durs et effrontés et ses exagérations fréquentes, à la manière des promoteurs new-yorkais. Pour beaucoup, il était une caricature de l’Américain laid : vantard, belliqueux et fanfaron. Cela contraste considérablement avec sa personnalité privée charmante et infiniment divertissante, mais cela plaît à un grand nombre d’Américains qui sont agressivement agacés par leur condition. Les Américains étaient largement favorables à la critique de Trump de la politique américaine post-Reagan : le gouvernement fédéral était entièrement composé de démocrates dans une ville entièrement démocrate où les démocrates et les républicains, qui étaient presque indiscernables des démocrates en termes politiques, échangeaient poliment leurs postes alors que le pays dérivait progressivement à gauche, mais avec des arrangements de faveur pour Wall Street, Hollywood et la Silicon Valley. Les élites dirigeantes étaient si à l’aise et complaisantes qu’elles n’avaient aucune idée de leur propre vulnérabilité. Au cours de huit mandats présidentiels consécutifs, de 1981 à 2013, l’un des membres de la famille Bush ou Clinton a été président, vice-président ou secrétaire d’État. Les plus hautes fonctions du pays ont été transmises entre deux familles qui ont accédé à de hautes fonctions parce que George H. W. Bush a été récompensé par Ronald Reagan pour avoir perdu la course à l’investiture républicaine en 1980, et parce que Bush a permis au charlatan Ross Perot de s’emparer de 20 millions de voix républicaines en 1992, ce qui a élevé les Clinton au rang de chef de l’État.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

En tant qu’homme qui a gagné des milliards de dollars en tant que constructeur de qualité dans l’un des marchés les plus compétitifs du monde, qui a une émission de télévision à succès qui a recueilli des audiences élevées dans un créneau horaire de grande écoute aux États-Unis chaque semaine pendant 14 ans, et qui a exécuté avec succès une stratégie politique pour se faire élire président par la poursuite sans fin de la célébrité et de la notoriété, même par des actes indescriptibles de charlatanisme et d’escroquerie, exploitant le star-system américain et le génie du spectacle, il avait objectivement accompli plus avant d’être investi que n’importe quel président précédent des États-Unis, à l’exception de ceux qui ont contribué de manière inestimable à la fondation du pays et de ses institutions politiques, ou qui ont commandé victorieusement de grandes armées dans des guerres justes : George Washington, Thomas Jefferson, James Madison, Ulysses S. Grant, Dwight D. Eisenhower et peut-être Herbert Hoover pour son travail de secours en Europe pendant et après la Première Guerre mondiale.

Ses adversaires ont été tellement horrifiés et incrédules lors de son élection en 2016 qu’ils n’ont jamais concédé son droit de gouverner ou même d’être pris au sérieux en tant que chef de parti. Le président Barack Obama et le vice-président de l’époque, Joe Biden, ainsi qu’Hillary Clinton, savaient certainement que la campagne Clinton avait cherché à corrompre la National Intelligence Agency, la CIA et le FBI avec des informations sur un pastiche de mensonges diffamatoires fabriqués par un ancien agent de renseignement britannique. Ils savaient tous probablement que l’allégation selon laquelle le gouvernement russe et la campagne Trump avaient collaboré en 2016 était un mensonge et pourtant ils ont entravé l’administration Trump pendant des années avec une enquête fallacieuse. Lorsque Trump a demandé au président de l’Ukraine si les Biden s’étaient comportés avec probité financière dans son pays, en cherchant une réponse honnête et non partisane, il a été destitué mais finalement acquitté par le Sénat. Nous savons maintenant que les Biden ont mené une opération de trafic d’influence internationale pendant des années, qui, qu’elle soit légale ou non, était, pour le moins, inconvenante.

Contenu de l’article

Une fois au pouvoir, Trump a pratiquement éliminé le chômage, réduit les impôts et les importations de pétrole, a presque mis fin à l’immigration illégale, a remodelé l’OTAN, qui avait dégénéré en une « alliance de bons voleurs » où les Européens traitaient les États-Unis comme un grand Saint-Bernard : ils tenaient la laisse et donnaient les ordres pendant que les États-Unis faisaient le travail et prenaient les risques. Il a relancé la croissance économique et il n’a plus été question que la Chine dépasse de peu les États-Unis en tant que première économie mondiale. C’était certainement un record qui méritait d’être réélu, mais il a été battu par l’hostilité enragée des médias politiques nationaux américains, parce que les Américains fortunés ont donné près de deux fois plus d’argent aux démocrates que les républicains n’ont pu en récolter, parce que le FBI a contribué à museler les médias sociaux après que les services de renseignement ont affirmé que les allégations contre le fils de Biden étaient de la désinformation russe et parce que la pandémie de COVID a été invoquée comme excuse pour augmenter considérablement le vote par correspondance et la récolte de voix, dont les objections constitutionnelles n’ont pas été contestées par les tribunaux.

Contenu de l’article

C’est pourquoi Trump a convoqué une foule très nombreuse le 6 janvier 2021 et leur a demandé de manifester « pacifiquement et patriotiquement ». Les démocrates l’ont accusé d’avoir tenté d’inciter à l’insurrection (en déchaînant des fous emmitouflés dans des drapeaux américains et déguisés en personnages d’opéra wagnériens pour errer sans but dans les couloirs du Capitole américain). Ils ont supposé que le terrible météore était passé, mais il est revenu et la prochaine manœuvre de ses adversaires a été un abus scandaleux du ministère public pour lui lancer un fatras d’accusations criminelles infondées. Il a résisté à tout cela, ainsi qu’à une tentative d’assassinat, et il est désormais largement en tête de tous les sondages et de toutes les cotes de paris et a réalisé l’un des plus grands retours politiques de l’histoire politique américaine. Il s’est imposé comme un phénomène politique historique très redoutable.

Le seul argument électoral des démocrates est que Trump est une menace pour la démocratie, ce qui est sordide et absurde, et c’est la tactique classique de Saul Alinsky qui consiste à accuser son ennemi d’une mauvaise conduite dont on est soi-même coupable. C’est également difficile à invoquer après la tragédie du week-end dernier et les appels à la modération qui ont suivi. Biden a dirigé une administration terrible, s’est effondré personnellement et est sur le point d’être écarté. Trump a ses infortunes, mais c’est un dirigeant compétent, il a eu un excellent congrès et il est désormais probablement inarrêtable. Il sera un bon président. Les Canadiens devraient dépasser les absurdités qu’ils ont ingérées avec crédulité et aiguiser leurs perceptions.

National Post

Contenu de l’article