Selon le Washington Post, les alliés de l’ancien président Donald Trump auraient rédigé un décret exécutif de grande envergure visant à stimuler la technologie militaire et à réduire les réglementations sur le développement de l’IA. Ce plan, qui comprend une section intitulée « Make America First in AI », signale un changement radical potentiel dans la politique de l’IA si Trump revient à la Maison Blanche en 2025.
Le projet de décret, obtenu par le Post, décrit une série de « projets Manhattan » pour faire progresser les capacités militaires en matière d’IA. Il appelle à une révision immédiate de ce qu’il qualifie de « réglementations inutiles et contraignantes » sur le développement de l’IA. Cette approche contraste avec le décret exécutif de l’administration Biden d’octobre dernier, qui imposait de nouvelles exigences en matière de tests de sécurité pour les systèmes d’IA avancés.
Le projet de décret propose de créer des agences « dirigées par l’industrie » pour évaluer les modèles d’IA et protéger les systèmes contre les menaces étrangères. Cette approche profiterait probablement aux entreprises technologiques qui collaborent déjà avec le Pentagone sur des projets d’IA, comme Palantir, Anduril et Scale AI. Les dirigeants de ces entreprises auraient exprimé leur soutien à Trump.
Parallèlement, le Washington Post note que la fondation conservatrice Heritage Foundation élabore actuellement sa propre série de politiques en matière d’IA dans le cadre du Projet 2025, un plan directeur pour un éventuel second mandat de Trump. Bien que l’équipe de campagne de Trump n’ait pas officiellement approuvé ce plan, il comprend des propositions visant à renforcer la recherche et le développement en matière d’IA aux États-Unis tout en limitant l’accès de la Chine à cette technologie.
Bien que l’essor généralisé de l’IA générative ait eu lieu en grande partie après le départ de Trump de ses fonctions, Trump lui-même a une histoire avec l’IA : il a signé un décret sur le sujet en décembre 2020 qui a établi des lignes directrices pour l’utilisation de l’IA dans les agences fédérales.
Changement de vent politique
D’anciens responsables de Trump au sein de l’America First Policy Institute ont joué un rôle clé dans l’élaboration du projet de décret obtenu par le Post, selon une source proche du dossier. L’America First Policy Institute a déclaré au Post que le projet de décret ne représentait pas sa position officielle et qu’il ne se coordonnait avec aucun candidat ou campagne. Mais il s’agit d’un aperçu potentiel des changements radicaux de politique sur l’IA sous une deuxième administration Trump, qui se reflètent dans le programme officiel du parti républicain pour 2024.
« Nous allons abroger le dangereux décret de Joe Biden qui entrave l’innovation en matière d’IA et impose des idées de gauche radicale au développement de cette technologie », indique le document de la plateforme du GOP. « À la place, les républicains soutiennent le développement de l’IA enraciné dans la liberté d’expression et l’épanouissement humain. »
Cette politique s’aligne sur l’évolution des courants politiques dans la Silicon Valley. Certains dirigeants du secteur technologique et investisseurs en capital-risque qui soutenaient auparavant les démocrates soutiennent désormais Trump. Axios rapporte que les milliardaires Marc Andreessen et Ben Horowitz feront chacun des dons à l’ancien président Trump pour sa campagne électorale. Et à la suite d’une récente tentative d’assassinat contre Trump, Elon Musk a publiquement soutenu la candidature présidentielle de Trump et promis un soutien financier à un PAC pro-Trump.
Lundi, Trump a annoncé que le sénateur de l’Ohio JD Vance serait son colistier pour l’élection de 2024, une décision qui aurait stimulé les partisans du développement rapide de l’IA. Vance, connu pour son expérience dans le capital-risque et ses liens avec des personnalités de la Silicon Valley comme Andreessen et Peter Thiel, a exprimé son opposition à la réglementation de l’IA et critiqué les grandes entreprises technologiques pour avoir encouragé la surveillance gouvernementale.
Vance a déjà exprimé son soutien à l’IA open source, ce qui complique un peu la situation. Mais jusqu’à présent, rien n’est simple en matière d’IA et, d’une certaine manière, le concept d’« IA » a éclipsé ses racines techniques pour devenir davantage une idée qu’une technologie. Dans un domaine rempli de croyances allant de la création d’entités divines à la destruction de l’humanité dans des scénarios de science-fiction ou à des dommages environnementaux inutiles, les lignes de bataille ont déjà été tracées et l’IA est déjà profondément politique.