La loi COPIED, axée sur l’IA, rendrait illégale la suppression des filigranes numériques

Un groupe bipartisan de sénateurs a présenté un nouveau projet de loi pour faciliter l’authentification et la détection des contenus générés par l’intelligence artificielle et protéger les journalistes et les artistes contre l’appropriation de leurs œuvres par des modèles d’IA sans leur autorisation.

Loi sur la protection de l’origine et de l’intégrité du contenu des médias édités et truqués (Loi COPIÉE) Le projet de loi demanderait au National Institute of Standards and Technology (NIST) de créer des normes et des lignes directrices qui aident à prouver l’origine du contenu et à détecter le contenu synthétique, comme par le biais du filigrane. Il demande également à l’agence de créer des mesures de sécurité pour empêcher toute falsification et exige que les outils d’IA pour le contenu créatif ou journalistique permettent aux utilisateurs de joindre des informations sur leur origine et interdisent la suppression de ces informations. En vertu du projet de loi, ce contenu ne pourrait pas non plus être utilisé pour former des modèles d’IA.

Les propriétaires de contenu, y compris les diffuseurs, les artistes et les journaux, pourraient poursuivre en justice les entreprises qui, selon eux, ont utilisé leurs contenus sans autorisation ou falsifié les marqueurs d’authentification. Les procureurs généraux des États et la Federal Trade Commission pourraient également faire appliquer le projet de loi, qui, selon ses partisans, interdit à quiconque de « supprimer, désactiver ou falsifier les informations sur la provenance du contenu » en dehors d’une exception pour certaines fins de recherche en matière de sécurité.

Il s’agit du dernier d’une vague de projets de loi liés à l’IA alors que le Sénat s’est lancé dans la compréhension et la réglementation de cette technologie. Le chef de la majorité du Sénat, Chuck Schumer (D-NY), a mené un effort pour créer une feuille de route de l’IA pour la chambre, mais a clairement indiqué que les nouvelles lois seraient élaborées dans des comités individuels. La loi COPIED a l’avantage d’avoir un puissant chef de comité comme parrain, la présidente de la commission du commerce du Sénat, Maria Cantwell (D-WA). Martin Heinrich (D-NM), membre du groupe de travail sénatorial sur l’IA, et Marsha Blackburn (R-TN), membre de la commission du commerce, dirigent également le projet de loi.

Plusieurs groupes d’éditeurs et d’artistes ont publié des déclarations saluant l’introduction du projet de loi, notamment SAG-AFTRA, la Recording Industry Association of America, la News/Media Alliance et l’Artist Rights Alliance, entre autres.

« La capacité de l’IA à produire des représentations numériques d’artistes d’une précision étonnante constitue une menace réelle et actuelle pour le bien-être économique et la réputation de nos membres, ainsi que pour leur autodétermination », a déclaré Duncan Crabtree-Ireland, directeur exécutif national et négociateur en chef de SAG-AFTRA, dans un communiqué. « Nous avons besoin d’une chaîne d’approvisionnement entièrement transparente et responsable pour l’intelligence artificielle générative et le contenu qu’elle crée afin de protéger le droit fondamental de chacun à contrôler l’utilisation de son visage, de sa voix et de sa personnalité. »

source site-132