Michael Higgins : Trudeau prévoit-il mettre la pression sur les propriétaires plus âgés ?

Contenu de l’article

Un mois après que la vice-première ministre Chrystia Freeland ait fait de son mieux pour promouvoir une guerre des classes, son patron semble maintenant déterminé à utiliser la crise du logement pour monter les jeunes Canadiens contre les plus âgés.

Le premier ministre Justin Trudeau affirme que les Canadiens plus âgés qui ont « économisé » pour devenir propriétaires ne comprennent pas les difficultés d’une jeune génération qui ne parvient pas à mettre un pied sur l’échelle du logement.

Contenu de l’article

Dans une interview en podcast avec le groupe de défense Generation Squeeze, Trudeau a refusé d’assumer la moindre responsabilité dans la crise actuelle de l’accessibilité, mais a déclaré que le « défi » était d’amener les personnes âgées et les Canadiens plus âgés à « comprendre » le changement fondamental du marché du logement.

Qu’est-ce que cela signifie pour les Canadiens âgés qui ont une maison?

Trudeau n’a pas présenté de nouvelle politique dans le podcast, mais il est révélateur qu’il soit apparu dans le podcast pour Generation Squeeze, une organisation en faveur de la taxation de la résidence principale des gens.

UN rapport Le groupe préconise une surtaxe annuelle sur toutes les maisons de plus d’un million de dollars. Les maisons d’une valeur comprise entre 1 et 1,5 million de dollars seraient soumises à une surtaxe de 0,2 % (pouvant éventuellement atteindre 0,5 % au fil du temps) et les maisons de 2 millions de dollars seraient frappées d’une taxe de 1 %.

Les gouvernements fédéral et provinciaux inquiets de mettre en œuvre une « taxe sur la valeur nette des propriétés » pourraient plutôt en faire un simple changement « technique » de la politique fiscale, suggère judicieusement le groupe.

Le groupe est également un peu dédaigneux et un peu envieux de la « manne financière » dont bénéficient les Canadiens plus âgés.

« La hausse des prix de l’immobilier leur a conféré cette richesse pendant qu’ils dormaient et regardaient la télévision », rapporte le groupe.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Dans le podcast, l’animateur Paul Kershaw, fondateur de Generation Squeeze et professeur à l’École de santé publique et de la population de l’Université de la Colombie-Britannique, a fait remarquer que « l’équité générationnelle » concernait l’équité entre les jeunes et les personnes âgées.

Mais l’ensemble de l’entretien était axé sur ce que la génération plus âgée peut faire pour les jeunes.

Kershaw a déclaré que la génération X et les baby-boomers avaient bénéficié du « sacrifice » des jeunes générations qui « toléraient » des loyers élevés et repoussaient leurs rêves d’accession à la propriété, tout cela pour protéger la valeur nette de la propriété de ceux « qui sont venus avant ».

Le premier ministre semblait être du même avis. Les Canadiens plus âgés avaient compris le message sur des sujets comme le changement climatique, mais avaient encore besoin d’être informés sur l’évolution du marché immobilier.

« Je pense qu’il y a encore du travail à faire, car je ne pense pas qu’il y ait de solution, c’est dans le domaine du logement », a déclaré Trudeau. « Quand on parle à une génération plus âgée, on se dit : « Oh non, je me souviens que j’ai dû économiser pendant des années avant de pouvoir verser une mise de fonds pour une maison. C’était vraiment difficile. C’était une grosse dépense. Le logement est toujours difficile. »

Contenu de l’article

Pour Trudeau, les jeunes disent : « Oh, c’est difficile d’avoir un logement », mais les plus âgés disent : « Nous avons vécu cela. »

« Non, ce n’est pas le cas, a dit Trudeau. Il y a quelque chose de fondamentalement différent dans cette génération : les jeunes ont de bons emplois, une activité secondaire solide et des attentes différentes, mais ils ne parviennent toujours pas à trouver un point de départ pour réellement s’engager sur la voie de l’équité immobilière ou de l’accession à la propriété. Ce changement est différent. »

Mais même si le premier ministre n’a aucun problème à culpabiliser les Canadiens plus âgés ou à créer des divisions avec les jeunes, il n’assume aucune responsabilité pour ce problème.

« Cela est en partie dû au sous-investissement dans la construction de logements depuis des décennies », a déclaré Trudeau, avant de passer rapidement à autre chose. « Mais il y a d’autres choses qui se passent et faire comprendre aux aînés qu’il y a quelque chose de différent, c’est un défi sur lequel nous travaillons encore. »

En pensant aux jeunes qui ont voté pour lui en 2015, Trudeau a déclaré : « L’ironie, c’est que dix ans plus tard, je regarde ces jeunes qui se sont engagés auprès de moi la première fois. Ils ont maintenant la vingtaine et ils me disent : « Je n’ai pas les moyens d’acheter une maison. Je pensais que vous étiez censés régler ce problème, mais au lieu de cela, le monde a pris la mauvaise direction. »

Contenu de l’article

Et quel secours le Premier ministre apporte-t-il à ceux qui ont été trahis il y a si longtemps ?

« Vous pouvez dire : « Regardez, cela aurait été bien pire si nous n’avions pas fait les investissements que nous avons faits » », a-t-il déclaré.

Et sans la moindre trace d’ironie, notre Premier ministre depuis 2015 a ajouté : « Il y a quelque chose de fondamentalement différent dans notre économie : les jeunes n’ont plus les mêmes opportunités qu’avant. »

Il semble que pour les libéraux, quiconque a accumulé de l’argent ou de la richesse est désormais une cible qui doit payer pour ses erreurs.

Quelqu’un peut-il oublier le mois dernier, lorsque Freeland prédisait une révolte du prolétariat enragé contre les châteaux des riches ?

« Voulons-nous vivre dans un pays où ceux qui sont au sommet vivent une vie de luxe mais doivent le faire dans des communautés fermées derrière des clôtures toujours plus hautes en utilisant des soins de santé et des avions privés parce que la sphère publique est tellement dégradée et que la colère de la grande majorité de leurs compatriotes les moins privilégiés brûle si fort », a-t-elle demandé.

Dans le podcast, Trudeau a remercié Kershaw pour son « aide incroyable dans notre réflexion ». Et lorsque Kershaw lui a demandé s’il était possible de nommer un ministre pour l’équité générationnelle, Trudeau a répondu : « Je pense que c’est une idée vraiment intéressante et je pense que c’est quelque chose sur laquelle vous et moi pouvons probablement travailler ensemble. »

Mais n’oubliez pas qu’il ne s’agira pas d’une taxe sur la valeur nette des logements, mais simplement d’un changement technique du système fiscal.

National Post

Contenu de l’article