L’une des choses les plus intéressantes à se produire au CES 2022 du point de vue des jeux sur PC était qu’AMD et Nvidia ont finalement révélé les cartes graphiques à moins de 250 $ de cette génération. Alors que nous attendons toujours plus de spécifications et de détails sur les performances de la RTX 3050 de Nvidia, il y a des choses déprimantes à noter à propos de la Radeon RX 6500 XT d’AMD, surtout si vous la comparez à la Radeon RX 480 AMD à 199 $ lancée en 2016.
Les augmentations de performances que nous avons constatées dans les cartes graphiques au cours des dernières années ont été étonnantes. Nous avons eu droit aux GPU les plus puissants jamais créés pour embellir un PC, des tranches de silicium graphique capables d’exploiter les pixels dont nous ne pouvions que rêver jusqu’à présent. Mais cela s’est fait au détriment de l’abordabilité, même les cartes graphiques de troisième niveau d’aujourd’hui coûtant plus de 700 $.
Lorsque vous mettez les deux tueurs d’humeur d’une pandémie mondiale et d’une pénurie mondiale de puces dans l’équation, vous obtenez également une situation où il n’est pas prudent financièrement de créer des GPU moins chers qui seront très demandés. Pas quand vous pouvez simplement fabriquer des produits coûteux, qui sont tout aussi demandés, et les regarder s’envoler des étagères de toute façon.
Nous avons donc dû souffrir de GPU plus chers et d’un manque évident de cartes graphiques grand public pour les humains normaux incapables de dépenser tout leur solde bancaire sur une nouvelle carte.
Mais maintenant, nous obtenons enfin de nouvelles cartes graphiques abordables RX 600 et RTX 3000. Bien qu’il soit agréable de voir les deux fabricants de GPU sortir enfin des cartes graphiques économiques, il est pénible de voir ce que cela signifie en termes de spécifications. Ceux-ci semblent être tout à fait les GPU pandémiques de nos pires cauchemars, j’espère juste que je me trompe à leur sujet.
Ce que nous voulons toujours voir, ce sont des performances et des spécifications plus élevées par rapport aux GPU de même prix de la dernière génération, et ce n’est visiblement pas le cas avec le RX 6500 XT. D’accord, donc le jury est toujours sur les fréquences d’images de jeu réelles de la nouvelle Radeon jusqu’à ce que nous l’obtenions dans notre banc d’essai, mais nos expériences avec le RX 6600 XT – essentiellement un RX 5700 XT pour le même prix – et une lecture du La fiche technique du RX 6500 XT ne nous donne pas confiance.
Je veux dire, cette comparaison d’images frappante de reddit illustre parfaitement le problème…
| AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon RX 480 | |
|---|---|---|---|
| Date de sortie | janvier 2022 | décembre 2019 | juin 2016 |
| Noyaux de shader | 1024 ADN 2 | 1408 ADN | 2304 GCN |
| POR | 32 | 32 | 32 |
| Unités de texture | 64 | 88 | 144 |
| Mémoire | 4 Go de GDDR6 | 4 Go de GDDR6 | 4 Go de GDDR5 |
| Bus mémoire | 64 bits | 128 bits | 256 bits |
| Bande passante mémoire | 144 Go/s | 224 Go/s | 224 Go/s |
| Puissance de calcul | 5.77 TFLOPS | 5.20 TFLOPS | 5.83 TFLOPS |
| Puissance de la carte | 107W | 130W | 150W |
| Prix | 199 $ | 169 $ | 199 $ |
En ce qui concerne les performances brutes du GPU, le RX 6500 XT atteint 5,77 TFLOPS, tandis que l’ancien (et toujours compétitif) RX 480 gérait un bon 5,83 TFLOPS. L’ancienne carte, même sous sa forme de 4 Go à 199 $, a une bande passante mémoire plus élevée, beaucoup plus de cœurs de shader et beaucoup plus d’unités de texture.
Il est possible que 16 Mo de cache Infinity puissent combler le déficit du bus mémoire 64 bits du RX 6500 XT, en augmentant cette bande passante. Lorsque nous avons initialement vérifié l’architecture Infinity Cache avec la Radeon RX 6800 XT, AMD nous a dit que les succès de cache étaient plus probables à des résolutions de 1080p – là où les cartes budgétaires sont destinées – ce qui signifie que la bande passante supplémentaire offerte par la technologie de cache intelligent devrait aider.
Mais cela peut seulement aider en ce sens qu’il le fait fonctionner au même niveau qu’un GPU plus ancien et plus performant utilisant du silicium par ailleurs plus faible. Je suppose que c’est un progrès, mais seulement si le prix à payer était plus bas. Peut-être que ces cœurs RDNA 2 offriront une magie que nous n’avons jamais vue auparavant, mais ils vont devoir travailler dur. Je suppose que c’est là que la vitesse d’horloge de 2,6 GHz est censée entrer en jeu.
Il pourrait alors potentiellement donner au RX 5500 XT 4 Go de dernière génération une course pour son argent alors, mais c’est un autre acte d’accusation déprimant de l’état du marché des GPU, car c’était une carte moins chère de 169 $ lors de son lancement à la fin de 2019.
Mais tout cela semble faire partie d’une stratégie d’AMD visant à donner la priorité aux joueurs ; en leur donnant des cartes graphiques trop faibles pour être intéressantes pour le minage et donc plus disponibles pour le reste d’entre nous.
S’exprimant lors d’une table ronde au CES, Laura Smith, CVP de Radeon Graphics chez AMD a déclaré à propos des spécifications du RX 6500 XT : « Nous avons vraiment optimisé celui-ci pour qu’il soit le premier à jouer sur ce marché cible. Et vous pouvez le voir avec la façon dont nous configuré la partie.Même avec les quatre Go de tampon de trame.C’est une taille de tampon de trame vraiment agréable pour la majorité des jeux AAA, mais ce n’est pas particulièrement attrayant si vous faites des activités de type blockchain ou des activités minières.
« Et nous avons donc essayé de faire de vraies transitions axées sur le joueur pour les choses que nous ne contrôlons pas, mais nous avons une influence pour optimiser cette carte afin qu’elle soit aussi accessible que possible à cette utilisation des joueurs. »
Du côté de Nvidia, je ne suis pas encore convaincu que le RTX 3050 va être en beaucoup meilleure forme de génération en génération. C’est un GPU de 250 $, et probablement beaucoup plus rapide que le RX 6500 XT, mais je serais surpris si nous ne regardions pas seulement les performances de la GTX 1660 Ti pour 30 $ de moins, mais avec la promesse de la prise en charge DLSS.
Alors, merci au CES 2022 d’avoir lancé l’année dans un style GPU déprimant.