La Fondation Mozilla suspend la possibilité d’accepter des dons en crypto-monnaies à la suite d’un contrecoup de dizaines de personnes, dont un fondateur du projet Mozilla.
La fondation, qui supervise le développement du navigateur Firefox, a reconnu jeudi les conversations sur l’impact environnemental potentiel des crypto-monnaies et a déclaré qu’elle examinait si sa politique actuelle sur les dons de crypto-monnaies « correspond à nos objectifs climatiques. «
« La technologie Web décentralisée continue d’être un domaine important à explorer, mais beaucoup de choses ont changé depuis que nous avons commencé à accepter les dons cryptographiques », a déclaré la fondation dans un fil de discussion, s’engageant à être à l’affût des mises à jour de son examen.
La fondation a commencé à faire face à des réactions négatives après avoir invité des personnes à faire un don à l’entreprise américaine à but non lucratif en utilisant une variété de jetons cryptographiques, y compris le bitcoin.
En réponse à son tweet, Jamie Zawinski (fondateur de Mozilla) exprimé consternation face au déménagement de la fondation. « Toutes les personnes impliquées dans le projet devraient avoir honte de cette décision de s’associer à des escrocs de Ponzi qui incinèrent la planète », a-t-il déclaré, ajoutant un juron.
Peter Linss, le fondateur de Gecko, le moteur qui a alimenté le navigateur, rejoint la conversation en disant à Mozilla que c’était « censé être meilleur que ça ».
Ce n’est pas la première fois qu’une grande entreprise fait face à des réactions négatives – ou prend ses distances avec Bitcoin – en raison de préoccupations environnementales. En mai de l’année dernière, Tesla a suspendu l’acceptation du bitcoin comme moyen de paiement pour ses véhicules, quelques mois seulement après l’introduction de l’option.
Musk a déclaré que la société était « préoccupée par l’augmentation rapide de l’utilisation des combustibles fossiles pour l’extraction et les transactions de Bitcoin, en particulier le charbon ». Des semaines plus tard, il a déclaré que la société accepterait « très probablement » à nouveau le bitcoin une fois que le taux d’extraction de la crypto-monnaie atteindra 50% d’énergies renouvelables.
Les questions concernant l’empreinte environnementale de Bitcoin ont été liées à la façon dont divers jetons sont créés. Bitcoin et Ethereum utilisent un mécanisme appelé preuve de travail pour alimenter leurs réseaux et créer de nouveaux blocs de chaque devise. Ce calcul, par conception, est devenu plus complexe au fil des ans à mesure que les réseaux se développaient et ont donné naissance à une industrie d’entreprises qui exécutent des milliers de GPU 24 heures sur 24 pour participer à la résolution du casse-tête.
L’extraction de bitcoins consomme environ 148 térawattheures d’énergie par an, selon les estimations du Cambridge Center for Alternative Finance. Cependant, de nombreux partisans de la crypto-monnaie ont soit contesté ces conclusions ou ont fait valoir pourquoi cela en vaut la peine.
Au cours des derniers mois, une division plus large a commencé à émerger dans l’industrie. Les critiques ont contesté certaines des propositions de valeur fondamentales du web3. Le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, qui soutient Bitcoin, a rejeté l’affirmation selon laquelle les VC ne récoltent pas la plupart des bénéfices des projets Web3.
Au milieu du discours en cours, de nombreuses entreprises ont revu à la baisse leurs ambitions Web3. Discord a mis en pause l’exploration de la cryptographie et des NFT en novembre à la suite des protestations de nombreux opposants à l’idée. La société de jeux GSC Game World a annulé son projet d’inclure les NFT dans son prochain titre « STALKER 2: Heart of Chernobyl » après que plusieurs joueurs ont fait part de leurs commentaires.