Amy Hamm : le premier ministre Pierre Poilievre fera exploser les têtes réveillées

Contenu de l’article

Tous les Canadiens n’ont pas vécu une expérience intime de la colère des fanatiques progressistes, mais ils sont sur le point de le faire.

La perte par les libéraux de leur ancien bastion de circonscription, Toronto—St. Paul’s, cette semaine est la traduction de ce que Les sondages nous le disent depuis des mois:Une vague bleue arrive sur ce pays. Et lorsqu’elle nous submergera, ne vous y trompez pas, nos soi-disant progressistes vont s’effondrer. Elle a déjà commencé.

Contenu de l’article

Par exemple : Un bénévole de Leslie Church, qui a perdu l’élection partielle de St. Paul’s face au conservateur Don Stewart, crie au scandale – accusant la chef adjointe conservatrice Melissa Lantsman de « ingérence électorale » parce qu’elle a contribué à rallier les électeurs juifs. Pour l’esprit progressiste, un homme politique juif disant aux électeurs juifs que son parti n’ignorera pas une montée atroce et historiquement sans précédent de l’antisémitisme dans son pays n’est ni de bonne foi ni même un sens politique élémentaire – cela doit plutôt être une violation illégale de l’intégrité électorale. . Une accusation stupide si nous en avons déjà entendu une.

Une définition fondée sur la réalité de l’ingérence électorale inclut des comportements comme l’intimidation des électeurs ou la propagation de mensonges pour obtenir des votes, mais les progressistes canadiens nous montrent comment ils augmentent inconsidérément la mise, faisant monter leur rhétorique jusqu’à un ton hystérique lorsque les choses ne se passent pas comme ils le souhaitent. De cette manière, ils accusent à tort leurs détracteurs de divers comportements contraires à l’éthique, voire criminels. Ils font ça tout le temps.

Rappelons les progressistes — dont un ancien maire – qui a accusé le maire de Vancouver, Ken Sim, et par extension le service de police de Vancouver, d’actions « génocidaires » pour avoir retiré un campement de tentes des trottoirs de la ville en 2023. Oui, retirer les tentes là où des armes illégales ont été trouvées et où des femmes étaient agressées sexuellement en public Pour les progressistes, cela s’apparentait à une tentative d’extinction d’une race entière. Pour être juste, à quoi d’autre pouvait-on s’attendre de la part de ces gens qui ne connaissent pas la vérité et qui avaient auparavant accusé leur maire d’origine chinoise d’être un « fasciste » et de défendre la « suprématie blanche » ?? Ils ont arrêté de vivre dans la réalité depuis longtemps.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Nous devrions tous nous inquiéter des niveaux souterrains auxquels les progressistes du Canada s’abaisseront après de nouvelles victoires électorales des conservateurs. Une fois qu’ils ne gagneront plus aux élections, les progressistes ne voudront plus céder leur pouvoir culturel ; pas en Colombie-Britannique lorsque le Parti conservateur naissant de John Rustad gagnera cet automne – comme cela semble de plus en plus probable – et pas non plus lorsque les libéraux de Trudeau subiront la défaite dévastatrice aux mains de Pierre Poilievre, dont nous savons tous qu’elle aura lieu dans 16 mois.

Les progressistes les plus fervents – les wokes – dominent la culture canadienne depuis plus d’une décennie. Durant cette période, nous avons constaté qu’ils sont incapables de gérer la dissidence ou le désaccord. Et ils se sont habitués à ce que Trudeau se plie à tous leurs caprices autoritaires – dans les cas où Trudeau ne nourrissait pas lui-même ces mêmes désirs autoritaires, ils s’en prenaient à lui.

Une partie non négligeable de notre population est convaincue qu’il est justifié – plutôt qu’un retour terrifiant à l’époque de l’Union soviétique – qu’un gouvernement légifère sur la censure, gèle les comptes bancaires des dissidents politiques, applique des « pratiques publiques » non scientifiques. santé » et les mandats de vaccination, ou pour financer Les groupes « anti-haine » qui ne combattent pas la haine mais surveillent, harcèlent et diffament Des Canadiens ayant des opinions juridiques parfaitement dominantes. Ce problème ne sera pas résolu par des élections provinciales ou fédérales.

Contenu de l’article

Le problème avec ces progressistes canadiens est qu’ils se considèrent en dehors de tout contexte historique (sauf peut-être lorsqu’ils rêvent d’être la réincarnation littérale d’un héros des droits civiques) et croient de tout cœur qu’ils sont des visionnaires en marche inexorable vers leur version (abâtardie) de la justice. Une marche à sens unique. Ils sont aveugles au pendule politique du Canada, qui oscille désormais dans la direction opposée. Il y a un zèle religieux dans la foi qu’ils ont en leur propre vertu. Si un progressiste allume une bûche dans un foyer métallique dans son jardin – comme il l’a fait lors d’une récente manifestation à Vancouver – ce n’est pas simplement un feu, c’est une flamme sacrée.

Ces gens-là se comportent en victimes et ont l’habitude d’obtenir ce qu’ils veulent : ils ont pris le contrôle de nos syndicats, de notre système judiciaire et de plusieurs de nos institutions. Lorsqu’ils sont mis en cause, ils sont vicieux et ont tendance à former des bandes. Ils manquent également complètement de résilience mentale – l’effet secondaire inévitable de leur accumulation de points d’oppression pour gagner en influence sociale. La vague bleue qui n’est pas si lointaine au Canada va frapper chacun de leurs esprits fragiles comme un tsunami.

Contenu de l’article

Les effondrements progressistes les plus récents se sont produits dans le contexte du mouvement « Palestine libre » : les manifestants des camps qui insistent sur le fait que ce que « dialogue » signifie réellement, c’est lorsqu’une institution cède immédiatement à toutes leurs demandes déraisonnables – comme ils l’ont soutenu sur le campus de l’UBC à Vancouver — ou le groupe itinérant d’antisémites qui a amené de nombreux Canadiens les mairies sont quasiment paralysées, parfois pendant des mois, pour insister sur d’inutiles motions municipales de « cessez-le-feu ». Les tout-petits. Les tout-petits font des crises de colère – parce qu’ils ont trop souvent obtenu ce qu’ils voulaient. Les tout-petits qui ont intériorisé et accepté comme normal les divisions illustrées par le gouvernement libéral de Trudeau et l’audace d’un Premier ministre qui fait honte à ses propres citoyens — « ces gens », a-t-il dit, « sont des fanatiques parce qu’ils ne sont pas d’accord avec lui.

La politique de la dernière décennie a nourri le mépris que trop de progressistes canadiens éprouvent à l’égard de la diversité de pensée et d’expression – et donc de la démocratie elle-même.

Nous pouvons tous voir qu’une vague bleue arrive – mais aucun d’entre nous ne devrait s’attendre à ce qu’elle se brise en douceur. Le Canada est sur le point d’entrer dans une ère de tumultueux comme nous n’en avons jamais vu.

National Post

Contenu de l’article