Un salon demande au tribunal d’annuler le paiement de 35 000 $ à une femme transgenre suite à un litige concernant l’épilation des jambes

Contenu de l’article

Le propriétaire d’un salon d’épilation à Windsor, en Ontario, qui a été condamné à payer 35 000 $ à une femme transgenre qui affirmait avoir été victime de discrimination alors qu’elle cherchait à se faire épiler les jambes, a fait appel de la décision du Tribunal des droits de la personne.

L’incident s’est produit en 2018, mais le Tribunal des droits de la personne de l’Ontario n’a rendu sa décision contre Mad Wax Windsor Inc. qu’à la fin mai 2024. Jason Carruthers, le propriétaire du salon, a déposé une demande de contrôle judiciaire auprès de la Cour supérieure de justice de l’Ontario. Justice le 18 juin, cherchant à faire annuler la décision de la vice-présidente du tribunal, Karen Dawson.

Contenu de l’article

La plainte initiale pour atteinte aux droits de la personne, déposée en avril 2018, alléguait que Carruthers avait à plusieurs reprises mal identifié la femme transgenre autochtone qui demandait une épilation des jambes à la cire — appelée AB dans les documents judiciaires — et l’avait décrite comme ayant des « parties du corps masculines ».

Carruthers, dans son dossier judiciaire, nie avoir confondu AB et dit qu’il pensait qu’AB cherchait une cire génitale, et non une cire pour les jambes, ce que Mad Wax n’a pas proposé.

« (AB) a témoigné que (Carruthers) lui avait dit qu’il n’y avait personne parmi son personnel qui serait à l’aise pour fournir des services à « quelqu’un comme vous » », indique la décision du tribunal.

Le propriétaire a contesté cette affirmation, rappelant qu’il avait déclaré qu’il « n’y avait à cette époque personne parmi son personnel capable de fournir des services d’épilation à la cire pour hommes ». Le dossier du tribunal indique également que Carruthers a proposé à AB un service alternatif – bien que celui-ci ne soit pas identifié – et la décision du tribunal ne fait aucune mention de ce fait.

AB, selon la décision du tribunal, « n’a jamais dit à (Carruthers) qu’elle avait des organes génitaux masculins ». Cependant, le dossier déposé devant le tribunal par l’avocat de Carruthers indique que « AB avait d’abord soulevé la question des organes génitaux, en suggérant que « certaines femmes ont un pénis ». »

Contenu de l’article

« Toutes les questions ou commentaires concernant les organes génitaux d’AB ont été influencés par ce commentaire », affirme le dossier.

Le dossier juridique fait également valoir que Carruthers n’était clairement pas sûr du service recherché par AB « et AB n’a pris aucune mesure pour corriger » ce malentendu.

Recommandé par la rédaction

Lors de l’audience du tribunal, Carruthers a déclaré qu’AB avait menacé de « cirque médiatique » et de « problèmes avec le tribunal ». AB a nié avoir proféré de telles menaces et le tribunal a accepté. Le dossier judiciaire indique également que Carruthers pensait qu’AB avait proféré de telles menaces et, lorsqu’elle a publié une vidéo sur Facebook liée à la conversation, il pensait qu’elle donnait désormais suite à ces menaces, ce qui l’a amené à publier un communiqué de presse aux médias locaux, ce qui a conduit à reportages sur la controverse.

En accordant 35 000 $ de dommages-intérêts, Dawson a estimé que les actions de Carruthers « frappaient au cœur de l’identité (d’AB) et de manière très publique ».

Dans le dossier déposé au tribunal, l’avocat de Carruthers affirme qu’AB « n’a fourni aucune preuve documentaire pour étayer le préjudice qu’elle aurait subi », notamment une tentative de suicide, une consommation accrue de substances, la perte de son emploi et de son mariage, et sa participation à des groupes de conseil et de toxicomanie.

Le dossier judiciaire fait valoir que si le tribunal avait l’intention d’indemniser AB pour la discrimination dont elle a été victime, elle aurait dû fournir la preuve des difficultés rencontrées.

L’avocat d’AB n’a pas répondu à la demande de commentaires du National Post.

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à nos newsletters ici.

Partagez cet article sur votre réseau social

Source link-46