RDR 1 n’est pas aussi bon que les gens s’en souviennent

RDR 1 n’est pas aussi bon que les gens s’en souviennent

Faits saillants de l’histoire

  • Red Dead Redemption 1 fait tout très bien, sauf certaines choses.
  • L’une de ces choses est le manque de variété des missions, car presque toutes les missions impliquent de tirer sur des personnes.
  • Le temps réduit à l’écran pour certains personnages importants a gravement affecté l’histoire.
  • La physique de l’équitation aurait également pu être meilleure.

La nostalgie du jeu vidéo peut changer l’opinion que l’on en a. Que le jeu soit bon ou non, le joueur sera probablement biaisé en sa faveur s’il faisait partie de son enfance.

Red Dead Redemption 1 fait également partie de ces jeux considérés comme nostalgiques par la plupart des joueurs. Pour cette raison, il reçoit aujourd’hui majoritairement des critiques positives. Mais si vous demandez à quelqu’un qui y a joué récemment, vous constaterez une différence considérable dans les opinions.

Je ne dis pas que Red Dead Redemption 1 est un mauvais jeu ; il fait certaines choses mieux que sa célèbre suite. Mais si nous regardons la situation dans son ensemble, elle n’est pas aussi bonne que ce que les gens s’en souviennent.

Une capture d'écran de Red Dead Redemption 1
Une capture d’écran de Red Dead Redemption 1 (Image de Goomba Stomp)

Histoire décevante

Premièrement, l’histoire et les personnages nécessitaient un peu plus de travail. Si vous avez d’abord joué à Red Dead Redemption 2, puis au prequel, vous n’aurez peut-être rien à redire concernant l’histoire. Cependant, l’histoire peut sembler ennuyeuse si vous ne connaissez pas les antécédents et l’histoire des personnages.

Ne vous méprenez pas, l’histoire est assez intéressante, mais elle n’est pas aussi bonne que les critiques que j’ai entendues avant d’y jouer. L’histoire se déroule après les événements de Red Dead Redemption 2 et est basée sur la vengeance de John, dans laquelle le gouvernement a également été impliqué, d’une manière ou d’une autre, contre son ancien gang, en particulier contre son chef, Dutch van der Linde.

John tue tous les membres du gang, y compris les Néerlandais. En fin de compte, le gouvernement le tue, lui et sa femme, et seul son fils, Jack, survit. L’histoire progresse lentement et de façon spectaculaire, laissant à John suffisamment de temps pour entrer dans le cœur des joueurs avec sa personnalité dure à cuire. Mais pour les autres joueurs, le temps passé devant l’écran n’est pas suffisant.

Pas assez de temps d’écran pour certains personnages

Les membres du gang méritaient plus de temps qu’ils n’en avaient, car ils étaient des personnages incroyables. Cela s’applique encore plus à Dutch car son personnage est l’un des meilleurs de la franchise et il a à peine assez de temps pour briller et faire bonne impression.

Scène de la mort de Dutch van der LindeScène de la mort de Dutch van der Linde
Scène de la mort de Dutch van der Linde (Image du wiki Red Dead)

Encore une fois, si vous connaissez déjà ces personnages, vous n’aurez pas besoin de plus de temps pour mieux comprendre leur personnalité.

L’histoire aurait dû se concentrer davantage sur ces personnages pour les rendre pertinents. L’histoire globale tournait certainement autour d’eux, mais avec moins de temps passé à l’écran, leurs personnages ont été enterrés.

Un gameplay maladroit

Le gameplay était également assez maladroit et manquait d’élément amusant. La physique du ragdoll et le tir sont étonnants, cependant, surtout lorsque vous tirez sur un PNJ sur l’épaule, et qu’il se retourne par la force de la balle et tombe au sol, tout comme les vieux films du Far West.

Cependant, à part ces choses, je pense qu’il n’y avait pas grand-chose dans le gameplay. L’équitation était ennuyeuse et les animations semblaient parfois mauvaises. La physique était également étrange pour l’équitation, car chaque fois que vous roulez à grande vitesse et que vous rencontrez un obstacle, le cheval ne réagit pas à l’objet et s’arrête soudainement.

Cela brise tout l’élan et enlève le plaisir de l’équitation. Vous ne pouvez pas non plus faire grand-chose avec votre cheval à part le monter, mais je ne m’en plaindrai pas beaucoup car il y a une barrière technologique.

Equitation en rdr1
byu/KlademD dansreddeadredemption

Les missions avaient besoin de plus de variété

Les missions manquent également de variété. Presque toutes les missions se ressemblent. Vous devez abattre des gens, ce qui est amusant, mais une certaine variété aurait grandement amélioré le gameplay. L’histoire comporte quelques missions secondaires intéressantes, mais leur élément de gameplay aurait pu être amélioré.

Les cartes semblent vides, car il n’y a pas grand-chose à regarder. La majeure partie de la carte est constituée de simples terres ; nous voyons cependant quelques montagnes au Mexique.

Verdict final

Malgré toutes les mauvaises choses, Red Dead Redemption 1 fait toujours beaucoup de choses correctement. Les activités annexes sont amusantes, notamment des spectacles, des duels, du poker, des dés de Ler, et bien plus encore. Ce n’est pas grand-chose comparé à Red Dead Redemption 2, mais c’est quand même suffisant pour l’époque. Le tir au pistolet est également amusant et est plutôt bien réalisé en termes de physique et d’animations.

Notre article a-t-il été utile ? 👨‍💻


Merci! Veuillez partager vos commentaires positifs. 🔋

Comment pourrions-nous améliorer cet article ? Aidez nous s’il vous plaît. 😔