« The Tortured Poets Department » de Taylor Swift a passé ses huit premières semaines au sommet du palmarès des albums Billboard 200 – un très bon chiffre qui semble s’améliorer. Il ne quittera peut-être pas la première place de sitôt, entre les numéros de streaming toujours à succès de l’album, l’émission de variantes comme police d’assurance du côté des ventes et l’absence apparente de sorties de superstars concurrentes avant la mi-août.
Alors combien de temps pourra-t-elle maintenir cette séquence ? Et y a-t-il des records pendant des semaines consécutives au n°1 que Swift cherche à battre avant que « Tortured Poets » ne fasse enfin son inévitable plongeon au n°2 ?
Variété a jeté un coup d’œil à l’historique des charts Billboard et identifié une demi-douzaine de records qu’elle peut encore battre si l’album ne bouge pas de sa position à mesure que l’été avance. Plusieurs d’entre eux semblent tout à fait réalisables, s’il n’y a pas de grandes stars qui surgissent avec des sorties surprises au cours des huit prochaines semaines.
Post Malone vient d’annoncer qu’il sortira « F-1 Trillion » le 16 août, juste une semaine avant que Sabrina Carpenter ne publie « Short n’ Sweet » le 23 août. Ce sont les deux albums les plus susceptibles de se terminer. La séquence n°1 de Swift. Il y a de fortes chances qu’elle soit bien au courant de ces dates et ne prendra probablement pas de mesures extraordinaires pour bloquer leur chemin, puisque les deux artistes sont les amis et collaborateurs de Swift (Malone est un artiste vedette de « Tortured Poets » et un camarade du label Republic ; Carpenter est un ouverture fréquente de l’Eras Tour). Mais l’album de Swift a encore beaucoup à accomplir avant son arrivée.
Bien sûr, Swift n’a pas précisé si elle avait l’intention de battre des records en maintenant sa séquence au sommet. Il se pourrait simplement que n’importe quelle semaine au numéro 1 soit une bonne semaine, tout comme son copain de référence penserait probablement que chaque match qui se termine par une victoire est un triomphe, quelles que soient les séquences ou les séries éliminatoires. Mais la publication de tant de variantes physiques et numériques au cours de la semaine où elle a fait face à une menace sérieuse aux États-Unis – la semaine où le dernier de Billie Eilish est sorti – a amené certains observateurs de graphiques à se demander si elle ne se contentait pas de faire beaucoup de choses. -encore une fois, encore des semaines au n°1 mais une très longue série de consécutif semaines.
Voici donc six jalons que Swift pourrait atteindre si elle continue :
Si la séquence atteint 11 semaines, elle battra le record d’Adele du plus grand nombre de semaines consécutives au premier rang des artistes féminines de ce siècle. Le « 21 » d’Adele a passé 10 semaines consécutives au premier rang, de janvier à mars 2012. Le « Département des poètes torturés » a juste besoin de s’accrocher au sommet pendant encore trois semaines pour y parvenir.
Si l’album passe 12 semaines au sommet, Swift battra son propre record pour l’album qui a passé le plus de temps au n°1. Cela fait toujours du bien de dépasser sa propre limite. Et en fait, elle n’a pas besoin que ces semaines soient consécutives pour ce disque particulier. « Fearless » (la version originale) et « 1989 » sont actuellement à égalité parmi les albums de Swift qui ont passé le plus de temps au n°1, avec 11 semaines au sommet du Billboard 200 chacun.
Si la séquence atteint 13 semaines, elle battra le record de Morgan Wallen du plus grand nombre de semaines consécutives au premier rang dès la sortie des sentiers battus de ce siècle. L’album le plus récent de Wallen, « One Thing at a Time » de 2023, a passé ses 12 premières semaines au n°1. Swift devra passer plus de semaines au sommet pour voler cet honneur à son camarade du label Republic. (Il convient de noter que l’album extrêmement populaire de Wallen est revenu à la première place après avoir chuté, passant finalement 19 semaines non consécutives au sommet du classement.)
Si la séquence atteint 14 semaines, elle battra le record de tous les temps du plus grand nombre de semaines consécutives passées au n°1 par un album dès sa première semaine – précédemment établi par « Songs in the Key of Life » de Stevie Wonder. Dire qu’aucun autre album dans l’histoire a fait ses débuts au n°1, puis y a passé des semaines ininterrompues : ce serait de quoi se vanter. L’album Wonder est le seul album à s’être jamais incliné et à y rester pendant 13 semaines, ce qui s’est produit fin 1976 et début 1977. « Tortured Poets » devra s’accrocher encore six semaines au n°1, jusqu’à ce que la fin juillet, en gros, pour arriver à 14 et réussir. Est-ce faisable ? Pour le moment, cela semble possible.
(Panneau d’affichage vérifié à Variété qu’aucun album avant ou depuis « Songs in the Key of Life » n’a passé ses 13 premières semaines au n°1. Mais les amateurs de charts vétérans voudront ajouter un contexte historique à cela. À l’époque pré-SoundScan (c’est-à-dire avant 1991), les albums faisaient rarement leurs débuts au premier rang. Par exemple, le blockbuster des Beatles « Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band » s’est incliné au n°8 avant d’atteindre la première place une semaine plus tard et d’y rester 15 semaines. Le « Thriller » de Michael Jackson n’a atteint la première place que deux mois après sa sortie… et ainsi de suite. Juste une note de bas de page à garder à l’esprit.)
Si la séquence atteint 16 semaines, elle battra le record précédemment établi par « Tapestry » de Carole King pour l’album de l’artiste féminine ayant passé le plus de semaines consécutives à la première place. En 1971, l’album phare de King a passé 15 semaines au sommet du Billboard 200. (Il n’a pas commencé là-bas ; le disque a en fait mis cinq mois pour atteindre la première place après des débuts plus modestes.) un grand kahuna, parmi les records que Swift pourrait battre et qui remontent au tout début du palmarès des albums.
Swift pourrait-il amener « Tortured Poets » jusqu’à 16 semaines au n°1 ? Le point de 16 semaines sera atteint avec une semaine graphique qui se terminera le 8 août (et sera annoncée le 11 août). Il y aurait un délai d’une semaine entre ce record et la sortie de l’album de Post Malone. Donc, s’il n’y a pas de surprises, comme une chute soudaine de Drake, ou Kanye qui rassemble soudainement « Vultures 2 », doubler sa course actuelle de huit semaines ne semble pas impossible.
Si la séquence atteint 21 semaines, elle battrait le record de Harry Belafonte pour le plus grand nombre de semaines consécutives passées au n°1 par n’importe quel artiste, femme ou homme. Alors regardez, ce cela n’arrivera tout simplement pas. Ou est-ce possible ? Ne comptez jamais Swift, mais il est difficile d’imaginer un succès aussi important que « Tortured Poets » rester au top sans interruption jusqu’en octobre. Mais nous prenons quand même note de celui-ci, comme d’un rêve (probablement) impossible. Belafonte a passé ses 20 semaines consécutives au sommet avec « Calypso » à la fin des années 50. (Vous ne vous en souvenez probablement pas, mais votre arrière-arrière-grand-mère devrait le savoir.) L’album de Belafonte n’a cependant pas débuté au premier rang, il laisse donc à Stevie Wonder le record bien plus surpassable des premiers albums. semaines au top.
Swift est-elle consciente de tous ces records qu’elle s’apprête à battre et les vise-t-elle consciemment ? Il semble peu probable qu’elle ait fait les recherches nécessaires pour les avoir tous en tête ; elle a probablement moins de temps que nous pour rechercher toutes ces données. Mais il n’est guère inconcevable que, par exemple, la référence Carole King ait pu apparaître sur son chemin à un moment donné.
Ce qu’il convient de noter en guise d’addendum, c’est le record très important déjà établi par Swift, qui est beaucoup plus remarquable que n’importe lequel de ceux mentionnés ci-dessus. Il s’agit du record du plus grand nombre de semaines passées au n°1 par un artiste solo. À l’heure actuelle, ses albums ont passé collectivement 77 semaines au numéro 1 du Billboard 100. Il semble que c’était hier qu’elle a dépassé Elvis Presley en dépassant ce décompte historique. En fait, elle a battu le record il y a un peu moins de six mois, alors que 2023 se dirigeait vers 2024. Pourtant, avec les huit semaines qu’elle a passées au sommet depuis lors, Swift a vraiment laissé Presley dans sa poussière, là-bas à la deuxième place avec 67 semaines. . (Elle a depuis longtemps dépassé toutes les concurrentes féminines ; la plus proche dans le nombre de semaines avec un album n°1 est Whitney Houston, avec 46.)
Alors, puisqu’elle a déjà établi un record qui ne sera peut-être jamais dépassé de notre vivant, pendant la plupart des semaines au n°1 par un artiste solo, pourquoi devrait-elle se donner la peine de maintenir une séquence compétitive dans les charts d’albums, si certains des les points de repère possibles que nous mentionnons sont les petites pommes de terre, en comparaison ?
C’est peut-être parce qu’elle a vraiment l’œil sur le grand kahuna ultime : le plus grand nombre de semaines passées au n°1 du Billboard 200 par n’importe quel artiste, point final, qu’il s’agisse d’un groupe ou d’un solo. Ce record est détenu par les Beatles, avec 132 semaines, soit toujours 55 semaines d’avance sur Swift. Mais elle gagne assez vite sur eux pour que battre leur record semble être un objectif potentiellement réaliste dans sa vie, si elle parvient à maintenir sa production prolifique et son penchant à captiver l’imagination du public. Si elle passait huit semaines en tête du classement chaque année, elle pourrait battre leur record en moins d’une décennie. Mais maintenir ce niveau de production peut s’avérer difficile à mesure qu’elle approche de l’âge mûr. C’est une bonne raison pour elle d’accumuler autant de semaines au numéro 1 en ce moment, alors qu’elle est la plus populaire et la plus prolifique. Elle ne cherche probablement pas à se vanter de Morgan Wallen ou même d’Adele, Carole ou Stevie. Pensez à « battre les Beatles » si vous voulez penser à « Endgame ».