Contenu de l’article
Todd Gardiner conduisait sur l’autoroute. 401 avec son cousin, se dirigeant vers le chalet familial pour célébrer l’anniversaire de son père avec leur tournoi de golf annuel.
Publicité 2
Contenu de l’article
Dans son camion, Gardiner, 26 ans, avait le cadeau d’anniversaire de son père. Le cousin Michael Glazier, 35 ans, avait son tout nouveau club de golf.
Mais les deux jeunes hommes n’arriveront jamais à destination en cette nuit d’été d’août 2017. Alors qu’ils rampaient dans la circulation à travers une zone de construction d’autoroute, Baljinder Singh, 56 ans, a brusquement changé de voie et a percuté son semi-remorque à l’arrière. du camion de Gardiner, les projetant finalement contre une autre plate-forme et les envoyant à une horrible mort ardente.
« Il n’a pas freiné ; il ne s’est pas arrêté », se souvient Pauline, la mère en deuil de Todd. « Il n’a jamais ralenti ; il était comme une fusée jusqu’à ce qu’il frappe mon fils. Tous les os de mon fils et de mon neveu ont été brisés parce qu’il les a écrasés.
Elle a dû incinérer son unique enfant. « Il y a eu une explosion », a-t-elle déclaré. « Il n’y avait rien à enterrer. »
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Son fils était menuisier à Port Hope et entraîneur de hockey bénévole bien-aimé qui rêvait d’épouser son partenaire et de fonder sa propre famille. Glazier, qui était retourné à l’université pour acquérir les bases de la police, espérait travailler aux services frontaliers du Canada et avait fixé une date de mariage avec sa fiancée pour le mois de juin suivant.
« Il leur a enlevé ces rêves. C’est le seul à avoir fait ça. Mon fils et mon neveu ne méritaient pas ça.
Mais jusqu’à présent, la justice s’est révélée très insaisissable.
Il a fallu à Singh trois ans de retard dans les audiences du tribunal et de changements d’avocat avant de finalement décider de plaider coupable à deux chefs d’accusation de conduite dangereuse ayant causé la mort. Entre-temps, les familles ont dû endurer une douloureuse préparation au procès au cours de laquelle elles ont été forcées de revivre les détails horribles de l’accident qui aurait pu être évité.
Publicité 4
Contenu de l’article
Selon le jugement de condamnation de 2021, les hommes roulaient à 14 km/h. Singh les a percutés à environ 90 km/h. « Il n’y a aucune preuve que M. Singh avait consommé de l’alcool ou des drogues avant la collision. Rien ne prouve qu’il ait été distrait. Il n’y a aucune preuve qu’il était fatigué », a écrit le juge Jocelyn Speyer de la Cour supérieure de l’Ontario.
Vidéo recommandée
Nous nous excusons, mais cette vidéo n’a pas pu se charger.
« Plutôt que d’exercer la prudence exceptionnelle dont devrait faire preuve un conducteur professionnel conduisant un très gros véhicule, il a choisi d’exécuter une manœuvre dangereuse, alors qu’il avait amplement l’occasion de conduire en toute sécurité. »
Elle l’a condamné à trois ans de prison et à une interdiction de conduire de cinq ans. Cependant, après seulement 14 mois, Singh était en semi-liberté et six mois plus tard, il a obtenu une libération conditionnelle totale.
Publicité 5
Contenu de l’article
Il se bat désormais pour rester dans le pays.
Selon des documents judiciaires, Singh est arrivé au Canada en provenance d’Inde en 2007 et, deux ans plus tard, a fait une réclamation réussie pour réfugié statut et est devenu résident permanent. Mais l’erreur du camionneur longue distance a été de ne jamais chercher à obtenir la citoyenneté canadienne.
Lors de son audience de détermination de la peine, son avocat a eu le culot d’exhorter le juge à condamner Singh à une peine de seulement 5 mois et demi – il a averti que toute peine plus longue pourrait conduire à son expulsion pour « grande criminalité » et à son expulsion. son retour en Inde le mettrait en grave danger.
Malgré les conséquences possibles en matière d’immigration, Speyer a estimé à juste titre que cinq mois de prison constituaient une peine « tout à fait insuffisante » pour une personne responsable de la mort de deux personnes. Cependant, la mère de Gardiner n’était guère satisfaite de seulement trois ans pour avoir causé la mort de deux innocents.
Publicité 6
Contenu de l’article
Maintenant, il est libre – mais elle veut qu’il parte. Elle a appris que son audience d’expulsion devant la Commission de l’immigration et du statut de réfugié aura lieu le mois prochain.
« Ils ne nous en diront rien », se plaignit-elle. « J’ai téléphoné et contacté des gens pour leur dire que je pense que nous avons le droit d’être là. Ou laissez-nous simplement déposer nos déclarations de la victime. On ne peut pas faire ça ? Et c’est « non, non ».
« Un gars m’a même dit : ‘Tu ne sauras jamais s’il est expulsé ou pas. Personne ne vous le dira.
La mère affligée s’est sentie abandonnée par le système tout au long de son parcours : son dernier combat est de faire entendre sa voix lors de l’audience d’expulsion de Singh. «Je veux juste une sorte de justice pour nos deux garçons», a-t-elle déclaré.
Cela ne semble pas beaucoup demander.
Contenu de l’article