Diane Francis : Protéger les « traîtres »

Contenu de l’article

Les Canadiens sont restés dans l’ignorance pendant des années quant à l’ingérence de la Chine et d’autres pays étrangers dans leur démocratie. Les enquêtes ont été lentes, retardées ou entravées par le gouvernement Trudeau.

Les allégations publiques d’ingérence chinoise remontent à 2021, lorsque les conservateurs se sont plaints de l’ingérence de Pékin dans les élections fédérales. En novembre 2022, Global News a rapporté que « les responsables du renseignement canadien ont averti le premier ministre Justin Trudeau que la Chine aurait ciblé le Canada avec une vaste campagne d’ingérence étrangère, qui comprend le financement d’un réseau clandestin d’au moins 11 candidats fédéraux en lice aux élections de 2019 ».

Contenu de l’article

Le Cabinet du Premier ministre n’a pas répondu directement, mais a déclaré : « La protection de la sécurité des Canadiens est notre priorité absolue. Les menaces, le harcèlement ou l’intimidation des citoyens canadiens sont inacceptables et toutes les allégations d’ingérence font l’objet d’une enquête approfondie de la part de nos agences de sécurité.

En septembre 2023, le gouvernement a lancé une enquête publique sur l’ingérence étrangère et a nommé la juge de la Cour d’appel du Québec, Marie-Josée Hogue, à titre de commissaire. Puis, en mars 2023, le Premier ministre Justin Trudeau nommé l’ancien gouverneur général David Johnston pour enquêter et recommander des mesures pour remédier à la situation.

Quelques mois plus tard, Johnston a exclu la nécessité d’une enquête publique sur l’ingérence étrangère, déclarant : « Les cas spécifiques d’ingérence sont moins préoccupants que ne le suggèrent certains médias. » Il s’agissait de la première d’une série de performances autoritaires de la part de membres éminents de l’élite libérale du pays. Johnston a suggéré de tenir plutôt des audiences publiques afin que les Canadiens puissent exprimer leurs craintes.

Il s’agissait d’une stratégie sans issue qui a ignoré les allégations graves formulées par le SCRS. Johnston a déclaré qu’une enquête publique ne fonctionnerait pas parce qu’elle doit avoir accès à des documents classifiés et que ces documents ne peuvent pas être divulgués au public parce qu’ils sont classifiés.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Il a également souligné que les dirigeants des partis d’opposition pourraient obtenir l’habilitation de sécurité nécessaire pour examiner les documents classifiés afin de déterminer s’il y avait eu des actes répréhensibles – mais cela les empêcherait de commenter publiquement ces informations. Il a été conçu pour offrir la divulgation, mais uniquement à ceux qui ont accepté, en étant muselés de façon permanente.

Le même catch-22 continue. À la suite de la publication récente du rapport du Comité des parlementaires sur le renseignement de sécurité nationale sur l’ingérence étrangère, qui alléguait que certains parlementaires avaient participé « à moitié ou délibérément » aux efforts d’États étrangers pour s’ingérer dans notre politique, les deux Verts La chef Elizabeth May et le chef du NPD Jagmeet Singh ont obtenu l’autorisation nécessaire pour lire les sections classifiées du rapport, mais ont tiré des conclusions contradictoires.

May a déclaré qu’aucun député en exercice n’a été cité comme étant « intentionnellement » impliqué dans une ingérence étrangère, mais Singh a déclaré qu’après avoir lu le même rapport top secret, il était consterné par le fait qu’il y ait de nombreux « traîtres » siégeant au Parlement canadien.

Contenu de l’article

En avril, le Premier ministre a déclaré lors de l’enquête publique sur l’ingérence étrangère dans les élections que les avertissements du SCRS concernant l’ingérence chinoise ne lui avaient pas été transmis – ou du moins, il ne les avait pas lus.

Toutes ces manœuvres et excuses sont antidémocratiques et bafouent l’État de droit. Les Canadiens ont le droit de savoir si leurs représentants élus ont été accusés de collaborer avec un gouvernement étranger et quelles preuves existent pour étayer ces allégations. Mais sous le mandat de Trudeau, ceux qui connaissent et ont lu le rapport ne peuvent pas divulguer la vérité aux Canadiens, même si certains parlementaires représentent un danger pour la sécurité nationale.

Le gouvernement Trudeau n’a tout simplement pas protégé le pays. Comme l’indique un rapport du SCRS : « Les acteurs étatiques sont capables de mener (une ingérence étrangère) avec succès au Canada parce qu’il n’y a aucune conséquence, ni juridique ni politique. »

Poste financier

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Contenu de l’article