Adobe revoit les conditions que les clients doivent accepter lorsqu’ils utilisent ses applications dans le but de regagner la confiance – et précise qu’il ne formera pas l’IA sur leur travail. Le changement, annoncé via un nouvel article de blogsurvient après une semaine de réactions négatives de la part des utilisateurs qui craignaient qu’une mise à jour des conditions d’utilisation d’Adobe ne permette d’utiliser leur travail pour la formation en IA.
Les nouvelles conditions d’utilisation devraient être déployées le 18 juin et visent à mieux clarifier ce qu’Adobe est autorisé à faire avec le travail de ses clients, selon le président des médias numériques d’Adobe, David Wadhwani.
« Nous n’avons jamais formé l’IA générative sur le contenu de nos clients, nous ne nous sommes jamais appropriés le travail d’un client et nous n’avons jamais autorisé l’accès au contenu du client au-delà de ce qui est légalement requis », a déclaré Wadhwani à Le bord.
Adobe a fait l’objet d’un examen minutieux de la part des créatifs au cours de la semaine dernière après que ses clients ont été alertés du langage contenu dans sa mise à jour des conditions d’utilisation qui traitait de l’IA. Les clients ont interprété le langage vague d’Adobe comme signifiant que l’entreprise s’autorisait à accéder librement au travail de ses clients et à l’utiliser pour former les modèles d’IA génératifs d’Adobe. Ce n’était pas le cas – et les politiques d’Adobe en matière de formation ne changeaient pas – mais le directeur produit d’Adobe, Scott Belsky, a reconnu que la formulation n’était « pas claire » et que « la confiance et la transparence ne pourraient pas être plus cruciales de nos jours ».
« Rétrospectivement, nous aurions dû moderniser et clarifier les conditions de service plus tôt »
Wadhwani affirme que le langage utilisé dans les conditions d’utilisation d’Adobe n’a jamais été destiné à permettre une formation en IA sur le travail des clients. « Rétrospectivement, nous aurions dû moderniser et clarifier les conditions de service plus tôt », déclare Wadhwani. « Et nous aurions dû restreindre les termes de manière plus proactive pour qu’ils correspondent à ce que nous faisons réellement, et mieux expliquer quelles sont nos exigences légales. »
Une partie de la communauté créative est depuis longtemps en conflit avec Adobe à propos de son prétendu monopole industriel, de son modèles de tarification par abonnement, et son utilisation de l’IA générative. La société a formé son propre modèle Firefly AI sur des images Adobe Stock, du contenu sous licence ouverte et du contenu du domaine public pour éviter certaines des préoccupations éthiques entourant l’IA générative, mais plusieurs des artistes ont trouvé des images faisant référence à leur travail sur la plateforme de stockage d’Adobe, ce qui rend difficile de faire confiance aux protections en place.
« Nous sommes très, très satisfaits du processus », a déclaré Wadhwani en ce qui concerne la modération du contenu entourant les données de formation Adobe Stock et Firefly, mais a reconnu que « cela ne sera jamais parfait ». Wadhwani affirme qu’Adobe peut supprimer les contenus qui enfreignent ses politiques des données de formation de Firefly et que les clients peuvent se désinscrire des systèmes automatisés conçus pour améliorer le service de l’entreprise.
Adobe a déclaré dans son article de blog qu’il reconnaissait que « la confiance doit être gagnée » et prend en compte les commentaires pour discuter des nouveaux changements. Une plus grande transparence est un changement bienvenu, mais il faudra probablement un certain temps pour convaincre les créatifs méprisés qu’elle ne contient aucune mauvaise intention. « Nous sommes déterminés à être un partenaire de confiance pour les créateurs de l’ère à venir. Nous travaillerons sans relâche pour y parvenir.