Jamie Sarkonak : Le bracelet d’époque, une déclaration de mode grinçante pour les hommes libéraux

Contenu de l’article

Il est difficile de trouver un mot qui exprime la sensation de voir un homme porter un bracelet menstruel. Ce n’est pas tout à fait « flippant » mais c’est presque là. Ce sont des fonctions corporelles privées étrangement invasives qui sont exhibées et tout. Et finalement, c’est efféminé de la pire des manières.

Ce sentiment s’est déclenché mardi, lorsque quelques députés libéraux audacieux ont pris sur eux de promouvoir la « Journée de l’hygiène menstruelle », une autre célébration du calendrier de sensibilisation à l’insu de la population en général.

Contenu de l’article

Fêtards inclus Ahmed Hussein, Seamus O’ReganMary Ng, Mélanie Joly et Lisa Hepfner, qui portaient chacune un bracelet avec cinq perles rouges symbolisant les cinq jours que les femmes mettent habituellement chaque mois pour se débarrasser de leurs muqueuses utérines. Les bracelets évoquaient des « tampons usagés », invitant les spectateurs à se plaindre ou à grincer des dents (ou les deux).

Le but? Combattre la stigmatisation. Des slogans comme #PeriodFriendlyWorld ont été tweetés aux côtés de joyeuses platitudes sur l’élimination des barrières pour les femmes. Certains députés ont profité de l’occasion pour rappeler les progrès réalisés en matière menstruelle sous le gouvernement actuel.

« Les gens n’apportent pas leur propre papier toilette au travail, ils ne devraient donc pas avoir à apporter leurs propres serviettes et tampons », a écrit O’Regan dans un article. « Nous avons changé cela. Nous mettons des produits menstruels gratuits dans les lieux de travail sous réglementation fédérale.

Peut-être que cela aurait signifié quelque chose aux yeux du public si le traitement inférieur des femmes pendant leurs règles était sur le point de devenir un problème au Canada. Nous n’avons pas cabanes de menstruations, auquel divers groupes mondiaux bannissent leurs femmes à cette période du mois. Les tabous menstruels renforcés par presque toutes les grandes religions ont également perdu de leur force dans le monde occidental. Quoi que l’on pense de ces traditions, on peut affirmer sans se tromper qu’elles sont pratiquées par un petit nombre de personnes.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le fardeau physique de l’expérience – les courbatures, les douleurs et les limitations vestimentaires – a également été minimisé à l’époque contemporaine. Avec le capitalisme est venue la production de masse (et la publicité massive et sans honte) de produits bon marché, stériles et jetables qui préservent les vêtements et la mobilité. Les systèmes septiques et les médicaments modernes garantissent le maintien de la santé et de la propreté de la maison. À moins de suspendre complètement l’ovulation, ce qui est probable à l’horizon, les femmes jouissent d’un degré historiquement élevé d’autonomie par rapport à leur cycle.

Cependant, les libéraux ont toujours besoin de trouver quelque chose de nouveau à libérer, c’est pourquoi ils se sont précipités pour devenir les champions de la cause d’époque. En 2022, ils ont lancé un «Fonds d’équité menstruelle» — un autre projet de création de travail pour le département genre de Marci Ien visant à consulter les parties prenantes de la communauté et, à terme, à distribuer des serviettes et des tampons, ainsi qu’à fournir une certaine éducation sur le sujet. Plus important encore, cela complétera inutilement la bureaucratie chargée de gérer ces tâches.

Nous ne pouvons qu’espérer que le département genre obtiendra le Javier Milei traitement « afuera » plus tard dans la décennie.

Contenu de l’article

Sous la direction d’O’Regan, Emploi et Développement social Canada a poursuivi la tâche encore plus inutile d’exiger que les tampons et les serviettes soient offerts dans chacune des toilettes des lieux de travail sous réglementation fédérale du pays – pour hommes et femmes. C’était une démarche largement redondante pour les dames, qui achètent généralement en fonction de leurs préférences et peut s’en sortir sur du papier toilette ou la générosité d’un collègue bien approvisionné en cas d’urgence, mais cela a certainement été bien accueilli par certains.

Le fait que l’obligation des tampons s’étende aux toilettes pour hommes était comiquement absurde. Soldats masculins, les pilotes masculins, les travailleurs masculins des pipelines, etc. ont désormais pleinement accès à des articles sanitaires qu’ils n’utiliseront jamais parce que le gouvernement fédéral insiste pour consacrer une quantité démesurée de ressources à la fraction d’un pourcentage de la population féminine qui s’identifie comme étant des hommes.

Le gouvernement estimé qu’il en coûterait aux employeurs (publics et privés) 50 millions de dollars pour moderniser toutes les salles de bains afin de répondre aux besoins en matière de menstruation, avec 7 millions de dollars supplémentaires en entretien annuel après cette année. Les employés devraient économiser environ 10 millions de dollars par an, ce qui est sûrement un chiffre exagéré.

Contenu de l’article

Dans de nombreux cas, les messages menstruels du gouvernement sont neutres en termes de genre, utilisant des termes tels que « menstruatrices » et «les personnes qui ont leurs règles» pour décrire un phénomène exclusivement féminin. En effet, le financé par le gouvernement fédéral L’initiative Science Up First, qui prétend communiquer des informations crédibles sur des sujets tels que la menstruation, insiste sur une terminologie indépendante du sexe. Ces tentatives maladroites de respect finissent par déshumaniser les femmes en les réduisant à leurs sécrétions.

À une échelle plus large, ces honneurs publics de l’époque témoignent de la soif de rituels de l’État. Alors que nous abandonnons les traditions plus anciennes qui honorent la femme dans son ensemble, comme Vénération catholique de Marieet même des traditions plus récentes, comme les mouvements féministes biologiquement fondés du siècle dernier, la société ressent toujours le besoin d’honorer cette moitié de la population.

Ceux qui ont tenté de dissocier la physiologie de la féminité ont décidé de célébrer la physiologie en elle-même. Pour rendre les choses moins étranges, ils y ajoutent un message libérateur : ceux qui ont leurs règles seront libérés de tout inconvénient, car l’État y pourvoira. C’est la même idée pour l’initiative libérale visant à financer la contraception féminine (mais pas masculine).

À moins que nous ne commencions à importer des traditions phobiques des règles d’ailleurs dans le monde, les femmes canadiennes continueront à se porter bien. Ce gouvernement n’est cependant pas connu pour sa rationalité, nous pouvons donc nous attendre à ce que ses membres continuent à enfiler des bracelets criards et à plaider en faveur d’aspects non controversés mais intimes de la vie des femmes pour les libérer de chaînes qui n’existent pas.

Poste National

Contenu de l’article