Deux ans après la bataille judiciaire explosive entre Johnny Depp et Amber Heard, leurs équipes juridiques restent divisées sur l’impact de autoriser les caméras à entrer dans le procès. L’affaire de diffamation très médiatisée, qui a rendu son verdict en 2022 à Fairfax, en Virginie, continue de laisser des impressions durables des deux côtés et de l’opinion publique.
Au cours du procès de six semaines, le jury s’est largement rangé du côté de Depp, concluant Entendu responsable de diffamation dans son éditorial du Washington Post sur la survie aux abus. Même si Heard n’a pas mentionné Depp par son nom, les implications étaient indubitables. Heard a remporté l’une de ses trois demandes reconventionnelles, ce qui a abouti à une attribution initiale de plus de 10 millions de dollars de dommages et intérêts à Depp et de 2 millions de dollars à Heard. Fin 2022, les deux hommes sont parvenus à un accord, Heard versant à Depp 1 million de dollars, qu’il a reversé à cinq œuvres caritatives différentes.
Les gens ont récemment rattrapé Camille Vasquez, l’avocat de Depp, et Elaine Charlson Bredehoft, l’avocate de Heard, pour réfléchir à l’issue du procès et au rôle des médias. Vasquez a souligné l’importance de gagner à la fois devant les tribunaux et dans l’opinion publique. Dans ses mots :
[The trial] a montré qu’il est évidemment très important de gagner devant le tribunal, mais gagner devant le tribunal de l’opinion publique est tout aussi important, sinon plus.
Bredehoft reste cependant critique à l’égard de la décision d’autoriser les caméras dans la salle d’audience. Elle a fait valoir qu’il s’agissait d’une « énorme erreur » qui a conduit les utilisateurs des médias sociaux à fausser le déroulement du procès. Dit-elle:
Les réseaux sociaux ont complètement détourné ce procès.
Selon l’ancien avocat de Heard, ils « se sont battus durement » contre la présence de caméras et espèrent désormais que de futurs cas de nature similaire éviteront cet écueil.
Vasquez a reconnu les mèmes viraux et le contenu en ligne issus du procès, mais a défendu les caméras de transparence fournies. Elle a ajouté:
Nous devrions avoir la capacité de voir la justice à l’œuvre.
Vasquez a déclaré à la publication qu’elle pensait que l’opinion publique avait été façonnée par la crédibilité des individus impliqués et les preuves présentées, et non par la manipulation des médias sociaux. Selon elle, la décision de Depp de faire pression pour les caméras était ancrée dans un désir de transparence et de connexion avec ses fans.
Bredehoft a déclaré qu’elle adoptait une position ferme contre les caméras dans les affaires d’agression sexuelle ou de violence domestique, espérant que le procès servirait de leçon pour éviter de répéter de telles erreurs. Heard, dans une déclaration faisant suite au verdict, a exprimé sa déception, qualifiant le résultat de revers pour les femmes qui dénoncent les abus. À l’inverse, Depp a exprimé l’espoir que sa quête de la vérité aiderait d’autres personnes se trouvant dans des situations similaires.
Les deux avocats ont maintenu des relations avec leurs clients après le procès. Vasquez et son équipe, dont Benjamin Chew, restent en contact avec Depp via leur discussion de groupe, « The Black Pearl ». Bredehoft et sa fille, qui a travaillé comme parajuriste pendant le procès, communiquent toujours avec Heard.
En réfléchissant à l’impact sociétal du procès, Vasquez estime qu’il a souligné l’importance d’une procédure régulière. Elle a ajouté:
C’est un signal d’alarme : il y a une raison pour laquelle une procédure régulière existe, et nous devons donner aux accusés leur journée de comparution devant le tribunal avant de les juger.
Bredehoft espère cependant une réévaluation future du cas dans laquelle la société reconnaîtra ses erreurs et apportera son soutien à Heard.
Depp, aujourd’hui âgé de 60 ans, poursuit son retour créatif avec son premier film post-procès, Jeanne du Barryenfin arrivé aux États-Unis. Il envisagerait, semble-t-il, perspectives de retour à Hollywood dans des films plus grands et en se concentrant sur la réalisation.
D’un autre côté, Heard mène une vie plus calme en Espagne avec sa fille. Elle est apparue dans un thriller indépendant et le Aquaman suite filmée avant le procès. Le Conduire énervé alun a également fait un rare apparition publique récemment pour fêter son anniversaire.
Vasquez a exprimé ses meilleurs vœux à la fois pour son ancien client et pour Heard. Elle a conclu :
Je pense que la façon dont les choses se sont résolues pour eux deux est le bon résultat. Johnny mérite tous les succès et bien plus encore qu’il a reçus à la suite de ce verdict. Et je ne souhaite aucun mal à Mme Heard, et je ne le ferai jamais… Je lui souhaite la paix, et je sais que c’est ce que Johnny lui souhaite aussi.
Alors que la poussière continue de retomber, seul le temps nous dira comment l’impact du procès façonnera les perceptions juridiques et publiques des deux parties. Même deux ans plus tard, l’affaire Depp contre Heard reste un sujet de conversation.
Nous ne manquerons pas de vous tenir au courant si plus d’informations comme celle-ci sortent, en attendant, consultez le Dates de sortie des films en 2024.