lundi, novembre 25, 2024

Le nouveau film Star Trek est une préquelle – mais va-t-il réécrire la chronologie de la franchise ?

Quand on regarde les années 1960, lorsque Gene Roddenberry a créé « Star Trek », le monde était un endroit tumultueux. Roddenberry a regardé par la fenêtre et a vu la guerre, la violence, l’intolérance et le sectarisme. Il a inventé « Star Trek » en réaction à tout cela, envisageant un avenir où la guerre serait finie (parce que nous le voulions), où l’argent aurait été éliminé et où le sectarisme serait mort. Mais pour réaliser cette utopie, l’humanité devait d’abord atteindre un « point bas ». En tant que telle, la chronologie de Trek exigeait que la Terre se détruise presque avant de pouvoir avoir un moment de clarté.

Si Kinberg vise à décaler le premier contact et la formation de Starfleet vers l’ère moderne, cela deviendrait en effet une spéculation fascinante. Si « Star Trek » commençait sans le moment de clarté roddenberrien, l’utopie serait-elle encore réalisée ? Et si nous avions des vaisseaux spatiaux et un accès aux Vulcains aujourd’hui en 2024 ? L’utopie de « Star Trek » serait-elle lancée 200 ans plus tôt, ou est-ce que nous, les humains, encore vraisemblablement belliqueux, se contenterions de lutter à travers les guerres eugéniques/la Seconde Guerre civile/la Troisième Guerre mondiale dans l’espace plutôt que sur le sol ?

Et si l’objectif de Kinberg est de modifier si radicalement l’histoire de « Star Trek », cela signifierait qu’il efface délibérément la chronologie de Kelvin. Rappelez-vous qu’avant la séparation de la chronologie de Kelvin, « Star Trek » était identique dans les deux chronologies. « Star Trek : Enterprise » se déroule toujours comme nous l’avons vu dans la série télévisée de 2001 à 2005, et des références à « Enterprise » ont été faites généreusement tout au long de « Star Trek Beyond » de 2016, la deuxième suite de « Star Trek » (2009).

Si Kinberg situait l’action de son nouveau film dans les temps modernes, « Enterprise » serait entièrement rétabli… tout comme l’ensemble de « Star Trek ».

C’est encore plus audacieux que la chronologie parallèle du film d’Abrams.

Le temps nous le dira.

Source-107

- Advertisement -

Latest