Gannett, la société de médias qui possède des centaines de journaux aux États-Unis, lance un nouveau programme qui ajoute des puces générées par l’IA en haut des articles des journalistes, selon une note interne consultée par Le bord.
La fonctionnalité d’IA, intitulée « points clés » sur les articles, utilise une technologie automatisée pour créer des résumés qui apparaissent sous un titre. Le bas des articles comprend une clause de non-responsabilité : « Les points clés en haut de cet article ont été créés avec l’aide de l’intelligence artificielle (IA) et examinés par un journaliste avant publication. Aucune autre partie de l’article n’a été générée à l’aide de l’IA. La note est datée du 14 mai et note que la participation est facultative à ce stade.
Les résumés semblent déjà en ligne sur quelques USA aujourd’hui histoires en ligne (Gannett possède USA aujourd’hui papiers). Le résumé généré par l’IA « vise à améliorer le processus de reporting et à élever l’expérience du public », selon la note, qui indique également que le modèle d’IA qui alimente l’outil a été formé en interne pendant neuf mois.
« Le document parle de lui-même », a déclaré la porte-parole de Gannett, Lark-Marie Anton, dans un courrier électronique.
Gannett a déjà expérimenté le contenu de l’IA lors d’incidents au cours desquels l’entreprise a rapidement fait marche arrière après des erreurs embarrassantes. En août dernier, Gannett tiré la prise sur les récapitulatifs sportifs générés par l’IA après que les lecteurs se soient moqués de la maladresse de l’écriture. En octobre, le personnel de Gannett à Révisé, le site de produits de consommation de l’entreprise, a affirmé que le contenu apparaissant en ligne avait été produit à l’aide de l’IA. Comme je l’ai signalé l’année dernière, la société de marketing tierce qui a produit cette œuvre était également à l’origine du Sports illustrés Controverse sur l’IA, où les auteurs générés par l’IA ont été crédités en tant qu’écrivains. À l’époque, Gannett avait insisté sur le fait que les critiques de produits n’avaient pas été créées avec des outils d’IA.
L’ajout de résumés générés par l’IA intervient alors que les membres d’un syndicat local expriment leurs inquiétudes concernant le libellé du contrat proposé concernant l’utilisation de l’IA. Selon Digidayles travailleurs syndiqués du Démocrate et Chroniquee à Rochester, New York, ont été alarmés de voir une clause ajoutée à leur contrat lors des négociations qui disait : « L’intelligence artificielle (IA) peut être utilisée pour générer du contenu d’actualité. »
Les résumés générés par l’IA dans les articles de presse reflètent ce qui arrive aux plateformes de recherche : lors de la conférence des développeurs Google I/O cette semaine, le géant de la technologie a dévoilé toutes les façons dont l’IA ferait partie de la recherche, notamment en ajoutant des réponses IA en haut des pages de résultats. Même TikTok expérimente des « aperçus » générés par l’IA dans les pages de résultats de recherche. La perspective d’élever les réponses de l’IA – qui sont formées sur du contenu créé par l’homme – au-dessus des sites Web et des liens réels pourrait être préjudiciable aux éditeurs et leur trafic, car les utilisateurs abandonnent après avoir lu les résumés de l’IA au lieu de continuer vers le matériel source.
Anton n’a pas répondu Le bordLes questions de savoir si les résumés de l’IA pourraient dissuader les lecteurs de lire l’histoire réelle.