« Le problème maintenant, c’est que la création d’un sentiment de communauté grâce à la radiodiffusion publique a été en quelque sorte abandonnée, que ce soit à CBC, à la BBC ou à NPR », déclare un ancien journaliste de CBC.
Contenu de l’article
OTTAWA — D’une certaine manière, Radio-Canada fait l’objet de deux révisions distinctes de son mandat.
Le premier examen est mené par le gouvernement libéral et un comité consultatif nouvellement nommé chargé d’aider le radiodiffuseur public à s’adapter à la nouvelle ère des médias numériques.
Contenu de l’article
L’autre étude, une affaire plus tapageuse qui se déroule lors des rassemblements conservateurs à travers le pays, a déjà abouti à une conclusion sur l’avenir de la SRC. Son verdict résonne dans les paroles accrocheuses du chef Pierre Poilievre : «annuler le financement de la SRC.»
Publicité 2
Contenu de l’article
Dire qu’il s’agit là d’idées concurrentes sur l’avenir du radiodiffuseur public serait un euphémisme.
Le gouvernement libéral a annoncé membres d’un nouveau comité consultatif lundi « fournir des conseils politiques sur la manière de renforcer et de renouveler le radiodiffuseur public afin qu’il puisse continuer à remplir ses importantes fonctions sociales, culturelles et démocratiques ». Il comprend deux professeurs (un de Californie, un du Québec), le président du Conseil des Arts du Canada, le chef d’un groupe de l’industrie du jeu vidéo en Colombie-Britannique, un dirigeant de la télévision québécoise et deux dirigeants indépendants des médias, dont un issu d’une entreprise. publication, l’autre publiant du contenu LGBT.
Mais les vétérans de la SRC et les observateurs des médias prédisent que la SRC restera inévitablement liée au statu quo alors qu’elle glissera vers la non-pertinence. Et, quoi qu’il en soit, il est peut-être trop tard maintenant pour apporter des changements substantiels alors qu’il se heurte tête baissée à un éventuel gouvernement conservateur qui veut mettre un terme au financement du radiodiffuseur public (ou du moins de sa programmation de télévision en anglais).
« C’est une excellente idée, mais je pense qu’il est trop tard. Le timing, comme d’habitude avec le gouvernement libéral, n’est toujours pas en phase avec les besoins du pays », a déclaré Jeffrey Dvorkin, dont la longue carrière à la CBC a inclus un passage comme rédacteur en chef et journaliste en chef.
Première lecture
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Le comité a été chargé de conseiller le diffuseur public sur sa gouvernance et son financement, relevant de la ministre du Patrimoine, Pascale St-Onge, qui a déclaré vouloir moderniser CBC/Radio-Canada et s’adapter à « un monde de radiodiffusion et de numérique en évolution rapide ». paysage. »
Je pense qu’ils devraient avoir peur. Je pense qu’ils devraient avoir plus peur qu’ils ne l’ont été
Dvorkin, qui a ensuite occupé le poste de vice-président et médiateur de NPR aux États-Unis, a déclaré que tous les radiodiffuseurs publics traversent une crise d’identité dans un monde numérique qui a fracturé les audiences et où confiance dans les médias a chuté à de nouveaux plus bas.
« Le problème maintenant est que la création d’un sentiment de communauté par le biais de la radiodiffusion publique a été en quelque sorte abandonnée, que ce soit à CBC, à la BBC ou à NPR », a déclaré Dvorkin.
« Ils essaient d’attirer un public différent. Mais en même temps, leur public traditionnel ne le reconnaît pas », a-t-il déclaré.
L’examen pourrait avoir des objectifs plus fondamentaux en tête, comme l’obtention d’un financement pluriannuel qui pourrait rendre plus difficile pour Poilievre de réduire le financement du radiodiffuseur s’il devient premier ministre. Entre deux joutes verbales avec Poilievre, la présidente de la CBC, Catherine Tait, plaide en faveur d’un financement à long terme au moyen d’une charte, comme l’a fait la BBC au Royaume-Uni.
Publicité 4
Contenu de l’article
Le mandat est voué à l’échec si le comité — et les dirigeants de Radio-Canada — ne peuvent pas tenir compte des enjeux élevés auxquels est actuellement confronté le radiodiffuseur public, a déclaré Peter Menzies, chercheur principal à l’Institut Macdonald-Laurier et ancien vice-président de le CRTC.
«Je pense que personne ici ne remettra en question le statu quo, dans un sens large. Je pense que le panel porte en grande partie sur la manière dont pouvons-nous améliorer le statu quo ? Quelles nouvelles idées avons-nous pour le statu quo, par opposition à « hé, nous sommes dans une époque révolutionnaire » », a déclaré Menzies.
«Je pense qu’ils devraient avoir peur. Je pense qu’ils devraient avoir peur plus qu’ils ne l’ont été », a déclaré Menzies.
Menzies a déclaré que le problème fondamental de la SRC est qu’elle n’est pas tant un radiodiffuseur public qu’un radiodiffuseur commercial financé par l’État qui est en concurrence avec les organismes de presse privés pour attirer les regards et l’argent publicitaire.
L’empreinte gigantesque de CBC/Radio-Canada dans le journalisme canadien signifie que la majeure partie de l’industrie suivra avec un vif intérêt la révision du mandat et le débat politique autour du définancement de CBC/Radio-Canada.
La CBC emploie environ le tiers de tous les journalistes canadiens et son « impact sur la culture canadienne est énorme », a déclaré David Skok, membre du panel. a écrit dans une lettre aux lecteurs de sa publication le jour de l’annonce du panel. Skok est PDG et rédacteur en chef de The Logic, une startup d’actualités axée sur le commerce numérique. « Je n’ai jamais adhéré à l’idée que ce secteur doit être un combat entre les startups du journalisme et les médias traditionnels », a-t-il ajouté.
Publicité 5
Contenu de l’article
Recommandé par l’éditorial
-
« Embarrassant » : les députés réagissent au refus du président de CBC d’exclure les primes dans un contexte de suppressions d’emplois
-
Le président de CBC a demandé une réunion au sujet de la promesse de « définancement » de Poilievre
La campagne de Poilievre visant à supprimer le financement du radiodiffuseur public bénéficie d’un fort soutien d’un tiers des Canadiens et les conservateurs devancent les libéraux de plus de 20 points dans les sondages, ce qui signifie que cet examen vise autant un éventuel gouvernement conservateur que l’actuel.
Même si le financement n’est plus une priorité parmi les questions les plus importantes pour Poilievre depuis qu’il a accédé à la direction du Parti conservateur en 2022, le parti promet toujours de réduire le financement de CBC/Radio-Canada s’il forme le gouvernement.
« Les conservateurs de bon sens annuleront le financement de CBC et nous rétablirons l’équilibre pour les petites voix locales et indépendantes dans les médias qui ont été écrasées après neuf ans de Justin Trudeau », a déclaré Sebastian Skamski, directeur des relations avec les médias de Poilievre.
Dvorkin a déclaré que le gouvernement ne semble pas disposé à s’attaquer à la véritable ampleur des décisions qui doivent être prises concernant CBC/Radio-Canada. Il s’attend à un « retranchement » au sein du radiodiffuseur public qui signifiera une refonte complète de ses priorités. Cela ne semble pas probable dans un an et demi avant le déclenchement des prochaines élections, a-t-il déclaré.
Publicité 6
Contenu de l’article
« Je pense que les libéraux envoient la balle sur le terrain en espérant que quelqu’un d’autre s’en chargera », a déclaré Dvorkin.
Poste National
[email protected]
Obtenez une couverture et des analyses politiques plus approfondies du National Post dans votre boîte de réception grâce au bulletin d’information Political Hack, où le chef du bureau d’Ottawa, Stuart Thomson, et l’analyste politique Tasha Kheiriddin, découvrent ce qui se passe réellement dans les coulisses de la Colline du Parlement, tous les mercredis et vendredis, en exclusivité pour les abonnés. Inscrivez-vous ici.
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter quotidienne, Publié, ici.
Contenu de l’article