L’avocat de la défense affirme qu’un pompier non binaire d’Ottawa a embelli les détails clés de l’agression présumée

Contenu de l’article

Un avocat de la défense affirme qu’un pompier débutant non binaire, qui prétend avoir été victime d’une agression, a « exagéré » et « embelli » les détails de l’incident afin de le faire apparaître comme « quelque chose qui n’a jamais été ».

Contenu de l’article

Ash Weaver affirme qu’Eric Einagel, alors collègue pompier, leur a attrapé les poignets et les a « claqués » contre le comptoir de la cuisine avant que ses mains ne s’attaquent à leur cou, soulevant et secouant Weaver alors qu’il les étouffait le 14 septembre 2022.

Contenu de l’article

Einagel fait désormais face à des accusations d’agression ayant causé des lésions corporelles en étouffant Weaver, ainsi que de harcèlement. La Couronne allègue qu’il a menacé Weaver et leur a fait craindre pour leur sécurité. Le capitaine Gregory Wright, quant à lui, est accusé de ne pas avoir pris de mesures raisonnables pour empêcher des lésions corporelles contre Weaver, ainsi que d’avoir disciplinairement Weaver ou menacé de le faire et de nuire à son emploi dans le but ultime d’empêcher Weaver de s’adresser à la police au sujet des allégations. agression.

Dominic Lamb, l’avocat d’Einagel, a qualifié le témoignage sous serment de Weaver sur l’incident de « fantastique ».

Contenu de l’article

« Ce n’est pas réel », a-t-il déclaré, ce à quoi Weaver n’était pas d’accord.

Au cours du cinquième jour d’un procès devant un juge seul devant le juge Mitchell Hoffman, Lamb s’est concentré sur les incohérences entre la déclaration de Weaver à la police et les déclarations faites lors de l’enquête interne de la ville sur l’agression présumée, ainsi que le témoignage sous serment de Weaver devant le tribunal, comparant comment chaque récit diffère des déclarations faites par certains collègues pompiers de Weaver.

Megan Hills, une autre pompière de la station 47, a d’abord déclaré au tribunal que Weaver et Einagel se disputaient pour la vaisselle, échangeant des contrôles de hanche et des bousculades. Hills a déclaré que Weaver reculait vers Einagel pour tenter de le mettre en échec, lorsqu’il a enroulé une main autour du cou de Weaver. Hills a déclaré que la main droite d’Einagel était restée sur la gorge de Weaver pendant seulement une seconde et qu’il n’avait pas secoué, soulevé ou frappé Weaver. L’agression aurait eu lieu directement devant Hills.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Weaver, cependant, a soutenu que l’ampleur de l’agression présumée était beaucoup plus violente, qu’ils craignaient pour leur vie et qu’ils étaient convaincus qu’Einagle les tuerait. Ils ont répété cela lors du contre-interrogatoire.

Lundi, Weaver a déclaré qu’Einagel leur avait « cogné » la tête contre l’îlot de la cuisine, ce qui, selon Lamb, n’était pas mentionné dans une déclaration de police dactylographiée de 10 pages ni dans le témoignage initial de Weaver, ni étayé par des témoins oculaires.

« Ma suggestion est la suivante: c’est un autre exemple de votre embellissement de ce qui s’est passé, pour en faire quelque chose qui n’a jamais été », a déclaré Lamb.

« Vous avez tort », répondit Weaver.

Les témoignages diffèrent également quant à savoir si Einagel a placé une ou deux mains sur le cou de Weaver, ainsi qu’à la longueur et à la gravité de l’étouffement allégué. Weaver avait précédemment déclaré que Hills, le témoin oculaire, avait dit à Weaver qu’Einagel les avait pris par le cou et qu’il « mentait pour sauver sa peau », mais le témoignage de Hills nie que cette conversation ait jamais eu lieu.

Contenu de l’article

« Megan Hills a témoigné devant ce tribunal qu’elle ne vous a jamais dit qu’elle avait vu ses deux mains, vous coinçant et vous étirant au-dessus de l’évier, vous secouant », a déclaré Lamb. « Megan Hills n’a jamais témoigné que vous aviez été étranglé. Alors, est-ce toujours votre preuve que Megan Hills vous a dit ces choses ?

« Oui, c’est ce dont je me souviens », a répondu Weaver.

Weaver avait témoigné qu’ils avaient craint pour leur vie à la suite de l’agression présumée et avaient demandé à d’autres pompiers de leur quart de travail d’assurer leur sécurité. Les témoignages d’autres pompiers indiquent que Weaver n’a jamais demandé de protection.

« Je vous suggère que vous n’avez jamais demandé de protection à personne, car cela n’était pas nécessaire », a déclaré Lamb. « Êtes-vous en désaccord avec cette affirmation ? »

« Je croyais à tout moment à ce changement, Eric allait me tuer, après ça », a répondu Weaver.

Contenu de l’article

Lamb a suggéré que c’était « un exemple de votre exagération de ce qui s’est passé, pour en faire quelque chose qui n’a jamais été, Ash Weaver », ajoutant : « vous n’avez jamais eu besoin de protection, êtes-vous d’accord ?

« Je pensais que j’allais mourir et je pensais qu’Eric allait me tuer », répondit Weaver après une longue pause.

Lamb a également suggéré que Weaver avait exagéré l’étendue de leurs blessures, se référant à un message texte envoyé à des collègues dans lequel Weaver disait qu’ils avaient « des lésions des tissus mous, des ecchymoses, des blessures à la colonne cervicale, une commotion cérébrale, des maux de tête et des nausées ».

Les notes du voyage de Weaver aux urgences 34 heures après l’agression présumée indiquent cependant que les radiographies sont revenues ne montrant aucune blessure aiguë, ce que Weaver a contesté. Ils ont maintenu qu’ils souffraient d’ecchymoses et d’une blessure à la colonne cervicale, ainsi que de la « possibilité » d’une commotion cérébrale, ainsi que d’une blessure à l’oreille.

Contenu de l’article

Weaver avait également témoigné qu’ils avaient été la cible de commentaires haineux ou ignorants de la part d’Einagel, jusqu’à une ou dix fois par quart de travail. Puis, quelques instants avant l’agression présumée, Weaver a déclaré qu’Einagel avait déclaré que Weaver devait «f—— arrêter d’être qui je suis», entre autres commentaires, bien que Hills ait déclaré qu’elle avait seulement entendu Einagel dire à Weaver: «Laissez-moi faire la f—— vaisselle. »

Lamb, cependant, a caractérisé Weaver et Einagel comme ayant des « conversations éducatives » sur le genre et l’identité sexuelle, comme l’ont témoigné d’autres témoins.

« Je ne sais vraiment pas comment Eric a pris les choses, surtout avec ce qu’il disait, juste avant de m’étrangler », a répondu Weaver, ajoutant qu’ils « ne savent pas pourquoi », mais Einagel a évoqué le sujet « à plusieurs reprises » lorsque le deux étaient en poste ensemble. Lamb a suggéré que le sujet était abordé moins fréquemment.

Contenu de l’article

« Ma suggestion est que vous décrivez ces interactions, ces conversations, d’une manière différente de ce qu’elles ont réellement eu lieu », a déclaré Lamb. « Vous dénaturez les conversations. Êtes-vous d’accord avec cela ou pas d’accord ? »

« Pas d’accord », a répondu Weaver.

Lamb a également suggéré que Weaver était « une personne assez difficile » avec qui travailler, ce qu’ils ont également nié.

Le procès devrait se poursuivre cette semaine.

Notre site Web est votre destination pour les dernières nouvelles, alors assurez-vous de mettre notre page d’accueil dans vos favoris et Inscrivez vous à notre Newsletter afin que nous puissions vous tenir informés.

Contenu de l’article