HUNTER : le gouvernement fédéral cible les travailleurs acharnés pour les expulser pendant que les escrocs ont un répit

Contenu de l’article

La plupart des Canadiens savent que le gouvernement fédéral adore (amour ! amour ! amour !) les fruits à portée de main.

Contenu de l’article

Pourquoi s’en prendre à des criminels étrangers (il y en a environ 37 000) pour les expulser quand on peut cibler une femme qui travaille dur et dont les documents d’immigration ont été foutus il y a 30 ans ?

Contenu de l’article

Après tout, il est peu probable que l’équipe AAA (activistes, défenseurs, universitaires) rende publique ce genre de choses. Ils préfèrent les combattants de la liberté assoiffés de sang, les despotes et les criminels nés à l’étranger.

Agence du revenu du Canada? Même affaire. S’en prendre aux milliardaires qui trichent au fisc est un véritable calvaire, mec. Au lieu de cela, vissons Bob’s Plumbing la semaine prochaine.

Trois histoires au cours de la semaine dernière soulignent à quel point nos tribunaux et notre système d’immigration sont en ruine. Et parfois, dans un beau moment de synchronicité, le duo s’accorde comme du rhum et du Coca.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le lundi, Jamie Sarkonak du National Post a rapporté que la juge au grand cœur de Calgary, Anne Brown, avait été touchée par le charmant Rajbir Singh, 25 ans. Comme l’a noté Sarkonak, la juge en robe d’empathie n’est pas seule.

Singh est actuellement au Canada avec un permis de visiteur après être arrivé en 2018 en tant qu’« étudiant international ». Mais dans un point d’eau de Calgary, il « a tâté les organes génitaux d’une femme de 18 ans sous sa jupe alors qu’elle se tenait au bar pour acheter un verre ». Et puis il a recommencé.

Le pervers aurait été reconnu coupable d’agression sexuelle lors du procès, mais n’a pas été reconnu coupable.

VIDÉO RECOMMANDÉE

Au lieu de cela, le juge s’est inquiété du fait qu’une condamnation entraînerait automatiquement la condamnation de Singh sans appel.

Ainsi, Singh a été libéré pour ne pas avoir un casier judiciaire permanent. Donc, il pourrait faire appel de son expulsion. Trois ans de probation ! Merci, juge !

Contenu de l’article

Brown s’est inquiété du fait que (HAR ! HAR ! HAR !) une condamnation n’était pas dans l’intérêt public : « Compte tenu des conséquences collatérales dévastatrices en matière d’immigration de l’enregistrement d’une condamnation. »

Les tribunaux canadiens ont redoublé d’efforts pour jouer le rôle de sauveur auprès des mécréants nés à l’étranger. Souvent, ces voyous reçoivent des peines moins lourdes que les Canadiens pour le même délit parce que, euh, ils risquent de se faire virer.

En même temps, Arielle Townsend d’Ajax a vu sa citoyenneté annulée. Pourquoi? Eh bien, le gouvernement fédéral a fait une erreur il y a 30 ans.

Townsend – qui est venue ici de la Jamaïque – a été informée par Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) que sa citoyenneté canadienne risquait d’être révoquée, a rapporté CBC.

IRCC a déclaré dans une lettre adressée à ses avocats : « Le statut de Townsend au Canada est désormais celui d’un ressortissant étranger. »

Contenu de l’article

Elle est venue ici bébé. Sa mère était citoyenne canadienne à sa naissance. À leur honneur, IRCC reconnaît leur erreur, mais il lui en coûtera quand même 600 $ pour régler le problème.

Oui, bien sûr, concentrez-vous sur Arielle Townsend. Ce n’est pas comme s’il n’y avait pas, quoi, 300 criminels étrangers violents ici ? Et il n’y a pas 37 000 étrangers susceptibles de présenter un risque de fuite et qui font actuellement l’objet de mandats d’arrêt non exécutés ?

Chose effrayante, 33 000 de ces mandats concernent la suppression.

Au diable ça ! Allons chercher Arielle Townsend !

Il ne fait aucun doute que les « étudiants internationaux » les plus fervents accusés dans l’assassinat choquant du militant sikh Hardeep Singh Nijjar dans un parking de Surrey, en Colombie-Britannique, en juin dernier, pourraient réjouir le juge Brown.

Kamalpreet Singh, Karanpreet Singh et Karan Brar font face à des accusations de meurtre au premier degré et de complot dans l’affaire Nijjar. Leurs accusations n’ont pas été examinées devant les tribunaux. Le trio est arrivé avec des visas temporaires en 2021, avec au moins deux d’entre eux classés comme « étudiants internationaux » qui n’ont pas fréquenté l’école.

Alors oui, ciblons Arielle Townsend.

[email protected]

@HunterTOSun

Contenu de l’article