LILLEY : la Commission estime que la Chine s’est ingérée dans les élections de 2019 et 2021

Contenu de l’article

Une tache sur notre processus électoral, c’est ce qu’a déclaré la juge Marie Hogue dans son rapport intérimaire sur l’ingérence étrangère dans les élections canadiennes.

Contenu de l’article

Hogue a noté que ce rapport avait été produit dans un délai incroyablement court et visait à garantir la transparence pour le public tout en gardant certaines questions sécurisées et secrètes.

Contenu de l’article

Ce que Hogue n’a pas dit, c’est qu’elle a également dû mener son travail sans tous les documents et le soutien du gouvernement Trudeau qu’elle aurait dû recevoir. Comme Démocratie en surveillance le souligne depuis des mois, le cabinet Trudeau n’a pas fourni tous les documents ni renoncé entièrement à la confidentialité du cabinet pour le juge Hogue et la Commission.

Dans son rapport intérimaire, Hogue a déclaré qu’elle n’avait trouvé aucune preuve que le résultat de l’élection avait été modifié par une ingérence étrangère, mais qu’en raison de cette ingérence, tous les électeurs n’avaient pas pu voter en toute connaissance de cause.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

« À mon avis, les événements mentionnés dans ce rapport ont probablement diminué la capacité de certains électeurs à voter en connaissance de cause, entachant ainsi le processus. Il n’y en a peut-être pas beaucoup qui soient touchés, mais même un petit nombre devrait être préoccupant », a déclaré Hogue.

Concernant l’investiture libérale de 2019 dans Don Valley-Nord, Hogue n’est pas parvenu à une conclusion définitive. En fait, elle a déclaré que la commission n’avait pas pour mandat « de déterminer ce qui s’est réellement passé » et que même si elle le faisait, elle ne pourrait pas en parler officiellement.

« Cependant, cet incident montre clairement à quel point les courses à l’investiture peuvent être des portes d’entrée pour les États étrangers qui souhaitent s’immiscer dans nos processus démocratiques », a-t-elle écrit.

Contenu de l’article

L’allégation dans Don Valley Nord était que le candidat gagnant, Han Dong, avait reçu le soutien du consulat de la République populaire de Chine à Toronto. Dong a nié avoir eu connaissance d’un quelconque soutien, mais il y a eu des allégations selon lesquelles des étudiants étrangers auraient été transportés en bus à la demande du consulat et invités à voter pour Dong.

Trudeau a témoigné devant la Commission qu’il avait été informé de cette question lors des élections de 2019, mais il n’a pas vraiment pu dire ce qu’il avait fait pour donner suite à cette question après les élections. C’est un point que Hogue a souligné dans son rapport, une note importante étant donné que si un Premier ministre entend parler d’ingérence étrangère, il devrait prendre des mesures pour garantir que cette question soit suivie d’effet.

Trudeau n’a pas fait ça.

Hogue a écrit que les nominations constituent un point faible et qu’il faudra y remédier à l’avenir.

Contenu de l’article

Cela signifie probablement renforcer les règles de nomination avec des règles standardisées. À l’heure actuelle, toute personne résidant au Canada et âgée de plus de 14 ans peut voter pour une investiture libérale, ce qui signifie que les mineurs qui ne sont pas citoyens et ne peuvent pas voter aux élections peuvent voter aux courses à l’investiture.

Les autres partis ont des règles plus ou moins faibles en matière de vote d’investiture, mais aucune n’est aussi faible que les libéraux. Les règles de vote pour les candidatures devraient être les mêmes que pour le vote lors d’une élection.

Dans la circonscription de Steveston–Richmond-Est, dans la région de Vancouver, le juge Hogue a reconnu qu’une campagne de désinformation liée au gouvernement chinois pourrait avoir joué un rôle dans la perte de son siège par le conservateur Kenny Chiu en 2021.

« Bien qu’aucun lien définitif entre ces faux récits et la RPC n’ait été prouvé, il existe de solides indicateurs de l’implication de la RPC et il existe une possibilité raisonnable que ces récits aient pu avoir un impact sur les résultats dans cette circonscription », a écrit Hogue.

Contenu de l’article

Le Parti conservateur et son ancienne chef Erin O’Toole ont déclaré que l’ingérence étrangère leur avait coûté jusqu’à neuf sièges lors des élections de 2021. O’Toole n’a jamais prétendu que l’élection avait été volée, mais neuf sièges, c’est beaucoup – même un changement de siège en raison d’une ingérence étrangère, c’est trop.

Pourtant, le gouvernement Trudeau a toujours maintenu son affirmation selon laquelle le résultat national global n’avait pas changé, un argument souligné par Hogue dans son rapport.

« Le Parti libéral aurait été au pouvoir avec ou sans ingérence étrangère en 2019 et 2021 », a-t-elle écrit.

C’est vrai, mais affirmer cela minimise le risque qu’une seule circonscription risque de changer de mains en raison des travaux et des désirs d’un gouvernement étranger.

Cela aurait dû être la priorité du gouvernement et des nombreux bureaucrates et agences chargés de prévenir l’ingérence étrangère, mais ils se sont plutôt réconfortés en sachant que les libéraux auraient gagné dans un cas comme dans l’autre.

Contenu de l’article

VIDÉO RECOMMANDÉE

Il y a eu un manque de curiosité de la part de Trudeau et de ses diverses personnes nommées dans le suivi des renseignements fournis et des problèmes signalés. C’est l’une des raisons pour lesquelles les Canadiens perdent, à juste titre, confiance dans leur processus électoral, ce qui, selon Hogue, constitue la plus grande conséquence de l’ingérence étrangère.

« Une perte de confiance se produit lorsque les Canadiens perçoivent que l’intégrité de notre processus électoral a été compromise », a écrit Hogue.

C’est le gouvernement chinois qui a tenté de s’immiscer dans la démocratie canadienne.

Mais c’est le gouvernement Trudeau qui a miné la confiance dans le processus électoral en tentant de cacher, d’obscurcir et d’obscurcir la manière dont cette ingérence s’est produite.

[email protected]

Contenu de l’article