Les Oilers d’Edmonton ne peuvent pas compter sur leurs futurs adversaires en séries éliminatoires pour commettre la même erreur hideuse, car l’intimidation des KingsTrudeau de Los Angeles a contribué à écraser leur popularité. Danielle Smith peut-elle éviter le même sort ?

Contenu de l’article

Quand avez-vous eu pour la première fois le sentiment que Oilers d’Edmonton battrait-il les Kings de Los Angeles ?

Contenu de l’article

Pour moi, c’était lors du premier match de la série, le moment où j’ai vu les Kings s’installer dans leur petite formation serrée en désavantage numérique. Oui, Los Angeles avait connu le deuxième meilleur penalty de toute la LNH cette saison régulière, un fait régulièrement claironné par les commentateurs au cours de la série.

Contenu de l’article

Une telle formation avait connu un grand succès contre la grande majorité des adversaires de la LNH en supprimant les passes de couture et les tirs dans la fente intérieure.

Mais c’est passif, passif, passif, passif, passif.

Et le Oilers d’Edmonton Le jeu de pouvoir n’est pas n’importe quel jeu de pouvoir. C’est sans doute le meilleur de l’histoire de la LNH.

L’approche de Los Angeles en matière d’infériorité numérique donne toutes sortes de temps et d’espace le long des bandes pour que l’équipe attaquante contrôle et déplace la rondelle. Nous voulons Connor McDavid du temps et de l’espace pour se lancer en zone offensive, que pensez-vous qu’il va se passer ?

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Bien sûr, une telle stratégie avait fonctionné pour les Kings en saison régulière. Ils ont éliminé 84,6 pour cent des avantages numériques de leur adversaire, juste derrière les 86,4 pour cent de la Caroline et mieux que les 82,2 pour cent d’Edmonton, 15e.

Sans aucun doute, cela devait leur donner l’assurance qu’ils avaient déchiffré le code permettant d’arrêter les meilleurs attaquants des équipes adverses.

Mais dans l’état actuel des choses, les Oilers d’Edmonton viennent de réaliser la meilleure performance nette en avantage numérique de l’histoire de la LNH, ou du moins depuis la fin des années 1970, lorsque la LNH a commencé à suivre l’efficacité des avantages numériques. Le taux de but net de 45 pour cent d’Edmonton était encore meilleur que son taux net de 43,6 en 12 matchs l’an dernier contre Las Vegas et ces mêmes Kings de Los Angeles.

Edmonton a marqué lors de neuf des 20 jeux de puissance contre les Kings lors de leurs cinq matchs, et c’est si vous n’incluez pas les deux buts en avantage numérique dans le cinquième match qui sont survenus quelques secondes seulement après la fin des jeux de puissance d’Edmonton et que le joueur pénalisé des Kings venait de se retirer. de retour sur la glace.

Contenu de l’article

Si les entraîneurs des Kings n’avaient pas été aussi attachés au succès de leur approche passive, ils auraient pu fouiller dans la vidéo des récents matchs des Oilers et voir comment Dallas avait effectivement, même brutalement, mis fin au jeu de puissance des Oilers lors du match 74 de la saison régulière. saison. Les Stars n’ont pas donné une seconde aux as des Oilers pour respirer. Ils les ont attaqués avec des bâtons et des cadavres, sans jamais laisser à Edmonton une chance de s’installer.

Il n’y a pas que Dallas qui utilise un système beaucoup plus agressif sur le PK. Les Oilers ont connu des attaques décisives plus agressives environ un tiers du temps au cours de la saison régulière. Cela semblait toujours perturber leur flux et avoir un impact négatif sur leurs résultats.

Lorsqu’Edmonton affronte Dallas ou une autre équipe plus agressive dans les attaques décisives, les Oilers ne pourront pas si facilement exécuter leurs jeux préférés, amenant continuellement la rondelle à McDavid en mouvement afin qu’il puisse disséquer la formation adverse avec des passes brillantes.

Contenu de l’article

Comment Edmonton va-t-il contrer cela ? Ils ont probablement la meilleure combinaison de spécialistes du jeu de puissance dans l’histoire de la LNH, des joueurs dotés de grandes compétences mais aussi d’un excellent instinct et d’un excellent esprit offensif. Ils trouveront quelque chose, mais probablement pas aussi souvent qu’ils l’ont fait contre les rois passifs, passifs, passifs, passifs, passifs.

L’intimidation de Trudeau a contribué à écraser sa popularité. Danielle Smith peut-elle éviter le même sort ?

Récemment au Culte du Hockey

Notes des joueurs :

McCURDY : Knoblauch organise une classe de maître sur le déploiement des joueurs

STAPLES : Ceci répond à la cloche et aux critiques

STAPLES : Éloges élogieux pour 3 Oilers d’une source inattendue

Contenu de l’article