LILLEY : Un sondage montre que le budget du gouvernement Trudeau est un échec alors que les électeurs haussent les épaules

Contenu de l’article

Si le dernier budget du gouvernement Trudeau était une tentative de relancer la fortune des libéraux, alors ce fut un échec.

Contenu de l’article

Une crise majeure, coûteuse et source de divisions qui ruinera notre économie pour les années à venir sans obtenir pour Justin Trudeau le soutien qu’il espérait.

Contenu de l’article

C’est ce que révèle le dernier sondage Ipsos.

OK, Ipsos a trouvé la plupart des gens n’aimaient pas le budget ou s’en fichait et que Trudeau ne bénéficie pas d’un soutien accru, le reste est mon commentaire.

Seulement 10 % des personnes interrogées qui connaissaient quelque chose au sujet du budget ont déclaré que cela les aiderait personnellement, contre 37 % qui pensaient que le budget leur nuirait et 53 % qui étaient neutres. Lorsqu’on leur a demandé si le budget les rendrait plus ou moins susceptibles de voter libéral, 8 % ont répondu plus probable, 34 % moins probable et 58 % ont répondu qu’il n’y avait aucun changement.

Ipsos, dans un sondage pour Global News, a demandé aux Canadiens d’évaluer le budget avec deux pouces vers le haut, deux pouces vers le bas ou un haussement d’épaules et les résultats ne sont pas bons pour les libéraux de Trudeau. Seulement 17 % des sondés ont approuvé le budget, 40 % l’ont rejeté et 43 % ont haussé les épaules.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Même parmi les jeunes électeurs que ce budget était censé plaire, la génération Z et les Millennials, la réaction a été bien plus négative que positive.

Cela apparaît également dans les chiffres de soutien aux partis : Ipsos affiche désormais un 19 points d’avance pour Pierre Poilievre et les conservateurs contre les libéraux de Trudeau. Les conservateurs obtiendraient 43 % des voix à l’échelle nationale si des élections avaient lieu aujourd’hui, les libéraux 24 % et le NPD 19 %.

Trudeau courtise frénétiquement la génération Z et la génération Y, son budget mentionnant chacun d’eux à plusieurs reprises, mais cela ne fonctionne pas.

Parmi la génération Z, 38 % voteraient pour les conservateurs, 28 % voteraient pour le NPD et les libéraux arrivent en troisième position avec 27 %. Les électeurs de la génération Y ne sont pas non plus impressionnés par Trudeau : 40 % déclarent qu’ils voteraient conservateur, 24 % libéral et 23 % néo-démocrate.

Contenu de l’article

Au niveau régional, les conservateurs de Poilievre détiennent une avance significative dans toutes les régions du pays, sauf au Québec, où ils sont à égalité au deuxième rang avec les libéraux.

En Ontario, où les libéraux détiennent 75 sièges, les conservateurs détiennent une avance de 11 points, soit 41 % contre 30 % de soutien. Les libéraux ont remporté tous ces sièges en Ontario avec seulement 39 % des voix lors des dernières élections, contre 35 % pour les conservateurs, ce qui signifie qu’en dehors de Toronto, il n’y aurait pas beaucoup de libéraux en Ontario si ces chiffres étaient valables.

Les chiffres d’Ipsos ne sont guère aberrants en ce qu’ils montrent un soutien soutenu aux conservateurs et l’absence de rebond du budget. La semaine dernière, Abacus Data a publié un sondage montrant des chiffres très similaires pour le soutien aux partis. Il a été publié avant le budget, mais après que toutes les bonnes nouvelles annoncées en matière de dépenses aient été faites.

Contenu de l’article

Parmi les principales sociétés de sondage, l’écart le plus faible entre les libéraux et les conservateurs au cours des six derniers mois était un sondage Ipsos publié en janvier, montrant une avance de seulement neuf points. Au-delà de cela, depuis des mois, les conservateurs ont constamment affiché une avance à deux chiffres sur les libéraux.

Ce budget était censé être une tentative de Trudeau de retrouver sa pertinence. Le Parti libéral, selon le Globe and Mail, s’est fixé pour objectif de réduire l’écart avec les conservateurs à seulement 5 points d’ici juillet, mais de tels résultats ne seront d’aucune utilité.

Trudeau a augmenté ses dépenses de programmes de plus de 30 milliards de dollars par rapport à l’année dernière. Il promet de s’occuper de tous les aspects de votre vie en utilisant l’argent des contribuables, mais cela ne trouve pas un écho auprès des électeurs.

Peut-être, juste peut-être, que le problème ne vient pas d’un manque de dépenses ou d’annonces gouvernementales. Le problème vient peut-être de Justin Trudeau.

[email protected]

Contenu de l’article