ALERTE SPOIL: Cette histoire aborde les principaux points de l’intrigue, y compris la fin, de « Abigail », actuellement à l’affiche dans les salles de cinéma.
Le thriller de vampire « Abigail » est né d’une mise à jour moderne du film d’horreur classique « La fille de Dracula ». Mais au moment où le trio cinématographique Radio Silence – le producteur Chad Villella et les réalisateurs Matt Bettinelli-Olpin et Tyler Gillett – a commencé la production de « Abigail » en Irlande au printemps 2023, le film n’avait pratiquement aucun lien avec l’image universelle de 1936.
« La Fille de Dracula » suit la comtesse Marya Zaleska (Gloria Holden) alors qu’elle essaie – et échoue – de se débarrasser de son vampirisme après la mort de Dracula. Dans «Abigail», par contraste frappant, le vampire titulaire est une fille, kidnappée par une équipe de mercenaires – dirigée par le fougueux Frank (Dan Stevens) et le maître de soi Joey (Melissa Barrera) – sous la fausse impression qu’elle est la fille impuissante d’un magnat qui paiera sa rançon pour la récupérer. Finalement, Abigail (Alisha Weir) révèle que son père est Kristof Lazar, un tristement célèbre seigneur du crime aux ressources apparemment infinies qui est bien plus susceptible de traquer et de tuer les mercenaires que de payer la rançon. Juste au moment où les mercenaires pensent que leur chance ne pourrait pas être pire, ils découvrent qu’Abigail est en fait un vampire qui les a trompés en la « kidnappant » afin qu’elle puisse tous les tuer pour leurs divers affronts envers Lazar.
Bien que le film laisse entendre que Lazar est un surnom moderne de Dracula, le nom du suceur de sang de Transylvanie n’est jamais prononcé dans le film – jusqu’au moment où Lazar apparaît dans la scène finale du film, joué dans un camée inopiné. par Matthieu Goode.
Cependant, la question de savoir si Lazar se présenterait ou non a fait l’objet de nombreuses discussions au sein de l’équipe de tournage.
«Cela a considérablement évolué», explique Gillett. « À tel point que j’ai du mal à me souvenir des moindres détails de ce que c’était à l’origine. »
L’un des principaux points de débat a été la décision de faire de Frank un vampire et de se révéler le véritable antagoniste du film, alors qu’Abigail et Joey unissent leurs forces pour le détruire.
« Il fut un temps où presque tout le monde était le principal méchant dans certaines versions du script », explique Bettinelli-Olpin. « Cela n’a cessé de changer. Et l’aspect Matthew Goode était également une pièce très mobile du puzzle. Voulons-nous cela ? Ne voulons-nous pas cela ?
En fin de compte, les cinéastes ont décidé qu’il était important de « rappeler au public qu’il s’agissait toujours d’un film policier », explique Gillett. « Keyser Soze doit encore apparaître à la fin et vous rappeler qu’il y a un monde plus vaste à l’œuvre en dehors de ce film. »
Lorsqu’on leur demande pourquoi ils ont choisi Goode, Gillett et Bettinelli-Olpin décrivent alternativement l’acteur comme « imposant », « beau » et « charismatique », avec une « gravitas », ils savaient que le personnage devait avoir l’impact nécessaire pour la fin. L’acteur a tourné le dernier jour de production, alors que le décor principal était déjà recouvert de couches de sang, d’intestins et de viscères.
« Il est entré dans cette pièce couvert de putain de sang et s’est dit : ‘Okaaaaaay – alors quoi est-ce que je vais bien ?’ », dit Bettinelli-Olpin en riant. « Nous nous disions : « Il n’y a pas de plafond. Nous vous dirons si c’est trop. Prenons juste quelques coups ici. Mec, Matthew s’est donné à 100% pour cette journée-là.
« Melissa l’avait en quelque sorte préparé », dit Gillett. « Il lui avait demandé, après avoir lu le scénario : ‘C’est quoi ce putain de film ?’ Quel est le ton de cette chose ? Dans quoi me suis-je embarqué ? Et Melissa m’a dit : « Ne t’inquiète pas pour ça. Faites simplement la chose la plus étrange et la plus folle à laquelle vous puissiez penser et ils adoreront ça et ce sera génial. Et il l’a fait. »
La scène – dans laquelle Abigail implore avec succès Lazar de laisser Joey vivre – durait à l’origine beaucoup plus longtemps. « C’est devenu simplement une question de rythme », explique Bettinelli-Olpin. «C’était toujours la même chose, juste plus. Et il a vraiment réussi. Mais il a fallu le réduire. »
Il était plus important pour les cinéastes de se concentrer sur le lien improbable entre Joey et Abigail, et étant donné que les deux personnages survivent finalement, le film laisse ouverte la possibilité d’une suite. Mais ce n’était pas du tout l’intention des cinéastes.
« Le public peut le détecter lorsque vous conservez des idées intéressantes, car vous pourriez peut-être les utiliser plus tard », explique Gillett.
Bettinelli-Olpin ajoute : « L’une des choses que nous aimons dans les films, point final, c’est qu’ils sont des pensées complètes et que vous pouvez profiter de cette expérience à tout moment. »
Lors de la première mondiale d’Abigail, Weir et Barrera ont tous deux déclaré Variété qu’ils seraient disposés à reprendre leurs personnages pour un nouveau film. Mais le temps presse.
« Alisha n’est pas un vampire », dit Villella à propos de l’acteur de 14 ans. « Elle est vieillir. »
Marc Malkin a contribué à cette histoire.