Les modifications de l’impôt sur les plus-values ​​pourraient entraîner une « fuite des cerveaux » et nuire à la productivité alors que certains craignent un exode technologique

Contenu de l’article

Le projet du gouvernement libéral visant à augmenter l’impôt sur les gains en capital pour les sociétés et les particuliers les plus riches est critiqué par les chefs d’entreprise du secteur technologique qui affirment que la politique mise en œuvre dans le budget de mardi décourage fortement les entreprises innovantes de s’implanter au Canada et nuira à la productivité du pays est déjà en retard.

Contenu de l’article

La ministre des Finances, Chrystia Freeland, a présenté des plans visant à faire passer le taux d’inclusion de tous les gains en capital annuels pour les sociétés et les fiducies – ainsi que sur les gains en capital supérieurs à 250 000 $ pour les particuliers – de la moitié aux deux tiers grâce à des modifications à la Loi de l’impôt sur le revenu, à compter de juin. 25, 2024.

Contenu de l’article

John Ruffolo, associé directeur de Maverix Private Equity et fondateur d’OMERS Ventures, a déclaré que les modifications fiscales pourraient avoir plusieurs conséquences imprévues, notamment le départ de nombreux innovateurs du Canada.

« Les créateurs d’emplois et de richesse dans ce pays sont les entreprises en expansion, qui, espérons-le, dépasseront de loin les plafonds », a-t-il déclaré, ajoutant que le changement fiscal entraînerait également probablement une diminution du capital disponible au Canada pour investir dans des fonds et des investissements. innovateurs.

Ruffolo a prédit une issue désastreuse.

« Ceux-là mêmes qui stimulent la productivité et l’innovation quitteront le pays et se rendront aux États-Unis pour y créer leurs entreprises », a-t-il déclaré.

Ceux-là mêmes qui stimulent la productivité et l’innovation quitteront le pays et se rendront aux États-Unis pour y créer leurs entreprises.

John Ruffolo

Selon les critiques, le problème est double. Les innovateurs qui cherchent à créer des entreprises auront moins accès au capital parce que leurs bienfaiteurs – entreprises, fiducies et particuliers – perdront une partie de l’argent qu’ils investiraient en raison d’impôts plus élevés.

Contenu de l’article

Ensuite, si une startup réussit, une grande partie des gains initiaux des fondateurs, qui sont captés via les capitaux propres, seront imposés au moment de la vente.

Les économistes de la Banque Toronto-Dominion ont déclaré que le gouvernement fédéral avait partiellement compensé les effets négatifs des modifications sur les gains en capital en augmentant les exonérations cumulatives des gains en capital ainsi qu’en introduisant un taux progressif et progressif pour les entrepreneurs – mais ils ont conclu que cela ne va pas assez loin pour éliminer un dissuasion de faire des affaires au Canada.

« Une taxe plus élevée sur le désinvestissement pourrait très bien être la goutte d’eau qui fera déborder le vase et poussera cette nouvelle entreprise ailleurs dans un environnement concurrentiel à l’échelle mondiale », a écrit le groupe, dirigé par l’économiste en chef Beata Caranci, dans un rapport publié à la suite du budget de mardi.

« Dans notre environnement économique actuel, cela ne contribue au mieux pas à promouvoir les investissements en capital dont le Canada a désespérément besoin. »

Les entrepreneurs ne cherchent pas à tout sacrifier pour gagner 250 000 $ : leurs rêves sont bien plus ambitieux que cela.

Adam Felesky

Certains acteurs du capital-investissement et du capital-risque ont déclaré que les modifications fiscales rendraient également difficile l’attraction de travailleurs technologiques qualifiés au Canada, ce qui constitue déjà un défi.

« La fuite des cerveaux va réapparaître », a déclaré Adam Felesky, co-fondateur et PDG de Portage, une plateforme d’investissement mondiale axée sur les technologies financières et les services financiers, qui a convenu avec d’autres que les modifications fiscales dissuadaient les innovateurs de créer leur entreprise. au Canada.

« Les entrepreneurs ne cherchent pas à tout sacrifier pour gagner 250 000 $ : leurs rêves sont bien plus ambitieux que cela », a-t-il déclaré.

« Pourquoi ne pas commencer dès le départ dans une juridiction plus favorable ?

Il a déclaré qu’un entrepreneur typique serait confronté à une augmentation d’impôt de 33 pour cent s’il dépassait le plafond de 250 000 $ en raison de l’augmentation budgétaire du taux d’inclusion des gains en capital. Il a basé son estimation sur une facture fiscale de 33 $ par tranche de 100 $ de gains pour une personne dans une tranche d’imposition de 50 pour cent, comparativement aux 25 $ qu’elle aurait payés lorsque le taux d’inclusion avait été fixé à la moitié plutôt qu’aux deux tiers du gain en capital.

Tobi Lutke, fondateur et PDG de Shopify, l’une des entreprises technologiques les plus importantes et les plus prospères au Canada, a republié une poignée de messages critiques à l’égard du changement fiscal sur X (anciennement Twitter) après la publication du budget. Il a surmonté un message avec les mots « Message d’un ami » et a suivi avec : « Le Canada a entendu des rumeurs sur l’innovation et est déterminé à ne ménager aucun effort pour la dissuader. »

Contenu de l’article

Le rapport de la TD visait le retard de productivité du Canada – un calcul mesurant le PIB généré par heure travaillée – et a imputé les problèmes, en partie, au manque d’investissement dans la propriété intellectuelle.

« La productivité du Canada a été épouvantable », indique le rapport, soulignant qu’elle n’a augmenté que de 0,3 pour cent depuis 2019, comparativement à la croissance de 1,5 pour cent de la productivité aux États-Unis.

« Le faible investissement est un énorme problème. L’investissement en propriété intellectuelle en proportion du PIB est trois fois plus important aux États-Unis. »

Le mois dernier, la vice-gouverneure de la Banque du Canada, Carolyn Rogers, a déclaré que le pays était confronté à une « urgence » en matière de productivité et a exhorté les décideurs politiques à s’attaquer à la faible productivité afin de vacciner l’économie contre les facteurs qui stimuleront l’inflation future, comme un recul de la mondialisation.

• E-mail: [email protected]

Ajoutez notre site Web à vos favoris et soutenez notre journalisme : Ne manquez pas l’actualité économique que vous devez connaître : ajoutez Financialpost.com à vos favoris et inscrivez-vous à nos newsletters ici.

Partagez cet article sur votre réseau social