« Qui êtes-vous pour empêcher quelqu’un de souffler de la fumée de crack sur un nouveau-né ? » Dans les pensées du programme de réduction des méfaits de la Colombie-Britannique

Contenu de l’article

Cette semaine, une note divulguée en Colombie-Britannique a révélé qu’il était demandé aux employés des hôpitaux de ne pas confisquer les armes ou les drogues illicites des patients – et de fermer les yeux sur les trafiquants de drogue à l’hôpital. Cela a fait sensation à l’Assemblée législative de la Colombie-Britannique, mais ce n’est pas vraiment surprenant pour une province qui a déjà décriminalisé les drogues dures, a été pionnière dans la distribution gouvernementale d’opioïdes récréatifs aux toxicomanes et a ouvert l’un des réseaux les plus complets au monde de refuges à faible barrière et de consommation sûre. des sites. Tout cela a été fait au nom de la « réduction des méfaits » ; l’idée selon laquelle toute tentative de décourager la consommation de drogues ne fera que reléguer cette activité dans l’ombre et augmenter les décès par surdose.

Contenu de l’article

Dans Dear Diary, le National Post réinvente de manière satirique une semaine dans la vie d’un journaliste. Cette semaine, Tristin Hopper fait un voyage dans les pensées du système de réduction des méfaits de la Colombie-Britannique.

Contenu de l’article

Lundi

La réduction des méfaits est toujours un équilibre délicat entre des besoins concurrents, en particulier en milieu hospitalier. D’une part, il est inapproprié que le personnel soignant soit poignardé. De l’autre, il s’agit littéralement d’un effacement visant à contrôler les biens personnels et les pratiques des personnes qui consomment des drogues (FWUD).

Des études montrent que le simple fait de dire à un patient hospitalisé de ne pas souffler de la fumée de crack au visage d’un nouveau-né peut déclencher une spirale de stigmatisation potentiellement mortelle. En suggérant simplement que le crack (ou les armes blanches, ou les transactions de drogue) ne sont pas les bienvenus dans un contexte de soins de santé, nous mettons à l’écart les plus vulnérables de la société et les plaçons dans des situations d’usage solitaire.

D’après mes propres calculs superficiels, je pense pouvoir affirmer avec certitude que l’échec de la politique prohibitionniste de ce pays consistant à confisquer les armes et les drogues illicites des patients hospitalisés a entraîné environ 1,8 million de décès par surdose évitables.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Mardi

Ceux qui n’étudient pas l’histoire sont condamnés à la répéter. Et c’est pour cette raison que je me sens parfois obligé de revenir sur la triste histoire de cette province en matière de services d’hébergement basés sur l’abstinence. Il est de mémoire d’homme que les personnes marginalisées de la Colombie-Britannique n’étaient pas autorisées à exercer leur droit fondamental au logement à moins de rendre leurs armes et leurs drogues et d’accepter une ségrégation arbitraire basée sur le sexe qui leur avait été assigné à la naissance. Dans les cas les plus tragiques, ils seraient soumis à une rhétorique capacitaire sur le fait de « se nettoyer » ou à un endoctrinement capitaliste sur la « recherche d’un emploi ».

Mais à notre époque plus axée sur l’équité, nous savons que ces types de règles n’agissent que comme des obstacles aux soins. En affirmant l’espace refuge comme un lieu où la consommation de drogues, les microéconomies de la drogue et les microéconomies des armes peuvent toutes coexister, nous forgeons un continuum de soutien florissant et holistique.

Mercredi

Il va sans dire qu’interdire aux consommateurs de drogues illicites l’accès aux terrains de jeux, aux parcs aquatiques et aux skateparks est une mesure obscène enracinée dans l’apartheid. C’est tout simplement l’État qui donne crédit à l’hystérie publique. La consommation d’opioïdes est un élément essentiel de la vie de tout consommateur de drogue, à l’instar de l’allaitement maternel exigé du parent d’un nouveau bébé. Leur refuser cet élément central de leur personnalité dans un espace public n’est rien de moins qu’un démocide.

Contenu de l’article

De plus, il convient que les enfants soient mis dès leur plus jeune âge en présence de consommateurs de drogues. La Colombie-Britannique a également lancé des programmes visant à enseigner aux élèves du secondaire l’utilisation appropriée du Narcan, mais avec le temps, nous verrons bientôt des enfants d’à peine cinq ans bien familiarisés avec l’élimination des déchets tranchants.

Jeudi

Nous serions négligents et franchement génocidaires si nous continuions à croire que la réduction des méfaits est une politique qui s’applique uniquement au domaine des soins de santé ou des services sociaux. Car s’il est un domaine qui a cruellement besoin d’être déstigmatisé, c’est bien notre politique en matière de circulation et de véhicules automobiles.

Nos routes sont un bastion d’enrégimentation colonialiste, dans lequel les usagers se voient imposer des exigences inflexibles de « s’arrêter », « partir » ou « céder », sans se soucier de leurs expériences individuelles vécues. Et je n’ai pas besoin de vous parler des lois archaïques et racistes destinées à empêcher les FWUD de piloter un véhicule automobile à quelque titre que ce soit.

C’est pourquoi nous avons un besoin urgent d’envisager le contrôle de la circulation sous l’angle de l’équité. Panneaux d’arrêt, lignes de démarcation, lois sur le port de la ceinture de sécurité, zones de stationnement désignées ; toutes ces mesures d’exclusion empêchent les personnes en quête d’équité de bénéficier des avantages de notre infrastructure de transport.

Contenu de l’article

Vendredi

Puisque la réduction des méfaits dans les hôpitaux devient soudainement un sujet brûlant dans cette province, puis-je faire une suggestion ? Pourquoi accordons-nous toujours des zones fumeurs désignées aux consommateurs de tabac ? Vous avez un établissement de plusieurs millions de dollars dont le seul objectif est de fournir des soins de santé, et juste devant, ils ont installé un banc dédié où un groupe de dépendants à la nicotine inconsidérés peuvent aspirer des bâtons de cancer à leur guise.

Vous savez quelle odeur me fait la fumée de cigarette ? Échec personnel. C’est l’odeur d’un contenu abandonné et faible qui baigne le reste de la société dans des substances cancérigènes tant qu’ils sont capables d’obtenir leur dose de dopamine deux fois par heure. Arrête, espèce d’idiot.

Je veux dire, comment diable sommes-nous censés construire un système de santé déstigmatisant et axé sur l’affirmation alors que ces idiots insouciants continuent de se frayer un chemin et d’exiger des accommodements ? Écoutez-moi, Marlboro Man, je ne peux pas gérer un site de consommation sûre si vous continuez à empester l’endroit avec de la fumée secondaire.

Contenu de l’article