NP View : Si seulement le reste de l’OTAN avait l’épine dorsale d’Emmanuel Macron

Contenu de l’article

Les Français n’ont pas vraiment la réputation d’être durs. Mais récemment, le président français Emmanuel Macron semble avoir a trouvé sa colonne vertébrale, alors qu’il cherche des moyens de stopper les avancées russes en Ukraine. Sa rhétorique dure et sa volonté d’envoyer à Kiev des armes offensives devraient être imitées par ses alliés de l’OTAN. Si le président russe Vladimir Poutine remporte, ne serait-ce qu’une victoire partielle en Ukraine, cela ne fera qu’encourager ses objectifs expansionnistes, ainsi que ceux d’autres régimes autoritaires.

Contenu de l’article

Macron a passé le début de la guerre à essayer en vain d’engager Poutine dans la diplomatie, mais a semblé changer de cap l’été dernier, lorsqu’il s’est joint au Royaume-Uni pour envoyer des missiles de croisière en Ukraine, ce que les États-Unis et l’Allemagne hésitaient à faire.

Contenu de l’article

L’Ukraine se trouve désormais dans une situation désespérée face à une nouvelle attaque russe avec de graves conséquences. manque de munitions, en grande partie à cause d’un manque de soutien de la part de l’Occident. À la fin du mois dernier, alors que le Congrès américain continuait à tergiverser sur un nouveau projet de loi sur l’aide étrangère, Macron a fait sensation en refusant d’exclure la possibilité d’un nouveau projet de loi sur l’aide étrangère. envoyer des troupes de l’OTAN pour aider l’Ukraine, et a réprimandé ses alliés pour avoir envoyé à Kiev « des sacs de couchage et des casques » plutôt que des avions de combat et des chars.

Il a ensuite semblé redoubler d’efforts à la fin de la semaine dernière, lorsqu’il aurait déclaré à un groupe de hauts responsables politiques français que le pays ne devrait pas avoir de « lignes rouges » en ce qui concerne la Russie. « Face à un ennemi qui ne se fixe aucune limite, nous ne pouvons pas nous permettre de nous en fixer », a déclaré Macron.

L’idée de mettre les troupes de l’OTAN sur le terrain, qui a apparemment été discutée lors d’un sommet organisé par Macron le 26 février, a suscité, sans surprise, une réponse sévère de la part du Kremlin, mais aussi du chancelier allemand Olaf Scholz, tous deux avertissant que cela pourrait attirer l’OTAN. dans une guerre plus large. Mais il a reçu le soutien tacite de la Pologne, dont le ministre des Affaires étrangères a déclaré que l’idée n’était « pas impensable », tout en admettant que, même si l’envoi de troupes serait peu probable, il y a du mérite à laisser Poutine se demander « quelle sera notre prochaine action ».

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Le président français mérite d’être félicité pour avoir adopté une ligne dure à l’égard de la Russie et pour n’avoir pas eu peur de dire ce qu’il pensait. Pour ceux qui sont découragés par la perspective de troupes de l’OTAN en Ukraine, d’autres propositions françaises, comme l’envoi de sous-traitants occidentaux pour aider à la fabrication d’armes et fournir à l’Ukraine un soutien militaire non lié au combat, sont des idées intéressantes.

Quoi qu’il en soit, Macron a encore du travail à faire pour persuader ses alliés de l’OTAN de soutenir son approche visant à dissuader la Russie, d’autant plus que la menace d’escalade est une tactique que Poutine utilise depuis le début de la guerre. Le Kremlin n’a pas à se soucier de l’opinion publique ni à consulter ses alliés lorsqu’il envisage ouvertement l’utilisation d’armes nucléaires.

La dernière menace de Poutine est survenue mercredi, lorsqu’il a déclaré que Moscou était prête utiliser des armes nucléaires s’il existe une menace pour « l’existence de l’État russe, notre souveraineté et notre indépendance ». Il a également critiqué les commentaires de Macron en déclarant : « Les nations qui déclarent n’avoir aucune ligne rouge à l’égard de la Russie devraient comprendre que la Russie n’aura pas non plus de ligne rouge à leur égard. »

Contenu de l’article

Dans ce cas, il est raisonnable de prendre Poutine au mot : il ne risquerait probablement pas de déclencher une guerre nucléaire à moins que la Russie ne soit confrontée à une menace existentielle. Mais le mot clé est « probable ». Poutine parie que la plupart des dirigeants occidentaux pensent qu’il est juste assez fou pour faire quelque chose de vraiment stupide, comme lâcher un arme nucléaire tactique sur l’Ukraine si un missile de croisière de fabrication américaine était tiré sur le territoire russe.

Jusqu’à présent, cette stratégie a fonctionné, ce qui a amené certains pays, dont le Canada, à hésiter quant au type d’aide qu’ils sont prêts à fournir. Poutine continue d’exploiter le fait que l’Occident n’est pas disposé, depuis le début de la guerre, à mettre en place quoi que ce soit qui ressemble à une dissuasion. Le président américain Joe Biden, en particulier, n’a soutenu que suffisamment l’Ukraine pour garantir qu’elle ne puisse que rester dans le combat, et non le gagner.

Pourtant, même si les propos du président français sur les troupes de l’OTAN en Ukraine donnent de l’urticaire à ses alliés, un ton plus belliciste de la part des alliés occidentaux est exactement ce que l’Ukraine et la Russie ont le plus besoin d’entendre en ce moment.

Le monde est devenu complaisant alors que la guerre en Ukraine semblait se retrouver dans une impasse pendant une longue période, mais il est devenu évident depuis un certain temps que Kiev ne dispose pas des armements dont elle a besoin pour mener correctement la guerre. Les forces russes qui ont capturé la ville orientale d’Avdiivka le mois dernier ont clairement démontré ce qui est en danger.

Contenu de l’article

Selon une évaluation Publié cette semaine par l’Institut pour l’étude de la guerre, « la pénurie ukrainienne de munitions et d’autres matériels de guerre résultant de retards dans la fourniture de l’assistance militaire américaine » pourrait permettre à la Russie de faire « des avancées soudaines et surprenantes ».

Comme cela a été le cas depuis le début, la meilleure façon de dissuader l’agression russe et d’éviter un armageddon nucléaire est de fournir à Kiev les armes et le financement dont elle a besoin. Les Républicains de la Chambre doivent arrêter de faire de la politique et adopter le projet de loi sur l’aide étrangère en toute hâte. Le gouvernement canadien doit également faire tout ce qu’il faut pour assurer la livraison des le système de missile nous avons promis et les fusées CRV-7 demandées par l’Ukraine. L’avenir du monde libre pourrait bien en dépendre.

Poste National

Contenu de l’article