Alec Baldwin s’est vu proposer un accord en octobre dernier pour plaider un délit – et apparemment ne purger aucune peine de prison – dans la fusillade accidentelle sur le tournage de « Rust », selon un dossier rendu public vendredi.
Mais avant qu’il puisse décider d’accepter ou non les conditions, les procureurs ont retiré l’offre et ont dit à ses avocats qu’ils chercheraient à l’inculper, indique le dossier.
Baldwin a été inculpé en janvier pour homicide involontaire suite à la mort de la directrice de la photographie Halyna Hutchins, et risque désormais jusqu’à 18 mois de prison s’il est reconnu coupable lors de son procès en juillet.
La dernière révélation sur l’offre de plaidoyer rétractée a été incluse parmi des centaines de pages de documents rendus publics vendredi dans le cadre des efforts de Baldwin pour rejeter l’affaire.
Selon les documents, le procureur spécial Kari Morrissey a proposé « un accord de plaidoyer identique à l’accord pour délit mineur accepté par Dave Halls ».
Halls, le premier assistant réalisateur de « Rust », n’a pas purgé de peine de prison après avoir plaidé l’année dernière pour manipulation négligente d’une arme mortelle. Au lieu de cela, il a été condamné à six mois de probation sans surveillance, à une amende de 500 $, à 24 heures de travaux d’intérêt général et à l’ordre de suivre un cours de sécurité des armes à feu.
Le dossier indique que l’offre a été faite le 5 octobre et que Baldwin avait jusqu’au 27 octobre pour décider s’il l’acceptait. Cependant, le 17 octobre, les procureurs ont informé l’avocat de Baldwin que l’accord était rompu et qu’ils se rendaient devant le grand jury, selon le dossier.
Les avocats de Baldwin ont accusé les procureurs du Nouveau-Mexique de toute une série d’abus et cherchent à faire classer l’affaire.
Parmi les allégations figure une affirmation selon laquelle Morrissey, le procureur principal chargé de l’affaire, aurait divulgué à plusieurs reprises des informations confidentielles sur les procédures du grand jury à un journaliste de NBC News.
En novembre, l’avocat de Baldwin, Luke Nikas, a déposé une requête en sanctions sur cette question, cherchant à faire retirer Morrissey et son co-avocat Jason Lewis de l’affaire et demandant au tribunal d’imposer des sanctions pécuniaires contre Morrissey.
Dans la requête, rendue publique vendredi, Nikas a allégué que Morrissey avait porté préjudice au processus du grand jury en déclarant au New York Times en octobre qu’elle porterait le cas de Baldwin devant le grand jury le 16 novembre. Cela a conduit au moins un grand juré en exercice à demander s’il pouvait participer à l’affaire Baldwin, selon le dossier.
Lors d’une audience confidentielle le 15 novembre, le juge chargé de l’affaire a averti les parties de ne rien divulguer aux médias sur la procédure du grand jury, invoquant le risque que cela puisse entacher l’affaire, selon le dossier.
Le juge a également reporté la procédure du grand jury de novembre au 18 janvier, pour donner plus de temps pour examiner les éléments que la défense souhaitait présenter au grand jury.
Nikas allègue que moins d’une heure après l’audience, Morrissey a appelé le journaliste de NBC News pour lui transmettre la mise à jour du calendrier. Le même jour, NBC News a rapporté que la procédure du grand jury avait été reportée. Le média a également cité une « source anonyme » disant que les procureurs espéraient qu’un procès « humilierait » Baldwin et servirait de « moment propice à l’apprentissage ».
En réponse, Nikas a déposé une requête confidentielle de sanctions le 20 novembre, alléguant que Morrissey avait clairement violé l’ordonnance de secret du juge. Quelques heures après l’avoir soumis, il a reçu un appel du journaliste de NBC, qui sollicitait des commentaires à ce sujet.
Selon Nikas, le journaliste a déclaré que Morrissey l’avait appelée et lui avait lu des parties substantielles de la requête, et « lui avait crié dessus pour avoir publié les déclarations de Morrissey divulguant les informations du grand jury et les motivations pour poursuivre cette affaire, et avait menacé de lui signifier des assignations à comparaître. »
Nikas a remercié le journaliste pour l’information et a refusé de commenter, selon son affidavit.
Morrissey a déposé une opposition à la requête en sanctions de Baldwin, qui n’a pas été rendue publique dans le cadre de la requête en rejet. Le dossier de Baldwin ne révèle pas non plus le résultat de la requête, bien que Morrissey et Lewis restent sur l’affaire.
Le dossier inclut la réponse de Baldwin à l’opposition de Morrissey, qui cite Morrissey accusant Baldwin d’avoir « un niveau d’arrogance impressionnant ». Selon le dossier, Morrissey a également fait référence à un tristement célèbre message vocal de 2007, dans lequel Baldwin traitait sa fille de « petit cochon grossier et irréfléchi ».
Nikas a écrit que ces remarques soulignent « les motivations illicites derrière ces poursuites ».
La réponse indique également que Morrissey a affirmé avoir informé les témoins du grand jury du résultat de l’audience du 15 novembre, mais pas les médias.
Morrissey a refusé de commenter la requête en rejet de l’affaire dans un courrier électronique jeudi soir.
« Nous répondrons uniquement devant le tribunal et disposerons de 14 jours à compter de demain pour déposer notre réponse », a-t-elle écrit.