Le créateur de ChatGPT, OpenAI, a déclaré son intention de réfuter les affirmations formulées dans le procès d’Elon Musk contre l’entreprise et a publié ce qu’il prétend être des courriels privés du milliardaire de la technologie comme preuve de ses arguments.
Diffusée sur son site Internet, la déclaration fait suite à une plainte déposée par Musk le 29 février 2024, qui allègue que « OpenAI a été transformée en une filiale de facto à source fermée de la plus grande entreprise technologique, Microsoft » et développe une intelligence artificielle générale. (AGI) dans un souci de profit et non pour le bénéfice de l’humanité.
OpenAI a été fondée en tant qu’organisation à but non lucratif en 2015 par plusieurs personnes, dont le PDG Sam Altman et Musk, bien que ce dernier l’ait quitté en 2018. La société demande au tribunal le rejet du procès.
« Nous sommes tristes d’en arriver là avec quelqu’un que nous admirons profondément – quelqu’un qui nous a inspiré à viser plus haut, puis nous a dit que nous allions échouer, a lancé un concurrent, puis nous a poursuivi en justice lorsque nous avons commencé à faire des progrès significatifs vers l’OpenAI. mission sans lui », a déclaré OpenAI.
« La mission d’OpenAI est de garantir que l’AGI profite à toute l’humanité, ce qui signifie à la fois construire une AGI sûre et bénéfique et contribuer à créer des bénéfices largement distribués. Nous partageons maintenant ce que nous avons appris sur la réalisation de notre mission, ainsi que quelques faits sur notre relation avec » Elon. Nous avons l’intention de rejeter toutes les allégations d’Elon. «
OpenAI a admis qu’elle aurait besoin de beaucoup plus de ressources qu’elle ne l’imaginait initialement, Musk déclarant qu’il lui faudrait 1 milliard de dollars au lieu de l’objectif initial de 100 millions de dollars. OpenAI a ensuite déclaré que l’ensemble de l’entreprise, y compris Musk, avait réalisé qu’il s’agissait d’une organisation à but non lucratif et qu’elle ne serait donc pas en mesure de rassembler les ressources nécessaires.
Musk voulait une participation majoritaire dans ce contrôle initial du conseil d’administration à but lucratif et en être le PDG, a affirmé OpenAI, et a refusé le financement pendant que ces discussions étaient en cours. « Nous avons estimé qu’il était contraire à la mission qu’un individu ait un contrôle absolu sur OpenAI », a-t-il déclaré. Musk a ensuite suggéré que « l’option la plus prometteuse » serait que « OpenAI s’attache à Tesla comme sa vache à lait ».
Musk a ensuite quitté OpenAI, affirmant que ses chances d’être pertinente pour des sociétés comme Google « sans un changement radical dans l’exécution et les ressources sont de 0 % et non de 1 %. J’aurais aimé qu’il en soit autrement ».
Réfutant l’affirmation du procès selon laquelle OpenAI est désormais une filiale de facto de Microsoft, après que le titan de la technologie lui ait engagé 13 milliards de dollars et incorporé sa technologie dans le moteur de recherche Bing, et qu’il ne fonctionne plus « pour le bénéfice de l’humanité », OpenAI a insisté sur le fait que « nous fournissons un large accès à l’IA la plus puissante d’aujourd’hui, y compris une version gratuite que des centaines de millions de personnes utilisent chaque jour ».
Le procès intenté par Musk n’est que la dernière d’une série d’accusations majeures contre OpenAI, bien que la plupart proviennent d’entreprises et de particuliers alléguant une violation du droit d’auteur.
Sarah Silverman et trois autres écrivains ont annoncé qu’ils poursuivaient OpenAI en juillet 2023, suivis par 17 auteurs, dont George RR Martin de Game of Thrones, dans un procès similaire en septembre. Le New York Times a annoncé en décembre qu’il poursuivait OpenAI et Microsoft pour « utilisation non autorisée de travaux publiés » afin de former ses technologies d’IA.
Crédit image : Jim Watson / AFP / Getty Images
Ryan Dinsdale est un journaliste indépendant pour l’IGN. Il parlera de The Witcher toute la journée.