MANDEL : Sept ans de prison pour l’homme qui a tenu l’avocat et le personnel de Toronto sous la menace d’une arme

Contenu de l’article

Être avocat à Toronto peut s’avérer dangereux.

Contenu de l’article

Dans la dernière affaire, Krishna Arora, 39 ans, a été condamné la semaine dernière à sept ans de prison pour avoir détenu l’avocat spécialisé dans l’immobilier et l’immigration de Scarborough, Qasim Ali, et son équipe sous la menace d’une arme en 2020, puis l’avoir forcé à retirer 1,75 million de dollars du compte en fiducie de son cabinet.

Contenu de l’article

« En perpétrant ces crimes terribles, l’accusé a montré qu’il était capable de menacer d’une grande violence, de brandir des armes à feu pour terrifier les autres, et de commettre une inconduite totalement égoïste et cupide, indépendamment de l’effet traumatisant prévisible sur autrui », a écrit le juge de la Cour supérieure, Kenneth Campbell. .

C’est une tendance inquiétante.

Un programme de 2022 de l’Association du Barreau de l’Ontario notait que « lLes avocats et leur personnel sont de plus en plus soumis à des menaces, à des attaques brutales et, dans certains cas, à des actes de violence mortels.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

L’année dernière, Anh Chiem a été condamnée à la prison à vie pour avoir dénoncé l’avocat plaidant de Toronto, Scott Rosen, parce qu’il représentait son ancien gendre. En 2022, Qalid Abderezak a été condamné à 12 ans de prison pour avoir tiré des coups de feu sur le bureau d’un avocat de Vaughan et l’avoir avertie d’abandonner les poursuites contre un opérateur de dépanneuse, sinon il reviendrait pour la tuer.

Ali s’en est sorti sain et sauf, mais l’avocat a déclaré au tribunal qu’il craignait de ne plus jamais retenir sa famille. Il peut encore sentir « l’acier froid d’un pistolet » pressé contre sa tempe et entendre les « cris d’angoisse » de ses employés ligotés.

Et tout ça parce qu’Arora était en colère parce que l’avocat travaillant sur la saisie hypothécaire d’une propriété résidentielle qu’il possédait avec sa femme.

L’épreuve terrifiante a commencé vers 16 heures le 15 septembre 2020, lorsqu’Arora est arrivée au cabinet d’avocats pour un rendez-vous prévu. Son complice non identifié s’est présenté peu de temps après. Arora a sorti ce qui semblait être une arme de poing noire tandis que l’autre homme brandissait ce qui ressemblait à une mitraillette Uzi.

Contenu de l’article

Le complice a ligoté les trois employés d’Ali terrifiés avec du ruban adhésif et des fils électriques et je les ai fait allonger face contre terre sur le sol.

Sous la menace d’une arme, Arora a dit à Ali d’envoyer un email demandant une quittance de la « forclusion hypothécaire » contre lui. Pendant que son associé gardait le personnel, Arora a ensuite forcé Ali à se rendre à la banque TD voisine pour obtenir deux traites bancaires, totalisant 1,75 million de dollars, provenant du compte en fiducie de son cabinet d’avocats. Les deux devaient être payables à Arora.

L’homme qui venait de le tenir sous la menace d’une arme a alors décidé de mettre l’avocat « à l’aise », selon le jugement. Arora a donc dit à Ali de passer par le service au volant de McDonalds et de leur acheter quelques cafés au lait.

Contenu de l’article

Entre-temps, après avoir pris les permis de conduire des employés et avoir prévenu qu’il « sait désormais où ils habitent », le complice est parti et s’est enfui. Il n’a jamais été retrouvé.

Arora n’a pas eu autant de chance. Il a été arrêté le lendemain avec les billets de banque en main.

Pour un homme diplômé d’avocat en Inde, ce n’était pas un plan très intelligent : la vidéosurveillance a capturé Arora à la fois à l’extérieur du cabinet d’avocats et dans la banque. La police a retrouvé la fausse arme à feu qu’il utilisait. Ainsi, en août dernier, il a plaidé coupable quatre chefs de séquestration et un chef d’extorsion.

Lors de sa condamnation, sa famille a écrit des lettres expansives expliquant que le père marié était un homme formidable qui risquait d’être expulsé après sa condamnation. Le juge n’était pas sympathique.

Contenu de l’article

« Tils ne parviennent pas à reconnaître une réalité indéniable : lors de la perpétration de ces délits graves – où des personnes entièrement innocentes ont été menacées avec des armes à feu, ligotées et enfermées de force dans une pièce, et où un avocat, qui ne faisait rien d’autre que son travail , a été extorqué (au moins temporairement) 1,75 million de dollars par l’accusé – l’accusé s’est conduit d’une manière totalement incompatible avec ces formidables vertus », a écrit Campbell.

Le juge sévère a condamné Arora à quatre ans pour extorsion, moins 10 mois de crédit pour une caution stricte. Mais il a également imposé un an à chacune des quatre personnes qu’il tenait sous la menace d’une arme et a merveilleusement insisté pour qu’elles se présentent consécutivement.

« Si ces peines sont rendues concurrentes, alors toutes ces victimes individuelles », a déclaré Campbell, « sont simplement regroupées aux fins de la détermination de la peine, et la gravité de ces peines est déterminée. quatre les infractions de « séquestration », sont inutilement et de manière irréaliste minimisées.

Alors Arora s’en va purger sept ans — plus du double de la durée proposée par son avocat.

[email protected]

VIDÉO RECOMMANDÉE

Contenu de l’article