L’affaire contre un trafiquant présumé de cocaïne a été rejetée du tribunal la semaine dernière après qu’un juge a statué que les droits de l’homme garantis par la Charte avaient été violés.
Contenu de l’article
L’affaire contre un trafiquant présumé de cocaïne a été rejetée du tribunal la semaine dernière après qu’un juge a statué que les droits garantis par la Charte de l’homme avaient été violés lorsque la police a exécuté une descente sans frapper alors qu’il était chez lui avec sa fille de neuf ans terrifiée.
Publicité 2
Contenu de l’article
La police d’Ottawa a utilisé un bélier pour enfoncer la porte de la maison de l’homme à Alta Vista le 29 mai 2020, où les enquêteurs de l’escouade antidrogue ont saisi 340 grammes de cocaïne, 270 grammes de crystal meth, 74 comprimés d’hydromorphone et 23 000 $ en espèces.
Contenu de l’article
Le présumé trafiquant, identifié par ses initiales MH pour protéger l’identité de sa fille, a été acquitté de toutes les accusations la semaine dernière après que la juge de la Cour supérieure Robyn Ryan Bell a statué que ses droits garantis par la Charte avaient été violés lors de ce qu’on appelle « l’entrée dynamique ».
Les raids tactiques, exécutés dans le cadre de mandats de perquisition à haut risque où la police pense que le suspect pourrait être armé ou pourrait détruire des preuves, ont fait l’objet de controverses depuis la mort d’Anthony Aust en octobre 2020 lors d’un raid sans heurt sur le croissant Jasmine de sa famille. appartement.
Publicité 3
Contenu de l’article
Au cours de son procès, MH a déclaré qu’il était assis dans la salle à manger de son domicile de l’avenue Secord, en train de manger une pizza avec sa fille à 14 h 20 le 29 mai 2020, lorsqu’il a vu des policiers armés d’armes à feu s’approcher de son domicile.
Il a fait asseoir sa fille par terre, loin de la fenêtre, a-t-il témoigné, puis il a appelé les policiers en levant les mains.
« Les gars, ma fille est ici. Je vais vous ouvrir la porte », a-t-il déclaré aux policiers, selon son témoignage.
Alors qu’il se dirigeait vers la porte d’entrée, continuant de crier que sa fille était là, il a entendu la police crier : « Reculez, mettez-vous à terre ! alors qu’ils utilisaient un bélier pour enfoncer la porte.
La police a menotté et arrêté le dealer présumé tandis qu’un officier tactique était chargé de « réconforter et rassurer » la jeune fille, qui a « crié et pleuré » à la vue des policiers armés.
Temps de voyage
Contenu de l’article
Publicité 4
Contenu de l’article
Bell a entendu le témoignage de nombreux officiers tactiques qui ont exécuté la fouille, ainsi que des officiers supérieurs qui ont approuvé le plan tactique pour l’entrée dynamique inopinée.
La police avait placé le trafiquant présumé de cocaïne sous surveillance en mai 2020. Deux jours avant le raid, le 27 mai, des policiers ont observé MH dans un parc voisin marchant avec une jeune fille, que la police pensait être la fille de l’homme.
Le plan tactique prévoyait initialement un raid sans heurts le 28 mai, mais les équipes de surveillance de la police ont observé MH quitter la maison cet après-midi-là avec la jeune fille, qui portait un oreiller et un sac à dos.
Les équipes de surveillance ont suivi sa voiture jusqu’à une résidence du Bourget, mais ont annulé la perquisition lorsqu’il est devenu trop tard et la police a décidé de « réévaluer le lendemain », selon le résumé du juge.
Publicité 5
Contenu de l’article
Le sergent. Shane Dehartog était responsable de l’équipe tactique le jour du raid, et le plan tactique a été approuvé par l’inspecteur de service. Paul Burnett.
Burnett a été informé que l’enfant s’était rendu à Bourget avec son père le 28 mai, mais l’officier supérieur n’a pas été informé que le même véhicule avait été vu au domicile de l’avenue Secord le 29 mai.
Burnett ne savait pas que le dealer présumé avait été vu avec sa fille au parc deux jours plus tôt, et n’a reçu aucune information sur la jeune fille « associée à la résidence » le jour de la perquisition.
Si Burnett avait été informé qu’il était possible qu’une jeune fille se trouve dans la maison, le juge a écrit : « Il aurait voulu des « informations plus solides » sur la présence ou non de l’enfant avant d’approuver le plan tactique.
Publicité 6
Contenu de l’article
Selon le résumé du juge, l’équipe tactique a été informée par le dét. Tim Renwick à midi le jour du raid.
Renwick a déclaré qu’il « aurait » mentionné la présence possible d’une arme à feu dans la maison lors de ce briefing tactique, bien que d’autres agents aient déclaré qu’ils ne se souvenaient d’aucune mention d’une arme à feu et que les documents connexes ne contenaient aucune information sur une « menace spécifique d’armes à feu ». ou de violence », a écrit le juge.
Aucune arme à feu n’a été trouvée lors de la perquisition.
Renwick a également témoigné qu’il « aurait discuté de la présence potentielle d’un enfant » avec l’équipe tactique, bien qu’il n’y ait aucune référence de ce type dans ses notes, son action d’enquête ou dans d’autres documents officiels de la police.
Cinq policiers qui ont assisté à la réunion d’information ont déclaré qu’ils n’avaient aucun souvenir que quiconque ait mentionné la présence possible d’un enfant dans la maison, a écrit le juge.
Publicité 7
Contenu de l’article
Dans l’acquittement, Bell a déclaré que la police d’Ottawa « a procédé en se basant sur l’hypothèse qu’une entrée dynamique est justifiée chaque fois qu’un trafic de drogue est allégué. … Ce n’est pas la loi. »
Le juge a souligné une autre affaire de drogue qui avait été rejetée par les tribunaux d’Ottawa trois mois seulement avant la perquisition au domicile de MH lorsque le juge de la Cour supérieure dans cette affaire avait également statué que la perquisition sans frapper était déraisonnable et inconstitutionnelle.
« Dans ce cas, je trouve que l’impact sur le droit à la vie privée protégé par la Charte de MH était important », a écrit Bell dans sa décision. « Il avait de grandes attentes en matière d’intimité dans sa maison et le stress de l’entrée violente effectuée par la police aurait été aggravé par l’impact de l’événement sur sa fille, comme en témoignent ses cris et ses pleurs. »
Publicité 8
Contenu de l’article
Le juge a reconnu que les accusations portées contre le dealer présumé étaient « très graves » et que les preuves saisies à son domicile étaient « hautement fiables et cruciales » pour le dossier de l’accusation.
« En même temps, le tribunal doit craindre de se dissocier d’une violation grave des droits garantis par la Charte de MH… la gravité de la mauvaise conduite de la police dans cette affaire oblige le tribunal à se dissocier de cette conduite en excluant les preuves afin de préserver le public. confiance et garantir le respect par l’État de l’État de droit », a écrit le juge. « Sans les preuves obtenues lors de la perquisition, la Couronne n’a aucun dossier contre MH »
L’avocat de l’homme, Leo Russomanno, a déclaré que la décision du juge était « une décision approfondie et bien motivée, et elle parle d’elle-même ».
Recommandé par l’éditorial
Contenu de l’article