Un médecin ontarien poursuit un éminent militant juridique anti-confinement

Contenu de l’article

L’un des deux médecins condamnés à payer un million de dollars de frais de justice après l’annulation de leur poursuite en diffamation liée au COVID poursuit son ancien avocat de Toronto, alléguant qu’il favorisait sa propre idéologie anti-confinement plutôt que son bien-être juridique.

Le Dr Ashvinder Kaur Lamba a demandé dans une déclaration déposée la semaine dernière que le tribunal ordonne à Rocco Galati et à son cabinet de lui verser 600 000 dollars d’indemnisation, l’accusant d’avoir mal géré l’affaire et de l’avoir exposée sans avertissement à des « coûts astronomiques ».

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Après avoir déposé ce que Lamba considère comme un appel de qualité inférieure contre la décision en diffamation, Galati s’est retirée de la poursuite et l’a laissée « dans le pétrin », affirme le médecin de famille de la région de Toronto.

Les allégations de diffamation de Lamba n’avaient en réalité rien à voir avec les commentaires sur le COVID qui étaient au cœur du procès, un juge dans cette affaire noté. Mais Galati avait conseillé d’ajouter ses allégations sans rapport avec le procès, qui concernait un collègue de Lamba dans un groupe médical dissident, accuse le médecin.

En conséquence, elle a non seulement accumulé d’énormes factures juridiques, mais a également subi des représailles injustifiées en tant que soi-disant militante anti-vaccination, affirme-t-elle.

Galati et d’autres membres de son cabinet « ont placé leurs propres intérêts, croyances et/ou idéologie au-dessus des intérêts de leur client », accuse le document judiciaire. « Ils ont agi pour le Dr Lamba alors qu’ils savaient ou auraient dû savoir qu’ils étaient en conflit d’intérêts en raison de leurs propres convictions et de leur activisme sur la question de la pandémie de COVID-19. »

Aucune des accusations du médecin n’a été prouvée devant le tribunal et aucune déclaration de défense n’a encore été déposée.

Galati n’a pas pu être contacté pour commenter avant la date limite de mardi. Asher Honickman, l’avocat représentant Lamba, a déclaré que son client ne ferait aucun commentaire tant que l’affaire serait devant les tribunaux.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Galati est l’un des opposants les plus éminents et les plus provocateurs aux mandats de vaccination et aux autres mesures prises pour freiner la pandémie de COVID. Il gère deux recours collectifs qui allèguent une vaste conspiration du Forum économique mondial, de Bill Gates et d’autres pour créer la pandémie et établir un nouvel ordre mondial. Il a qualifié les couvre-visages de protection de « masques de traite négrière » et d’autres mesures de santé publique de « fraude vicieuse ».

La plainte de Lamba a été déposée peu de temps après un autre revers lié au COVID pour Galati. Un juge lui a ordonné plus tôt ce mois-ci de payer 132 000 $ de frais juridiques à un groupe de militants anti-confinement plus modérés en Colombie-Britannique après avoir annulé sa poursuite en diffamation contre eux. Ils avaient critiqué Galati en ligne, en partie pour expliquer pourquoi ils ne l’avaient pas engagé pour gérer leur propre recours collectif contre le COVID.

L’affaire pour laquelle Lamba poursuit Galati est principalement centrée sur un autre médecin, le Dr Kulvinder Kaur Gill. Ils sont tous deux dirigeants de Concerned Doctors of Ontario, une organisation qui critique sévèrement l’Association médicale de l’Ontario.

Gill a publié de nombreux messages sur X, anciennement Twitter, pendant la pandémie, niant la valeur des vaccins COVID, des confinements et d’autres mesures préventives et promouvant des traitements rejetés comme inefficaces par la plupart des scientifiques. Plusieurs autres médecins et journalistes ont réagi de manière critique sur la plateforme de médias sociaux. Gill et Lamba ont ensuite poursuivi 23 d’entre eux, réclamant 12 millions de dollars de dommages et intérêts.

Contenu de l’article

Le rôle de Lamba dans le procès était cependant lié à ses activités avec le groupe de médecins concerné. Elle a allégué que deux autres médecins l’avaient diffamée en répondant aux déclarations qu’elle et Gill avaient publiées, affirmant que l’OMA était en proie à la corruption et à la fraude.

Quoi qu’il en soit, un juge a rejeté la plainte début 2022 et a ensuite ordonné aux plaignants de payer 1,1 million de dollars pour couvrir les frais juridiques d’une vingtaine de défendeurs.

Galati et ses collègues de son cabinet l’ont tenue en grande partie dans l’ignorance de l’affaire, ont omis de lui remettre une copie de la décision rejetant l’action en diffamation et ont déposé un appel « déficient », avant de quitter l’affaire en 2022, affirme Lamba. Galati a récemment subi une longue hospitalisation, notamment dans le coma, indique une ordonnance du tribunal le libérant de l’affaire, publiée en ligne par le Blogue CanuckLaw.ca.

Lamba a dû « se démener » pour trouver un autre avocat, qui a réussi à obtenir que le montant des dépens retenu contre elle soit réduit par rapport à la part de 161 000 $ qu’elle avait été condamnée à payer.

Lamba affirme que cette expérience l’a laissée « ternie en tant que médecin « anti-vax » ou « anti-santé publique », victime d’un manque de respect, de haine et de mépris, et éprouvant des sentiments de honte, d’embarras et d’humiliation », tout cela parce que Galati l’a mise dans le même panier. Les allégations COVID sans rapport de Gill.

Elle demande 500 000 $ pour « négligence professionnelle, manquement à une obligation fiduciaire et/ou rupture de contrat » et 100 000 $ supplémentaires en dommages-intérêts punitifs et/ou majorés parce que la conduite du cabinet de Galati était « autoritaire et flagrante ».

Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à nos newsletters ici.

Contenu de l’article