vendredi, novembre 29, 2024

Un cardiologue de Calgary qui a embrassé un patient sur la joue n’aura pas de casier judiciaire

Recevez les dernières nouvelles de Kevin Martin directement dans votre boîte de réception

Contenu de l’article

Un cardiologue de Calgary reconnu coupable d’une agression mineure alors qu’il est innocenté d’allégations sexuelles plus graves n’aura pas de casier judiciaire.

Publicité 2

Contenu de l’article

La procureure de la Couronne, Rose Greenwood, a déclaré jeudi qu’après un examen de la décision du juge Allan Fradsham acquittant le Dr Michael Stephen Connelly de quatre accusations d’agression sexuelle, aucun dossier de sa condamnation pour agression n’était requis.

Contenu de l’article

« La position de la Couronne concernant la détermination de la peine est une absolution inconditionnelle », a déclaré Greenwood au juge de la Cour de justice de Calgary.

Fradsham a déclaré que le cas de Connelly était admissible à une telle conclusion judiciaire.

« C’est dans le meilleur intérêt de l’accusé et non contraire à l’intérêt public et j’accorde donc une absolution inconditionnelle pour l’accusation d’agression », a-t-il déclaré.

Cette décision signifie que Connelly, 67 ans, qui avait initialement été accusé d’avoir agressé sexuellement six patientes pendant plus d’une décennie, n’aura aucun casier judiciaire.

Contenu de l’article

Publicité 3

Contenu de l’article

Fradsham, dans une décision écrite publiée plus tôt cette semaine, avait acquitté Connelly de quatre accusations d’agression sexuelle à l’issue du procès. La Couronne avait auparavant retiré les accusations liées à deux autres plaignants.

En déclarant Connelly non coupable des allégations les plus graves, Fradsham a conclu qu’un câlin et un baiser volé que le médecin avait donné à un patient sur la joue constituaient un contact physique non consensuel.

Le juge a conclu que même si la conduite du médecin lors de cet incident particulier était inappropriée, il ne pouvait pas conclure qu’elle avait un but sexuel.

«(Le plaignant) n’a pas consenti à être embrassé et étreint par le Dr Connelly», a déclaré Fradsham dans sa longue décision écrite.

« Bien que cela soit clairement inapproprié dans les circonstances d’une relation patient-médecin, je ne peux pas conclure au-delà de tout doute raisonnable que l’étreinte et le baiser ont eu lieu dans des circonstances sexuelles », a-t-il écrit.

Publicité 4

Contenu de l’article

Fradsham a également acquitté Connelly de trois autres allégations d’agression sexuelle.

Dans un cas, il a découvert que la main de Connelly était entrée en contact avec le sein d’une ancienne patiente, décédée depuis, mais la Couronne n’avait pas prouvé que c’était sans le consentement de la femme.

Dans une autre affaire, le juge a déclaré qu’il était « suspect », mais qu’il avait un doute raisonnable quant à l’existence d’attouchements non consensuels qui violaient l’intégrité sexuelle de la femme et, lors du dernier incident, il a déclaré qu’il ne pouvait accorder que peu de poids à l’affirmation de la plaignante selon laquelle le médecin lui avait mis le sein en coupe. .

En dehors du tribunal, Connelly a poliment refusé de commenter son calvaire juridique.

« Non merci », a-t-il répondu lorsqu’on lui a demandé s’il souhaitait dire quelque chose.

[email protected]

X : @KMartinCourts

Contenu de l’article

Source link-19

- Advertisement -

Latest