Attention : cette fonctionnalité contient des spoilers pour Madame Web, alors assurez-vous d’avoir vu le film Marvel avant de poursuivre la lecture.
Les liens de Madame Web avec Spider-Man ont longtemps été un point sensible. Le dernier ajout à l’univers Marvel de Sony était à l’origine présenté comme un spin-off de Spidey, destiné à présenter pour la première fois des personnages clés des bandes dessinées en live-action, y compris son clairvoyant titulaire et une sélection de Spider-Women. Cependant, à mesure que la date de sortie du film approchait, cela a quelque peu changé.
Au lieu d’être qualifié de spin-off, le studio a commencé à mettre l’accent sur son caractère autonome. L’officiel Site Web de Sony Pictures l’appelle « une histoire d’origine autonome de l’une des héroïnes les plus énigmatiques des éditions Marvel ». Pendant ce temps, le producteur Lorenzo di Bonaventura a déclaré ComicBook.com que la raison pour laquelle il n’y a pas Scène post-générique de Madame Web c’est parce qu’ils ne voulaient pas qu’il y ait trop de liens vers l’univers Web plus large.
« Nous avons décidé très tôt que l’avantage de cette histoire était de ne pas la rattacher à toutes ces autres histoires », a déclaré Bonaventura. « Nous tirons le chapeau. Mais en réalité, nous voulions nous concentrer sur le voyage d’un personnage, et je pense qu’une partie de la lassitude des super-héros dont les gens parlent est due au fait que ces films ne parlent souvent pas du personnage central. »
C’est une approche admirable, choisir de se concentrer sur la création d’une histoire d’origine individuelle pour un nouveau personnage dans cet univers sans référence extérieure constante. Ou du moins, ce serait le cas, si c’est ce que Madame Web a réellement fait. Au lieu de cela, le film qui en résulte se situe quelque part au milieu, plein de Oeufs de Pâques Spider-Man et des hochements de tête qui n’obtiennent jamais vraiment le suivi dont ils ont besoin pour se sentir satisfaisants.
Problèmes d’engagement
Au lieu de simplement tirer le chapeau, comme le suggère Bonaventura, le film regorge de références à Spider-Man. Prenez l’introduction de l’oncle Ben d’Adam Scott : il n’y a aucun doute dans le film sur qui est réellement Ben Parker, avec des références à une nouvelle femme qui est dans sa vie (salut, tante May) jusqu’aux plaisanteries sur le fait qu’il est un oncle avec » tout le plaisir et aucune responsabilité ».
Cependant, malgré la charmante performance de Scott, on n’apprend rien sur son personnage ; ses pensées, ses motivations ou ce qui lui arrive avant le début de Spider-Man : Homecoming. Au lieu de cela, son introduction ne ressemble jamais vraiment à plus qu’un long clin d’œil jetable.
Ensuite, il y a toute l’histoire parallèle de la naissance de Peter Parker, avec le personnage d’Emma Roberts, Mary Parker, faisant référence à son mari Richard et parlant de leur bébé « sautant » dans son ventre. Il s’agit clairement de bébé Spidey, mais même cela, le film ne peut pas vraiment s’y engager, le nom de « Peter Parker » n’étant jamais réellement mentionné.
Celles-ci sont associées à des références plus savantes, notamment un clin d’œil au lieu de la bande dessinée 4 Star Diner et un jeu sur la ligne emblématique de « responsabilité » de Spider-Man dans le dernier tiers. Cette dernière a été décrite par le réalisateur SJ Clarkson à GamesRadar+ comme une manière d’honorer les bandes dessinées. Cependant, sans la gravité que cette réplique mérite (elle a fait partie de plusieurs scènes déchirantes de l’univers cinématographique de Spidey), elle ne semble être qu’un regard secondaire pour le public, sans la nuance nécessaire pour être satisfaisante.
Nouvelle approche
La décision de laisser Madame Web chevaucher la frontière entre reconnaître sa place dans l’histoire de Spidey tout en étant sa propre chose l’empêche de s’engager dans l’un ou l’autre. Bien sûr, ce n’est pas le seul problème que rencontre Madame Web – comme notre examen soulignele placement de produits à profusion et une exposition importante entravent également les choses pour la dernière ramification de Marvel.
Mais on ne peut s’empêcher de se demander si Sony s’était pleinement engagé à construire une histoire d’origine pour Cassandra Webb (Dakota Johnson), Julia Cornwall (Sydney Sweeney), Mattie Franklin (Celeste O’Connor) et Anya Corazon (Isabela Merced) sans des références plus larges, certaines de ses difficultés narratives ont peut-être été surmontées.
Il existe d’innombrables exemples de ceci bien fait sur lesquels le film aurait également pu s’inspirer. Les Gardiens de la Galaxie sont l’exemple le plus notable du MCU, tandis que Joker et The Batman ont apporté de nouvelles perspectives aux histoires exagérées de DC. En tant que spectateur, j’ai l’impression que si Sony veut vraiment s’engager dans la construction de son propre univers Marvel, il doit rechercher une approche similaire.
Et même si Madame Web ne pouvait pas échapper à l’ombre de la toile enchevêtrée de Spider-Man, cela pourrait être une nouvelle voie pour le studio. D’après ce que nous avons vu jusqu’à présent de Kraven le chasseur s’éloigner de ses origines comiques, cela pourrait indiquer que c’est quelque chose que Sony adoptera. En effet, des leçons peuvent être tirées du potentiel gaspillé de Madame Web, mais il ne s’agit que d’un jeu d’attente pour voir si elles sont retenues.
Pour en savoir plus, consultez notre explication de la fin de Madame Web, ainsi que ce que Dakota Johnson avait à dire à propos de l’enfilage de son costume de super-héros.