Si vous pensiez qu’Intel avait déjà exploité toutes les performances de sa puce Raptor Lake, vous vous trompez. Bien qu’il semble de plus en plus difficile pour l’entreprise d’augmenter la vitesse d’horloge. Le Core i9 14900KS inédit a été repéré dans la base de données de référence OCCT avec un multiplicateur supposé de 62x (il vise effectivement 6,2 GHz) et avec une puissance maximale supérieure à 400 W.
Crikey, c’est une puce informatique affamée, comme l’a repéré Benchleaks sur X. C’est le genre de puissance que l’on peut attendre d’une carte graphique haut de gamme. Bien qu’il ne s’agisse que de deux tests de référence limités, le produit final n’a pas encore été annoncé.
Le benchmark en question offre un petit aperçu de la puce informatique proposée. Il conserverait la même combinaison de huit cœurs P et de 16 cœurs E que le Core i9 14900K, la configuration maximale avec la puce de bureau Raptor Lake supérieure, bien qu’il chercherait à augmenter l’horloge maximale du cœur P de 6 GHz. le 14900K à 6,2 GHz.
Cela dit, les données réelles du test de référence ne reflètent pas les aspirations de cette puce à 6,2 GHz. Les cœurs P semblent fonctionner à environ 5,5 GHz à 409 W, ou 5,7 GHz à 387 W, selon l’exécution de référence. Cela ne veut pas dire qu’il n’atteint pas 6,2 GHz dans certaines circonstances, même si quelques centaines de mégahertz ne feront guère de différence dans les performances réelles – nous en avons déjà la preuve, il suffit de lire mon avis sur 14 900K.
La puissance de base du processeur du 14900KS semble également être supérieure de 25 W à celle du 14900K, entre 150 W et 125 W. Ce n’est pas du tout surprenant puisque le Core i9 13900KS était le même. Bien que vous ayez peut-être remarqué que cette puissance est considérablement inférieure à la puissance maximale observée lors de l’analyse de référence. C’est parce qu’Intel ne limite pas ses puces à la puissance de base du processeur. Au contraire, une puce est autorisée à la dépasser de loin avec des limites PL1 et PL2 beaucoup plus élevées. Dans le cas de la puce KS précédente, elle offrait également un profil Extreme Power Delivery qui permettait des valeurs ICCMax beaucoup plus élevées, augmentant les vitesses d’horloge mais également la consommation d’énergie.
i9-14900KShttps://t.co/6BuMmqbvmY pic.twitter.com/HentGuDkNC13 février 2024
Avec le Core i9 14900K, Intel a réussi à produire efficacement un Core i9 13900KS sans les demandes de puissance extrêmes. Ce que nous examinons probablement ici, c’est qu’Intel laisse une fois de plus l’une de ses meilleures puces Raptor Lake emballées se déchaîner pour voir où elle aboutit. À première vue, c’est à 6,2 GHz que cela aboutit.
Cela fait un moment que je suis assez sceptique quant à la nécessité de ces puces KS, et je ne suis toujours pas entièrement convaincu par ce que je vois déjà du 14900KS. Pourtant, il s’agit généralement d’une puce destinée aux overclockeurs professionnels qui pourraient souhaiter l’utiliser pour conquérir de nouveaux titres de records du monde. Il y a probablement de bonnes chances que cela se produise : le détenteur actuel du record de fréquence de processeur la plus élevée est Elmor à 9 043,92 MHz sur un Intel Core i9 14900KF.
Si vous êtes intéressé par les vitesses absurdes de cette puce, à en juger par les versions précédentes de KS, je m’attends à ce que la puce atterrisse sur les étagères à tout moment d’ici le plus fort de l’été. Cela ne peut pas être trop long, car Intel a de véritables nouvelles puces sur lesquelles travailler, attendues vers la fin de l’année, comme Arrow Lake et Lunar Lake.