« ‘Moana 2 était censé être une série Disney+. Pourquoi il sort plutôt dans les salles de cinéma Les plus populaires doivent lire Inscrivez-vous aux newsletters variées Plus de nos marques

MOANA, from left, Moana (voice: Auli'i Cravalho), Maui (voice: Dwayne Johnson), 2016. © Walt Disney Studios Motion Pictures / courtesy Everett Collection

En 2020, au plus fort de l’histoire d’amour de l’industrie du divertissement avec le streaming, une suite au succès animé de Disney « Moana » était destinée à devenir une série télévisée pour Disney+.

Mais à l’instar du demi-dieu métamorphe Maui du film, qui traverse les sept mers avec le guerrier polynésien éponyme, le projet s’est transformé en quelque chose d’entièrement nouveau. Dans un geste surprise, la suite de « Moana » a été réorganisée en un long métrage, dont la sortie en salles est prévue le 27 novembre.

C’est une aubaine pour les cinémas après que les grèves de l’été dernier ont contraint les studios à reporter de nombreux blockbusters à 2025 et au-delà. Cela témoigne également de l’enthousiasme renouvelé de Disney pour le grand écran à une époque où Hollywood a commencé à préférer l’aspect économique de la vente de billets de cinéma à un modèle commercial consistant uniquement à tenter de voler la vedette à Netflix. « Moana 2 » rejoint le prochain spin-off « Alien » du studio « Romulus » et le film d’horreur de 2022 « Barbarian », ainsi que le thriller musical et psychologique « Smile » du film « Mean Girls » de Paramount, en tant que projets commandés pour le streaming mais finalement marqués. sorties en salles exclusives.

« La stratégie de Disney ne consiste plus à dépenser beaucoup d’argent en streaming dans l’espoir d’attirer [Disney+] abonnés », déclare Eric Handler, analyste de recherche principal chez Roth MKM. « Ils se demandent : « Comment pouvons-nous maximiser les revenus et la rentabilité ? » »

Après de nombreux essais et erreurs (et beaucoup de temps pour expérimenter pendant la pandémie), les studios traditionnels – et certains streamers – ont principalement déduit que la meilleure valeur financière réside dans la sortie de films exclusivement en salles. Une première en salles est considérée comme générant une notoriété et un buzz pour alimenter les revenus des fenêtres secondaires, telles que le divertissement à domicile, les ventes de DVD et les débuts éventuels de Disney+. Sans parler de tous les cadeaux auxiliaires – tous les produits de consommation possibles, des poupées, chemises de nuit, bouteilles d’eau et pantoufles, portent le visage de Moana – qui accompagnent la réalisation d’un film adapté aux enfants.

Au-delà de la monnaie supplémentaire, on espère que les sorties en salles auront un impact culturel plus durable. Il existe un argument selon lequel les films directement diffusés en streaming ont tendance à disparaître rapidement de la conversation. « Moana » offre le meilleur exemple de demande durable sur huit ans. Le film de 2016 est devenu un succès pour Disney, rapportant plus de 680 millions de dollars au box-office mondial. Il trouve désormais un écho auprès des nouvelles générations après avoir explosé en popularité l’année dernière sur Disney+. La parabole musicale a été le film le plus regardé en 2023 aux États-Unis avec 11,6 milliards de minutes visionnées, selon Nielson.

« Les cinémas ont fait leurs preuves en matière de sensibilisation et d’argent », Chris Randleman, directeur des revenus de la chaîne Flix Brewhouse basée au Texas. « C’est génial de voir les studios revenir au modèle traditionnel, qui a toujours fonctionné. »

Disney lance régulièrement un film d’animation autour de Thanksgiving, mais il n’a plus un bilan sans faille pour le Jour de la Turquie. Les récentes sorties de vacances, telles que « Wish » de 2023 et « Strange World » de 2022, ont été d’énormes déceptions. Pendant ce temps, « Encanto » de 2021 n’est devenu une sensation virale sur TikTok que lorsque la fable musicale a atterri sur Disney+ plus d’un mois plus tard. Ces ratés étaient contraires aux succès pré-pandémiques comme « Frozen » de 2013 et sa suite de 2019, ainsi que « Ralph Breaks the Internet » de 2018 et « Coco » de 2017. Les analystes pensent qu’une partie du problème réside dans le fait que plusieurs films Pixar de l’ère COVID ont quitté les salles pour soutenir le nouveau service de streaming de Disney et ont par inadvertance formé le public à regarder des films familiaux à la maison.

«Ils ne peuvent plus respirer», dit Handler. « Une franchise bien-aimée est une sortie optimale pour Thanksgiving. »

« Moana 2 » débarquera dans les salles le même jour que « Wicked » d’Universal, la première des deux adaptations à gros budget de la comédie musicale de longue date de Broadway. Il est encore possible que l’un ou l’autre modifie légèrement sa date de sortie en novembre. Mais les propriétaires de cinéma ne semblent pas s’inquiéter de la menace de cannibalisation entre deux films musicaux qui attirent également un public féminin. « Barbenheimer », le surnom donné aux visionnages très mémorables de « Barbie » et « Oppenheimer » l’été dernier, a prouvé le pouvoir de la contre-programmation – pour autant que les films aient la qualité à la hauteur du battage médiatique.

«C’est une énorme victoire pour les cinémas», déclare Randleman. « ‘Moana 2’ et ‘Wicked’ sont suffisamment différents pour que les deux puissent coexister. »

Le PDG de Disney, Bob Iger, a déclaré lors de la dernière conférence téléphonique sur les résultats de la société que « Moana 2 » avait été transformé en film après que les dirigeants aient été séduits par les premières images. « Nous avons été impressionnés par ce que nous avons vu et savions que cela méritait une sortie en salles », a-t-il déclaré.

Mais Disney a appris à ses dépens que la familiarité avec la marque ne suffit plus à convaincre le public de visiter le multiplexe le plus proche. En 2023, « Les Merveilles », « Haunted Mansion » et « Indiana Jones et le cadran du destin » figuraient parmi les suites et remakes du studio qui n’ont pas répondu aux attentes du box-office. « La Petite Sirène » a eu du mal à démarrer mais a finalement rebondi avec 569 millions de dollars à l’échelle mondiale.

« Le film doit encore être bon », dit Handler. « Beaucoup de suites ont échoué parce que la qualité est mauvaise. »

Les salles de cinéma risquent également une sursaturation de « Moana » notamment. Le studio développe une version distincte en direct avec Dwayne Johnson de retour dans le rôle de la divinité tatouée Maui. Même si sa sortie est prévue en salles le 27 juin 2025, elle sera probablement retardée pour mettre un peu de distance entre les aventures polynésiennes.

Bien qu’Auli’i Cravalho ne revienne pas pour le remake, elle et Johnson reprennent leurs rôles vocaux dans le dessin animé « Moana 2 ». Tous les talents originaux ne revisitent pas l’île de Motunui. Les vétérans de Disney John Musker et Ron Clements (de « La Petite Sirène », « Aladdin » et « Hercules ») ont confié les fonctions de réalisateur au premier réalisateur Dave Derrick Jr., dont les crédits d’animation incluent « Raya et le dernier dragon » et « Encanto ». .»

Notamment, Lin-Manuel Miranda, qui a écrit « Jusqu’où j’irai », « You’re Welcome » et d’autres vers d’oreille de « Moana », ne seront pas de retour non plus. Abigail Barlow et Emily Bear, le duo derrière « The Unofficial Bridgerton Musical », écrivent de nouvelles chansons avec Opetaia Foa’i et Mark Mancina, qui ont travaillé sur le premier film.

La suite aurait commencé alors que Moana recevait un « appel inattendu de ses ancêtres orienteurs » et devait « voyager vers les mers lointaines de l’Océanie et dans des eaux dangereuses et perdues depuis longtemps pour une aventure qui ne ressemble à rien de ce qu’elle a jamais affronté ». Au box-office, Moana est confrontée à un environnement tout aussi imprévisible et souvent périlleux.

Source-111