Le dernier processeur économique à huit cœurs de DMLA vient d’atterrir comme un dirigeable fabriqué à partir d’un métal particulièrement lourd, tant ses performances de jeu sont bien en deçà des attentes. Le problème avec l’AMD Ryzen 7 5700 Tout dépend de son cache, ou plutôt de son absence, non seulement par rapport au Ryzen 7 5700X3D renforcé, mais aussi lorsque vous le placez à côté du vétéran Ryzen 7 5700X.
Initialement annoncé au CES cette année, le Ryzen 7 5700 faisait partie d’une annonce surprise d’AMD selon laquelle il prévoyait de maintenir en vie son ancienne plate-forme Socket AM4 avec une nouvelle gamme de processeurs. Cependant, les derniers benchmarks montrent qu’il est très peu probable que ce nouveau processeur soit l’une des meilleures options de processeur de jeu. Si vous envisagez de construire un PC de jeu, cette nouvelle puce ressemble beaucoup à une puce à éviter.
Les processeurs de marque X d’AMD sont généralement les premiers à arriver, la société faisant ensuite un suivi avec des processeurs non-X quelques mois plus tard. Si le processeur n’a pas de X dans son numéro de modèle, il a généralement les mêmes spécifications de base que le modèle X, mais fonctionne simplement à une vitesse d’horloge inférieure. Par exemple, le Ryzen 5 5600 a le même nombre de cœurs et la même configuration de cache que le Ryzen 5 5600X, mais sa fréquence boost n’est que de 4,4 GHz, contre 4,6 GHz sur ce dernier.
La même logique s’applique également au Ryzen 7 5800 par rapport au 5800X, et la même chose s’applique tout au long de l’histoire de la marque Ryzen. Même le Ryzen 7 1700 a les mêmes spécifications de base que le 1700X : seule la vitesse d’horloge est différente. Cependant, le Ryzen 7 5700 est en réalité un processeur très différent du Ryzen 7 5700X.
Le nouveau processeur a le même nombre de cœurs, avec huit cœurs Zen 3 et huit threads, et il a même la même horloge boost de 4,6 GHz que le 5700X. Cependant, le Ryzen 7 5700 ne dispose que de 16 Mo de cache L3, contre 32 Mo sur le 5700X. Cela signifie que le nouveau Ryzen 7 5700 passera beaucoup plus de temps à accéder à la mémoire système principale (plus lente) que le 5700X, ce qui a un impact considérable sur les fréquences d’images des jeux.
La chaîne YouTube PC Tech, Hardware Unboxed, a mis le nouveau processeur à l’épreuve dans la vidéo ci-dessus, et les résultats sont surprenants, le manque de cache ayant un impact significatif sur les performances de jeu. Dans Hitman 3, par exemple, le Ryzen 7 5700 atteint en moyenne 146 ips, contre 178 ips sur le 5700X. Dans Cyberpunk 2077 Phantom Liberty, le 5700 atteint également une moyenne de 99 ips, tandis que le 5700X atteint une moyenne de 112 ips. En comparaison, le nouveau 5700X3D mis en cache affiche une moyenne de 137 ips dans ce test.
Si vous prenez la moyenne de tous les jeux de test de la chaîne, la fréquence d’images de 95 ips du 5700 est nettement inférieure aux 110 ips du 5700X. Tout cela montre que la vitesse d’horloge et le nombre de cœurs ne sont pas tout : si vous n’avez pas suffisamment de cache, vous n’obtiendrez pas les fréquences d’images. Fondamentalement, le Ryzen 7 5700 est un Ryzen 7 5700G, mais sans le GPU Radeon Vega 8 intégré et avec une horloge de base légèrement plus lente.
Pourquoi AMD a-t-il fait cela ? Il s’agit de pure spéculation, mais nous soupçonnons qu’AMD cherchait un moyen d’utiliser les matrices Cezanne de sa gamme de processeurs Zen 3 APU avec graphiques intégrés, comme le Ryzen 7 5700G. Il se peut bien qu’il y ait des puces où la partie GPU n’a pas été à la hauteur, et la sortie d’un nouveau processeur basé sur ces puces, mais sans le GPU intégré, permet à AMD de continuer à vendre ces puces.
Quelle que soit la raison, l’AMD Ryzen 7 5700 ressemble à un CPU à éviter si vous êtes un joueur. Si vous cherchez à acheter un nouveau processeur de jeu qui ne coûte pas cher, consultez notre revue Ryzen 5 7600X, ainsi que notre revue Core i5-14600K de la gamme actuelle d’Intel.