Ce n’est que la dernière manifestation de l’animosité entre les deux dirigeants sur le dossier ukrainien, qui a ravivé les libéraux alors que leurs chiffres dans les sondages étaient en baisse.
Contenu de l’article
OTTAWA – Les libéraux et les conservateurs ont aiguisé leurs lignes d’attaque alors que les députés reprennent vendredi le débat sur un projet de loi visant à moderniser l’accord de libre-échange Canada-Ukraine. Les conservateurs sont sur la défensive face à leur opposition à la mise à jour de l’accord, ce qui, selon eux, est dû au fait qu’il mentionne une taxe sur le carbone, mais que les libéraux ont utilisé pour présenter les conservateurs comme indulgents envers la Russie.
Publicité 2
Contenu de l’article
Le premier ministre Justin Trudeau est passé à l’offensive mercredi, accusant le chef conservateur Pierre Poilievre de « forcer les membres de son caucus à tourner le dos à l’Ukraine » en votant contre l’accord commercial et de se plier « au discours pro-russe ».
Contenu de l’article
« Je sais que le chef ne changera pas d’avis, mais les Canadiens d’origine ukrainienne des Prairies espèrent qu’au moins quelques députés conservateurs courageux feront ce qui s’impose et voteront selon leur conscience et leurs principes », a déclaré Trudeau avec un ton un peu embarrassé. petit sourire satisfait.
Poilievre a déclaré que les libéraux essayaient de détourner l’attention de leurs échecs gouvernementaux et a accusé Trudeau d’avoir une « politique énergétique pro-russe », faisant référence à l’incapacité du Canada à fournir de l’énergie pour aider ses alliés européens à se sevrer du pétrole et du gaz russes.
« Sur ce point, comme sur tout le reste, il est un imposteur et un imposteur », a déclaré Poilievre, ce qui lui a valu un avertissement de la part du président de la Chambre des communes, Greg Fergus, concernant son langage.
En novembre, les conservateurs ont voté à l’unanimité contre le projet de loi C-57 visant à mettre en œuvre un nouvel accord de libre-échange entre le Canada et l’Ukraine, en deuxième lecture, car il engage les deux pays à « promouvoir la tarification du carbone et des mesures visant à atténuer les risques de fuite de carbone ».
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Recommandé par l’éditorial
-
Les libéraux « profondément perturbés » par les nouvelles règles de l’Alberta sur les transgenres « parleront » au gouvernement de Danielle Smith
-
Un membre du personnel libéral identifié comme un « homme du balcon » grossier, célèbre pour avoir injurié les manifestants du Freedom Convoi
À l’époque, Poilievre avait justifié cette décision en affirmant que les libéraux tentaient d’imposer leur « idéologie de taxe sur le carbone » à un pays en guerre. L’Ukraine a cependant mis en place une taxe carbone depuis 2011, dont elle a besoin pour rejoindre un jour l’Union européenne.
L’ancienne chef conservatrice Erin O’Toole a écrit dans son Substack il a été « déçu » de voir son parti « mordre à l’hameçon sur ce terrain politique » par les libéraux.
« Je comprends que les prochaines élections se préparent à être un référendum sur la taxe carbone, mais il aurait pu être possible de critiquer le symbolisme creux du projet de loi et son langage sur la tarification du carbone lors du débat, tout en votant finalement pour. », a écrit O’Toole, qui a démissionné de son siège l’année dernière.
« Je peux comprendre la raison pour laquelle nous ne perturbons pas le récit des prochaines élections, mais lorsqu’un ami est en guerre, faire preuve d’une solidarité indéfectible devrait avoir la priorité. »
L’ancien ministre conservateur et député Peter Kent a également critiqué cette décision sur X (anciennement Twitter) en décembre, affirmant que la politique partisane avait pris le pas sur « l’unité de principe et le soutien à une démocratie vaillante ».
Publicité 4
Contenu de l’article
Les députés devraient voter sur le C-57 en troisième lecture après la fin du débat de vendredi. Les conservateurs devraient encore une fois voter fermement contre le projet de loi. Jeudi, Trudeau a demandé à Poilievre pourquoi il «muselait» certains de ses députés.
«Nous sommes unis à 100 pour cent dans notre soutien à l’Ukraine et dans notre opposition à la taxe carbone», a rétorqué Poilievre. « Il n’est pas étonnant qu’il veuille utiliser la peur et les mensonges pour détourner l’attention de ses nombreux échecs, et c’est exactement ce qu’il fait. »
Trudeau a également demandé à Poilievre de s’excuser d’avoir qualifié l’Ukraine de « pays étranger lointain » lors de la période des questions de l’année dernière.
Les libéraux comparent ses propos à ceux de l’ancien Premier ministre britannique Neville Chamberlain, qui, en 1938, avait décrit de manière tristement célèbre l’invasion de la Tchécoslovaquie par l’Allemagne comme une « querelle dans un pays lointain entre des gens dont nous ne savons rien ».
En réponse, Poilievre a accusé Trudeau de vouloir seulement détourner l’attention « de ses échecs à la maison ».
Les conservateurs sont sur la défensive dans le dossier de l’Ukraine depuis quelques semaines en votant contre l’accord commercial, mais aussi en votant contre un programme conjoint d’entraînement militaire et d’autres soutiens à l’Ukraine lors du vote marathon de 30 heures qu’ils ont déclenché à la fin. de la dernière séance.
Publicité 5
Contenu de l’article
À l’époque, le Congrès ukrainien canadien avait critiqué les conservateurs pour leurs votes et les accusait de saper le soutien à l’Ukraine. Le leader conservateur à la Chambre, Andrew Scheer, a déclaré que son parti votait contre l’ensemble du plan économique des libéraux.
Cette semaine, Scheer a publié une « clarification » après que son parti a été accusé d’avoir refusé de donner son consentement unanime à une motion du NPD appelant à la libération du militant anti-Poutine Vladimir Kara-Murza, qui purge une peine de 25 ans en Russie pour avoir critiqué la Russie. L’invasion de l’Ukraine par le président Vladimir Poutine.
Scheer a cité un «moment de confusion à la Chambre» qui, selon lui, a conduit les députés conservateurs et libéraux à ne pas donner «par inadvertance» leur consentement à l’adoption de la motion, «en comprenant mal le contenu de la motion».
Le NPD a présenté sa motion une deuxième fois, et celle-ci a été adoptée avec le soutien de tous les députés.
« Les conservateurs soutiendront toujours la liberté et les droits de l’homme dans le monde et nous réitérons notre condamnation de Vladimir Poutine, de sa guerre d’agression illégale contre l’Ukraine et de sa répression contre les courageux Russes qui dénoncent son régime », a déclaré Scheer.
Poste National
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à nos newsletters ici.
Contenu de l’article