Amy Hamm : Ce sont les militantes pour le genre qui propagent la division

Contenu de l’article

En novembre dernier, le Post a publié une chronique rédigée par la transsexuelle Julia Malott qui soutient prétendument mon droit à la liberté d’expression, mais qui croit en même temps que ma « personnalité » a évolué et que je suis devenue source de discorde et de ressentiment. La décentralisation, a-t-elle écrit, s’est produite au cours de ma bataille juridique de trois ans avec le Collège des infirmières et sages-femmes de la Colombie-Britannique à propos de mon discours politique sur les droits des femmes et la nature binaire du sexe humain.

Contenu de l’article

Je pourrais perdre mon permis d’infirmière et mon emploi parce que j’ai dit que les hommes ne peuvent jamais devenir des femmes. je suis plein de ressentiment et moi avoir J’ai changé après avoir fait face à des années d’abus juridiques, professionnels et personnels – mais je n’ai pas dévolu.

Contenu de l’article

Il y a vingt ans, personne n’aurait sourcillé si un professionnel de la santé avait déclaré que seules les femmes peuvent accoucher ou que les femmes n’ont pas de pénis. Aujourd’hui? Vous serez traduit devant un tribunal disciplinaire pour avoir osé le dire. Et juste parce que j’ai insisté pour répéter haut et fort ces faits – il est évident que les hommes humains ne donnent pas naissance à une progéniture, quoi qu’en pensent les militants « homosexuels » obsédés par le genre – je suis traité de source de division, tant par mes détracteurs que par mes partisans. C’est faux. Ce qui divise, c’est notre culture, avec son aversion de plus en plus pathologique envers les vérités fondamentales.

J’ai essayé de rester un rempart contre les illusions et le despotisme de notre époque. J’avoue que j’ai abandonné toute prétention de politesse, mais mon message – comme la vérité – n’a jamais changé. Ce ne sera pas non plus le cas. Et je ne devrais pas non plus m’en tenir à une norme arbitraire de politesse afin de ne pas offenser ceux qui détestent la vérité ou croient que la raison du Canada ne sera rétablie que si nous tenons des discussions courtoises sur les crises en temps réel. Cela ne marchera pas.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

La situation au Canada est désastreuse. nous avons bien dépassé le stade du changement en levant la main pour parler avant de gémir poliment face à une cacophonie de tyrans ornés d’arc-en-ciel. Certains prédateurs sexuels ont été transférés des prisons pour hommes vers les prisons pour femmes sur la base de leur « identité de genre » plutôt que de leur anatomie. Il en va de même pour les refuges pour victimes de viol. Ceux qui sont nés de sexe masculin participent à des compétitions dans les catégories sportives féminines. Des centaines de filles mineures canadiennes reçoivent le feu vert pour subir une double mastectomie parce qu’elles ne souhaitent pas être des filles. Notre système de santé continue de médicaliser et de faire évoluer les jeunes au genre non conforme, malgré le fait que d’autres pays ont réalisé qu’il s’agissait d’un scandale médical pas basé sur le son — ou même n’importe quel – preuve.

Les politiques d’auto-identification du Canada, découlant de la législation sur l’identité de genre, ont permis Melody Wiseheart, femme trans de 50 ans, qui a commencé à nager sous ce nom en 2019, pour concourir et se déshabiller dans le même vestiaire que les petites filles et les adolescentes. Et que Kayla Lemieux porte des prothèses mammaires obscènes avec des mamelons saillants alors qu’elle enseigne à des élèves du secondaire. Tara Desousa, pédophile, violeuse et meurtrière connue, a fait la transition pendant son incarcération et réside maintenant dans une prison de Colombie-Britannique qui gère un programme mère-bébé.

Contenu de l’article

Rien de ce que j’ai dit ou écrit n’est aussi « source de division » que ce qui arrive aux femmes et aux enfants canadiens ; et la « division », encore une fois, se produit entre ceux qui sont légitimement indignés et ceux qui sont intolérants à l’égard de la vérité nue.

Les professionnels réglementés comme moi ou Jordan Peterson sont sanctionnés, punis, diffamés et censurés pour avoir suivi la vérité, les preuves et notre conscience – que nous soyons anodins ou non. Et notre système judiciaire, comme Peterson l’a montré, n’offre peut-être aucun remède. À ce stade, essayer de ne pas créer de « division » avec nos mots n’est pas différent de brandir un drapeau blanc. Je refuse d’équivoque ou d’épurer la vérité – et la provocation d’une minorité extrémiste est, pour moi, un effet secondaire acceptable de mon refus de le faire. Ils sont fous ? Ainsi soit-il. Je suis en colère aussi.

Malott a écrit qu’elle « était frappée par un sentiment de potentiel perdu » et me voyait comme quelqu’un qu’elle pouvait « éventuellement envisager comme un ami » – si seulement je n’étais pas devenu si amer et dévolu à la suite de ma bataille pour la liberté d’expression. Eh bien, je ne me bats pas pour me faire des amis ou pour avoir des conversations inutiles.

Contenu de l’article

Je suis involontairement devenue le visage public de cette lutte pour les femmes et les enfants au Canada. Je ne peux pas me permettre d’être timide. Je ne prendrai pas la peine d’avancer des arguments sinueux et inoffensifs sur la question de savoir si les femmes devraient être autorisées à conserver leurs droits fondés sur le sexe, ou les enfants, leur intégrité physique et leur fertilité. La réponse est évidente. Les Canadiens doivent écouter et comprendre rapidement. Il n’y a pas de temps pour être modéré. Il n’y a pas de temps pour nourrir les sentiments des gens qui sont horrifiés par la vérité exprimée dans un langage simple.

Amy Hamm est rédactrice indépendante et professionnelle de la santé. Elle est cofondatrice du groupe non partisan Canadian Women’s Sex-Based Rights (caWsbar).

Contenu de l’article