PREMIÈRE LECTURE : Poilievre récolte près du double des dons que Trudeau a jamais faits

Contenu de l’article

First Reading est un bulletin d’information quotidien vous tenant au courant des difficultés des politiciens canadiens, le tout organisé par Tristin Hopper du National Post. Pour recevoir une première version directement dans votre boîte de réception, inscrivez-vous ici.

HISTOIRE À LA UNE

Contenu de l’article

Le Parti conservateur bat non seulement des records en matière de collecte de fonds politiques, mais il récolte désormais un montant presque double de celui collecté par Justin Trudeau au plus fort de sa popularité pré-électorale.

Contenu de l’article

En 2014 – la première année complète pendant laquelle Trudeau était chef libéral – le Parti libéral a récolté 15,5 millions de dollars, soit une augmentation de 37 pour cent par rapport à l’année précédente. En 2015 – l’année où Trudeau est devenu premier ministre – ils ont porté ce montant à 16 millions de dollars.

Cependant, même en tenant compte de l’inflation, les deux totaux sont largement éclipsés par le gain record que viennent d’annoncer les conservateurs.

En dollars de 2024, le total des collectes de fonds des libéraux en 2015 s’élève à 20 millions de dollars. Selon une déclaration cette semaine des conservateurs, le parti a rapporté 35,2 millions de dollars en 2023, première année complète du leadership de Pierre Poilievre.

Le montant total « a battu tous les records de collecte de fonds pour n’importe quel parti politique dans l’histoire du Canada », ont affirmé les conservateurs.

Cet argent a probablement un rapport avec la montée en flèche des sondages auprès des conservateurs. Depuis plus d’un an, les conservateurs jouissent d’une avance constante de 10 points sur les libéraux, et tous les modèles disponibles les met sur la bonne voie pour un gouvernement majoritaire.

Mais le chiffre de 35 millions de dollars s’explique également par le fait que les conservateurs battent régulièrement les libéraux en termes de collecte de fonds. Même dans le sinon année terne En 2020, par exemple, les conservateurs ont récolté 20,7 millions de dollars, contre 15,1 millions de dollars pour les libéraux sortants.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

Quant à savoir pourquoi, la réponse simple est que les conservateurs ont leurs bases de soutien les plus solides dans les régions du Canada qui bénéficient également des revenus médians les plus élevés.

L’Alberta, par exemple, est un bastion conservateur presque impénétrable et, en 2020, elle bénéficiait d’un revenu médian après impôt par ménage de 83 000 $, comme par rapport à la médiane nationale de 73 000 $.

Mais même si les conservateurs sont traditionnellement le parti des électeurs aux revenus les plus élevés, c’est l’un des nombreux paramètres électoraux qui semblent avoir été renversés. Au cours des derniers mois seulement, le soutien aux conservateurs a particulièrement explosé parmi les groupes démographiques plus jeunes et à faible revenu.

Les conservateurs consacrent également traditionnellement plus de temps et de ressources à effrayer les dons. En 2022, par exemple, ils ont récolté 23 millions de dollars de dons, mais ont dépensé 6,3 millions de dollars en collecte de fonds.

Quant à savoir pourquoi les libéraux ne s’efforcent peut-être pas d’égaler le total des collectes de fonds des conservateurs, l’une des principales raisons pourrait être que les partis politiques canadiens sont extrêmement limités quant à la part qu’ils peuvent dépenser au cours d’un cycle électoral.

Lors des élections fédérales de 2021, par exemple, les trois principaux partis politiques ont dû tous plafonner leurs dépenses à 30 millions de dollars.

Contenu de l’article

Autrement dit, même si les conservateurs apportent des quantités record de dons en espèces, ils se trouvent dans la position délicate de devoir dépenser la majeure partie de cet argent avant le déclenchement des prochaines élections.

RÉFORMES TRANSGENRES DE L’ALBERTA

Cela fait environ six mois depuis le Canada plongé pour la première fois dans la controverse autour de la question de l’identité de genre à l’école. D’un côté, il y avait une série de nouvelles politiques provinciales en vertu desquelles les enseignants et les administrateurs scolaires étaient tenus de « confirmer » immédiatement la demande d’un élève de changer d’identité de genre – et de garder cette identité secrète pour les parents si cela leur était demandé. De l’autre, une vague d’opposition massive de la part des Canadiens affirmant que si les écoles devaient être destinées aux mineurs en transition sociale, ils devraient au moins en parler aux parents.

Un nouveau terrain d’entente pourrait être en vue, et il vient de la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, entre autres.. Smith se classe facilement parmi les personnalités de droite les plus populistes du Canada (elle était sur scène avec l’ancien animateur de Fox News, Tucker Carlson, il y a quelques jours à peine, par exemple). Mais elle a également une longue histoire de laisser-faire sur les questions LGBT, et a particulièrement hésité à intervenir au plus fort des manifestations de l’année dernière pour les « droits parentaux » sur l’identité de genre.

Contenu de l’article

Quoi qu’il en soit, voici les détails de base de la nouvelle politique d’identification du genre à l’école de l’Alberta, qui jusqu’à présent semble avoir également déçu les deux extrêmes du débat :

• Pas de traitement hormonal pour les enfants de moins de 16 ans. Pour ceux de 16 et 17 ans, le traitement nécessite l’accord des parents.
• Le consentement parental est requis pour la transition sociale des enfants de moins de 16 ans. Pour les enfants âgés de 16 et 17 ans, les parents seront informés, mais le consentement n’est pas requis.
• Une interdiction générale des opérations chirurgicales transgenres pour les mineurs.
• En attendant une réglementation interdisant aux femmes trans de participer à des ligues sportives féminines. Smith a déclaré : « Il existe des réalités biologiques évidentes qui donnent aux athlètes féminines transgenres un énorme avantage compétitif sur les femmes et les filles. »

Contenu de l’article

DANS D’AUTRES NOUVELLES

Le gouvernement Trudeau a annoncé qu’il retardant une fois de plus la date prévue à laquelle il deviendrait légal de prescrire le suicide assisté aux malades mentaux. Le 17 mars, les dispositions relatives à l’aide médicale à mourir devaient être étendues à ceux dont le seul problème sous-jacent était une maladie mentale. Mais jeudi, le ministre de la Santé, Mark Holland, a annoncé que la date avait été repoussée – peut-être pour toujours. Il a précisé qu’une nouvelle date ne serait pas fixée avant 2027, soit bien après les prochaines élections fédérales. (Et en passant, Holland a fait cette annonce percutante en portant un costume, un nœud papillon violet et une paire de baskets rouges).

Contenu de l’article

Obtenez toutes ces informations et bien plus encore dans votre boîte de réception en vous inscrivant à la newsletter First Reading ici.

Contenu de l’article