Certains libéraux préviennent que demander des votes uniquement pour protéger les politiques libérales ou présenter Pierre Poilievre comme une menace pour la démocratie ne suffira probablement pas aux prochaines élections.
Contenu de l’article
OTTAWA — Le premier ministre Justin Trudeau a dit clairement une chose : il n’ira nulle part.
Confronté à des résultats en chute libre dans les sondages et à une opposition conservatrice croissante, Trudeau a déclaré dans de nombreuses interviews récentes qu’il y avait trop de travail en suspens pour qu’il s’en aille maintenant. Il a également décrit le chef conservateur Pierre Poilievre comme une menace pour l’ensemble du projet libéral et a juré de ne pas fuir une confrontation électorale avec l’homme qui démantelerait le travail de son gouvernement.
Publicité 2
Contenu de l’article
Contenu de l’article
« Vous me connaissez assez bien, vous savez ce que je crois… pensez-vous réellement que je pourrais quitter ce combat maintenant ? » » a déclaré Trudeau animé lors d’une entrevue de vacances avec son ami et ancien animateur de radio Terry DiMonte.
Mais qu’est-ce qui incitera des libéraux apparemment épuisés à endurer encore quelques séances à la Chambre des communes et une campagne électorale éreintante contre un adversaire farouche ?
Il se pourrait que Poilievre lui-même soit une motivation suffisante pour les partisans libéraux qui sont enclins à être d’accord avec Trudeau selon lequel Poilievre démantelera leur programme progressiste. Et Poilievre serait probablement également d’accord avec le premier ministre.
Le chef de l’opposition s’est engagé à annuler certaines des réalisations les plus chères au gouvernement, comme la taxe fédérale sur le carbone, et à supprimer le financement de Radio-Canada, qui attire toujours l’essentiel de son soutien restant de la gauche canadienne.
Mais certains libéraux préviennent que demander des votes uniquement pour protéger les politiques libérales ou présenter Poilievre comme une menace pour la démocratie ne suffira probablement pas.
Recommandé par l’éditorial
-
Trudeau attaque les conservateurs, de Poilievre aux députés et candidats, dans un discours au caucus libéral
-
Justin Trudeau se moque des suggestions selon lesquelles il ferait une « promenade dans la neige »
Première lecture
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
« Nous avons vu les partis politiques de l’opposition penser qu’ils réussiraient aux élections en essayant de diaboliser Stephen Harper ou de dire aux Canadiens à quel point il était effrayant et sombre », a déclaré Carlene Variyan, ancienne stratège et membre du personnel libéral.
« Ce type de campagne en soi n’a pas été couronnée de succès, donc je pense que l’on comprend qu’il ne se peut pas que l’autre perde, il faut gagner le cœur et l’esprit des électeurs que l’on essaie de gagner. se rendre aux urnes », a déclaré Variyan.
Et sans nouvelles idées, le gouvernement risque de paraître fatigué ou épuisé, a déclaré Dan Arnold, directeur de la stratégie chez Pollara Strategic Insights, qui a supervisé les opérations de recherche du parti libéral lors des trois dernières élections fédérales.
« Il est important que les gouvernements soient toujours neufs et qu’ils aient ce dynamisme et cette énergie. C’est quelque chose que les électeurs attendent certainement, surtout pour les gouvernements qui existent depuis longtemps », a déclaré Arnold.
Les sondages suggèrent que les électeurs ne se sentent pas particulièrement inspirés par les idées libérales ces jours-ci. Un sondage sorti cette semaine par l’Institut Angus Reid a révélé que 63 pour cent des personnes qui ont l’intention de voter pour les libéraux le font principalement pour empêcher les conservateurs d’accéder au pouvoir.
Publicité 4
Contenu de l’article
Mais si les libéraux recherchent un programme de dépenses considérables qui fera perdre pied aux Canadiens et les ramènera dans le camp de Trudeau, ils n’auront peut-être pas de chance.
Les finances sont plus serrées qu’elles ne l’ont jamais été pendant le mandat du gouvernement, ce qui exclut probablement toute nouvelle idée coûteuse que les libéraux auraient pu envisager dans des temps meilleurs, a déclaré Tyler Meredith, ancien chef de la politique fiscale et économique de Trudeau et associé fondateur de Meredith Boessenkool. Conseillers politiques.
Cela devrait pousser les libéraux à penser de manière plus créative, a-t-il déclaré. Des exemples pourraient être l’utilisation de terrains publics pour stimuler la construction de logements, le lancement de nouveaux avantages associés à l’insécurité alimentaire et le doublement des crédits pour les pompes à chaleur qui pourraient permettre aux gens d’économiser de l’argent pour chauffer leur maison.
Avec peu d’argent dans les coffres, Arnold a déclaré que le gouvernement devait se concentrer sur des politiques plus modestes qui se concentrent sur les questions qui intéressent les Canadiens.
« C’est probablement ce que le gouvernement recherche dans cette situation, non pas un nouveau programme de dépenses important qui coûtera beaucoup d’argent, mais des mesures plus modestes qu’il peut faire et qui signalent aux électeurs qu’il est aligné avec eux sur leurs valeurs et qu’ils font des choses pour aider avec ce qui compte le plus pour eux », a déclaré Arnold.
Publicité 5
Contenu de l’article
Cela signifie que les électeurs ne devraient pas s’attendre à de grands programmes sociaux, mais à des politiques qui ressemblent davantage à la charte hypothécaire récemment annoncée et aux efforts visant à amener les épiceries à stabiliser les prix dans le contexte d’une inflation élevée, a-t-il déclaré.
Le problème de tout gouvernement est qu’une grande partie de son énergie est absorbée par les tâches quotidiennes de gouvernement du pays, ce qui laisse peu de temps et d’énergie pour une nouvelle réflexion.
« Si vous voulez gagner un gouvernement, vous ne devez pas penser comme un gouvernement. Et vous devez créer des processus qui vous en sortent », a déclaré Meredith. « Ce qui est important, c’est que vous meniez un processus politique en dehors du gouvernement, qui ne soit pas impliqué dans les débats quotidiens, les contraintes de temps et les compromis. »
Ce qui complique les choses pour le gouvernement, c’est que son programme ne lui appartient pas entièrement. En vertu de l’accord de gouvernance avec le NPD, le gouvernement libéral a également dû prendre en charge des priorités, comme le programme national de soins dentaires, qui autrement n’auraient peut-être pas été au premier rang des priorités.
« Les libéraux ont déjà parlé des soins dentaires, mais, laissés à eux-mêmes, ce n’est peut-être pas là qu’ils ont investi leur poids financier. Il y a tout simplement moins d’argent à dépenser ailleurs », a déclaré Arnold.
Publicité 6
Contenu de l’article
Variyan a déclaré que bon nombre des questions qui ont amené les libéraux actuels en politique sont toujours d’actualité, qu’il s’agisse du changement climatique, de la réconciliation autochtone ou de l’expansion du programme gouvernemental universel de garderies. Le parti doit également être réaliste quant au type de campagne électorale à laquelle s’attendre.
« Nous briguons un quatrième mandat. Bien sûr, cela va être un défi. Bien sûr, cela ne sera pas une partie de plaisir ni le type de campagne de changement que nous avons menée en 2015 », a déclaré Variyan.
Poste National
Notre site Web est l’endroit idéal pour les dernières nouvelles, les scoops exclusifs, les lectures longues et les commentaires provocateurs. Veuillez ajouter nationalpost.com à vos favoris et vous inscrire à notre newsletter politique, Première lecture, ici.
Contenu de l’article