Les actions du médecin constituent une « trahison flagrante » de la confiance placée dans la profession, a écrit un tribunal du Collège des médecins et chirurgiens de l’Alberta.
Contenu de l’article
Des sanctions potentielles sont en cours pour un médecin de famille de Calgary reconnu coupable de conduite non professionnelle pour avoir touché de manière inappropriée un membre de son personnel.
Un tribunal du Collège des médecins et chirurgiens de l’Alberta a statué que Victor Taye Fadayomi, 58 ans, avait touché la poitrine de l’une de ses assistantes médicales sans son consentement en septembre 2021.
Contenu de l’article
« Dr. Fadayomi a admis les attouchements mais a maintenu que le contact était accidentel », a indiqué le collège dans un communiqué publié lundi.
Publicité 2
Contenu de l’article
« Après avoir entendu des témoins et examiné les preuves, le tribunal a conclu que les souvenirs du plaignant des événements étaient crédibles et que la conduite du Dr Fadayomi constituait une conduite non professionnelle.
La décision du tribunal a été signée le 11 décembre 2023 et les audiences ont eu lieu les 24 et 25 octobre 2023.
L’incident s’est produit à la clinique médicale de Monterey le 18 septembre 2021, alors que l’assistante médicale, toujours en période probatoire, travaillait sur son ordinateur dans la salle d’attente et que le médecin s’est approché pour l’aider à accomplir une tâche, a entendu le tribunal.
« Il a ensuite soudainement tendu la main par-dessus son épaule gauche, a touché son sein gauche et lui a pincé le mamelon », a-t-elle témoigné, selon le texte de la décision. « Elle lui a poussé la main et le Dr Fadayomi a essayé de la toucher une seconde fois. »
Le plaignant a alors demandé : « Que faites-vous ? » et alors que le médecin s’éloignait, il a ri en faisant un commentaire grossier sur son sein, le témoignage a continué.
Il n’y avait personne d’autre dans la salle d’attente à ce moment-là, a déclaré l’assistante.
Le jour ouvrable suivant, Fadayomi « lui a présenté ses excuses de l’avoir touchée et a déclaré que c’était un diable qui l’avait poussé à le faire », a témoigné la plaignante, selon la décision. « Elle a déclaré qu’elle trouvait cette raison inacceptable. »
NP Publié
Contenu de l’article
Publicité 3
Contenu de l’article
Fadayomi avait des souvenirs divergents des événements, selon la description de son témoignage par le tribunal.
« Le plaignant était assis à la réception. Il se pencha en avant pour prendre sa souris d’ordinateur. Elle s’est penchée en avant pour voir et quand il s’est levé pour retourner dans la salle d’examen, son coude droit a touché son sein gauche », indique le résumé de son témoignage.
« Il a reconnu qu’elle lui avait demandé : « Qu’est-ce que tu fais ? ». Il s’est excusé et a déclaré que le contact était accidentel. Il a déclaré que le plaignant avait dit « OK », puis qu’il avait quitté la zone de réception et était retourné voir les patients.
Recommandé par l’éditorial
L’assistante médicale a choisi de ne pas retourner au travail après l’incident
Dans les jours qui ont suivi l’incident, la plaignante et le médecin ont échangé des SMS, a appris le tribunal, dans lesquels Fadayomi présentait ses excuses tandis que l’assistante déclarait qu’elle ne retournerait pas au travail.
L’assistant a également déposé une plainte à la police, qui n’a pas dépassé sa phase initiale. Environ six semaines après l’incident, le plaignant a contacté l’ordre des médecins pour déposer une plainte.
Publicité 4
Contenu de l’article
Au cours de l’audience, le tribunal a également entendu parler d’incidents inédits au cours desquels le médecin aurait touché les fesses de la plaignante et celles d’un autre employé de la clinique.
En se rangeant du côté de la plaignante, le tribunal a jugé raisonnable de croire que l’incident s’était produit de la manière dont elle l’avait décrit. L’étude a également révélé qu’« il existait un important déséquilibre de pouvoir entre le Dr Fadayomi et la plaignante », étant donné qu’il était propriétaire de la clinique et qu’elle venait tout juste de commencer à travailler pour lui.
« Il existait une dynamique de pouvoir vaste et claire entre le Dr Fadayomi et ses MOA (assistants médicaux), et parfois le Dr Fadayomi traitait mal ses MOA pour obtenir ce qu’il voulait », ont écrit les membres du tribunal.
« Les médecins ont une place de respect et de confiance dans notre société, et les attouchements sexuels non désirés du Dr Fadayomi sur la plaignante constituent une trahison flagrante de cette confiance envers une personne qu’il sert en tant qu’employeur et gestionnaire.
Une nouvelle audience du tribunal aura lieu pour déterminer les sanctions éventuelles auxquelles Fadayomi sera confronté.
Les sanctions obligatoires pour abus sexuels en vertu de la loi sur les professions de la santé ne s’appliquent pas dans ce cas parce que le plaignant n’était pas un patient, a déclaré l’ordre des médecins.
Contenu de l’article