Avec plus de 3 millions d’utilisateurs et un projet d’ouverture plus large dans les mois à venir, Bluesky s’impose toujours comme une alternative à Twitter/X. Cependant, cela n’a pas empêché la communauté des développeurs d’adopter le projet et de créer des outils pour répondre aux besoins de ceux qui fuient le réseau social désormais propriété d’Elon Musk, anciennement connu sous le nom de Twitter. L’un de ces projets est deck.blue, une version à saveur Bluesky du bien-aimé (bien que souvent ignoré) TweetDeck de Twitter, ce dernier étant devenu un service payant l’année dernière et a été rebaptisé X Pro.
Avec deck.blue, les utilisateurs de Bluesky peuvent afficher les publications sur le réseau social dans le format de colonnes popularisé par TweetDeck, y compris des éléments tels que leur journal personnel, leurs notifications, leurs likes, leurs listes ou même leurs flux personnalisés. Ils peuvent également profiter de fonctionnalités telles que la prise en charge de plusieurs comptes et la planification des publications.
L’application deck.blue, actuellement disponible sur le Web, a été créée par Gildásio Filho, 25 ans, un ingénieur logiciel basé à São Paulo, au Brésil, qui travaille de jour sur l’application de collaboration musicale Indaband. Il fait équipe avec le développeur japonais Shinya Kato, qui gère davantage l’infrastructure back-end et travaille avec l’API.
Filho explique que l’idée de deck.blue est née l’année dernière lorsqu’il s’est retrouvé exclu de TweetDeck après que X ait commencé à facturer le service.
« Je me suis fait la promesse que si jamais j’étais expulsé, je construirais le mien », dit-il en faisant référence à TweetDeck.
En examinant le paysage des alternatives à Twitter, Filho a découvert que Mastodon disposait déjà d’une interface Web inspirée de TweetDeck, conçue en interne et « en fait plutôt bonne », dit-il. Mais lorsqu’il a examiné les options disponibles pour les utilisateurs de Bluesky, il n’a pas été satisfait des expériences construites jusqu’à présent. Aucun ne reflétait l’expérience TweetDeck à laquelle il était habitué sur Twitter.
« Et pour commencer à utiliser Bluesky, j’aurais besoin d’un TweetDeck. Je ne peux pas l’utiliser sans, ça ne marche tout simplement pas », admet Filho, faisant écho aux plaintes de nombreux anciens utilisateurs expérimentés de Twitter lorsqu’ils essayaient de passer à de nouvelles plateformes.
Crédits images : capture d’écran deck.blue
Le projet deck.blue a débuté en août dernier et, un mois après l’écriture de la première ligne de code, il a été lancé. Initialement, l’application s’appelait Bluesky Deck, mais Bluesky a suggéré que l’utilisation de Bluesky dans le nom de l’application n’était pas la bonne décision. Filho a donc renommé l’application deck.blue et a embauché un designer pour travailler sur l’image de marque.
Depuis son lancement, deck.blue n’a pas tardé à ajouter de nouvelles fonctionnalités dès (ou même avant) que Bluesky les met à la disposition de la communauté au sens large. Ce fut le cas avec le lancement des hashtags, la prise en charge des listes et le lancement de la fonction de planification de l’application, par exemple. Notamment, deck.blue a été parmi les premières applications tierces à ajouter la prise en charge des hashtags, ce qui a conduit à une publication sur la fonctionnalité devenue virale sur Bluesky avec 1 500 likes et des centaines de republications. (La définition de Bluesky du viral est bien sûr beaucoup plus petite en raison de son audience limitée.)
Bien qu’il existe d’autres applications qui proposent une planification pour Bluesky, Threads, X et d’autres réseaux sociaux, comme fedica et Postpone, deck.blue s’adresse davantage à un public d’utilisateurs expérimentés, et non aux gestionnaires de médias sociaux qui ont besoin des analyses et des rapports proposés par les concurrents. À ce jour, le projet a attiré 15 000 utilisateurs enregistrés, dont environ 1 000 sont actifs quotidiennement.
Maintenant que deck.blue est plus développé, Filho cherche à générer un peu de revenus supplémentaires pour soutenir le projet après avoir ajouté le support multi-comptes, la synchronisation en ligne et l’intégration Patreon il y a quelques mois. Sur Patreon, les utilisateurs fidèles peuvent prendre en charge l’application à des tarifs allant de 2 $ à 7 $ par mois – des prix qui sont inférieurs à ceux de TweetDeck, qui est désormais a besoin un abonnement X Premium ou Premium+ (8 $ par mois et plus).
Bien que la base d’utilisateurs de Bluesky soit considérablement plus petite que celle de X, Filho parie sur un avenir où il prospérera.
«Quand ils lancent et suppriment les codes d’invitation. . . J’ai peur de l’ampleur que cela pourrait prendre», dit-il. « Je pense que Bluesky perd des utilisateurs en n’ayant pas de codes d’invitation [available]. Donc, une fois qu’ils auront abandonné cela, je ne suis pas sûr de pouvoir continuer à assurer le support client par moi-même », ajoute-t-il.