Cette semaine, dans l’Eurogamer Newscast, nous discutons de la déclaration d’aujourd’hui de The Pokémon Company qui confirme qu’elle enquêtera sur Palworld pour une éventuelle violation de la propriété intellectuelle.
C’est une décision sans précédent de la part de Pokémon de qualifier publiquement Palworld de jeu digne d’être inspecté – après 25 ans d’arnaques et de clones qui ont été discrètement neutralisés ou ignorés. Mais cela semble également inévitable, en raison de l’énorme regain d’intérêt de Palworld – vu par son succès sur Steam, ainsi que par l’importante controverse qui tourbillonne autour de lui. Le jeu était tout simplement devenu trop important pour être ignoré.
Alors, que se passe-t-il ensuite ? D’un côté, on pourrait penser que The Pokémon Company serait disposé à agir si des preuves de contrefaçon pouvaient être trouvées – elle doit protéger sa propriété intellectuelle, ou risquer des jeux de style Pokémon encore plus effrontés en essayant plus fort à l’avenir. D’un autre côté, cette annonce ne fait qu’alimenter la vague de controverse que Palworld surfe et risque de se retourner contre Pokémon si le véritablement populaire Palworld est retiré sans ménagement des bibliothèques Steam de millions de personnes. Cette semaine, je suis accompagné d’Ed Nightingale et de Victoria Kennedy d’Eurogamer.