Contenu de l’article
Certains conseillers municipaux de Calgary n’avaient visiblement pas réalisé qu’ils recevraient une augmentation le 1er janvier.
C’est inutile de ne pas le savoir, et bien pire de prendre l’argent une fois qu’ils le savent.
Contenu de l’article
Plusieurs conseillers ont dit qu’ils feraient un don leur augmentation de 2,4 pour centou 2 841 $ par an.
Bien entendu, ces conseillers donneront de l’argent public et recevront un reçu fiscal personnel.
Pour de nombreux Calgariens, 2 841 $ représente un versement hypothécaire ou un loyer mensuel pour une bonne résidence.
Contenu de l’article
L’UCP modifié les règles concernant les cadeaux que les députés et les ministres peuvent accepteren augmentant le montant de base et en permettant au Cabinet d’approuver à peu près n’importe quel cadeau, à condition que ceux qui sont très coûteux soient soumis au commissaire à l’éthique.
Il s’agit de Marguerite Trussler, dont le mandat se termine ce trimestre et ne sera pas renouvelé. Le gouvernement a annoncé son poste.
L’UCP n’est pas satisfait de Trussler, surtout après qu’elle ait déclaré la première ministre Danielle Smith en conflit d’intérêts lors d’un appel téléphonique à son alors ministre de la Justice.
Les politiciens élus rédigent toutes les règles concernant leur propre conduite, leur rémunération et leurs avantages sociaux, et embauchent et rémunèrent les fonctionnaires « non partisans » qui supervisent ces règles.
Direction Ottawa, où un comité parlementaire a tenu une réunion d’urgence mercredi Cadeau de Noël de 84 000 $ du premier ministre Justin Trudeau en Jamaïque.
Le comité, présidé par le député conservateur John Brassard, a voté à l’unanimité pour interroger le commissaire fédéral à l’éthique sur le voyage et sur l’affirmation selon laquelle il l’avait approuvé.
Les députés libéraux n’ont pris aucune défense du premier ministre. Ils ne semblaient pas satisfaits d’un autre fiasco des voyages de Trudeau.
Contenu de l’article
Mais au fur et à mesure que la réunion avançait, une majorité de députés ont soudainement perçu un risque pour eux-mêmes.
Le conservateur Michael Barrett, qui a présenté la motion originale, a proposé que le commissaire à l’éthique soit ordonné de produire toutes les communications avec le premier ministre – courriels, textes, voix, etc.
Barrett avait un bon argument. Le bureau de Trudeau a d’abord déclaré qu’il paierait personnellement le voyage, puis a révisé sa déclaration en précisant que la visite serait «sans frais».
Le Premier ministre et sa famille ont obtenu une villa de luxe qui serait normalement louée pour environ 9 300 $CAN par nuit.
Mais la motion visant à divulguer toutes les communications a été rejetée par 7 voix contre 3, seuls les conservateurs étant en faveur.
La majorité a soudainement vu un dangereux précédent. Eux aussi pourraient voir leurs demandes d’approbation divulguées.
Révéler de tels détails, a déclaré la libérale Iqra Khalid, menacerait la transparence.
Elle a effectivement dit ça.
Khalid a également déclaré que les relations entre les députés et la commission étaient régies par le « secret professionnel de l’avocat ». La loi interdit au commissaire de révéler des détails.
Une personne ordinaire pourrait se demander pourquoi il y a un quelconque secret.
Peut-être devrait-il y avoir un registre de toutes les questions soumises au responsable de l’éthique.
Après tout, le simple fait de se rendre chez le commissaire implique un problème avec un cadeau ou un voyage.
Mais en fin de compte, tous les députés non conservateurs n’ont pas tardé à étouffer toute menace pesant sur leurs propres privilèges.
Cette attitude semble familière à Calgary.
La chronique de Don Braid paraît régulièrement dans le Calgary Herald
X: @DonBraid
Partagez cet article sur votre réseau social