« Est-il jamais acceptable qu’un Premier ministre en exercice accepte 84 000 dollars ? » Le député conservateur demande
Contenu de l’article
Lorsque les députés du comité d’éthique de la Chambre des communes se réuniront mercredi matin, ils auront quelques questions importantes auxquelles il faudra répondre : qu’a dit le premier ministre au commissaire à l’éthique à propos de son voyage en Jamaïque et est-ce que prendre des vacances de luxe d’une valeur de 84 000 $ est conforme aux règles de Parlement?
Publicité 2
Contenu de l’article
Il ne s’agit pas pour Justin Trudeau de prendre des vacances, tout le monde a droit à de telles vacances. Il ne s’agit même pas du luxe de son voyage ; il s’agit de savoir si Trudeau a suivi les règles.
Contenu de l’article
Les vacances ne seraient même pas une histoire si le bureau de Trudeau n’avait pas publié plus d’une déclaration contradictoire à ce sujet.
En décembre, avant le départ de Trudeau et de sa famille, le bureau du premier ministre a publié une déclaration disant que Trudeau paierait son propre hébergement pendant le voyage. En janvier, juste avant son retour, son bureau a publié une autre déclaration affirmant que Trudeau avait séjourné « gratuitement dans un endroit appartenant à des amis de la famille ».
Il y a un monde de différence entre ces deux déclarations et la question logique serait : quelle version Trudeau a-t-il donnée au commissaire à l’éthique ? Parce que, comme n’importe quel libéral vous le dira, ce voyage a été « préalablement autorisé » par le commissaire à l’éthique, ce qui amènerait bien sûr toute personne normale à penser qu’il était conforme aux règles.
Publicité 3
Contenu de l’article
Sauf que le bureau du commissaire à l’éthique a déclaré dans un communiqué la semaine dernière qu’il n’autorisait pas les vacances.
« Pour clarifier, le bureau n’approuve ni n’autorise les vacances des personnes réglementées. Le rôle du bureau est uniquement de s’assurer que les dispositions relatives aux cadeaux de la loi et du code sont respectées », a déclaré la porte-parole Jocelyne Brisebois lorsqu’on lui a demandé des éclaircissements sur le voyage de Trudeau.
Recommandé par l’éditorial
Elle a ensuite fourni un lien vers des conseils sur l’acceptation de cadeaux de la part d’amis et de membres de la famille. Une chose que les directives indiquent clairement est que l’ami ou le parent doit payer personnellement pour le cadeau et qu’il ne s’agit pas d’une saison ouverte pour les cadeaux de la famille et des amis.
Publicité 4
Contenu de l’article
« Des exemples sont les cadeaux ou autres avantages offerts dans un cadre personnel et lors d’une occasion personnelle, comme un anniversaire, un mariage, un anniversaire ou un départ à la retraite », indique le guide.
Publicité 5
Contenu de l’article
Il semble qu’un cadeau de 84 000 $ fait à un ami de la famille que vous ne voyez que de temps en temps ne répondrait pas vraiment aux critères d’acceptabilité établis.
« Ce cadeau de 84 000 $ que le premier ministre a reçu est le problème ici », a déclaré le député conservateur Michael Barrett. Soleil. « Ce n’est pas qu’il a pris des vacances, c’est qu’il a pris une valeur de 84 000 $ sous forme de vacances et a prétendu que c’était un cadeau d’un ami. »
Barrett a souligné que le cadeau de vacances de Trudeau vaut bien plus que le revenu médian canadien moyen.
Publicité 6
Contenu de l’article
Quant à séjourner chez un ami, Prospect Estate, l’ancienne plantation d’esclaves où il a séjourné, loue ces villas pour une jolie somme. Pendant la période de Noël, la villa de Francfort dans laquelle il a séjourné coûte environ 9 300 dollars par nuit, soit environ 84 000 dollars pour les neuf nuits où il y a passé.
Barrett a déclaré que si l’hôtel renonçait simplement aux frais, cela constituerait un cadeau d’une société, ce qui ne serait pas autorisé en vertu de la loi. Il s’est demandé si l’ami de Trudeau avait payé le séjour et, si c’était le cas, si cela était acceptable.
VIDÉO RECOMMANDÉE
« Est-il jamais acceptable qu’un Premier ministre en exercice accepte 84 000 dollars ? La conversation serait-elle différente s’il s’agissait de 84 000 $ en espèces dans une enveloppe brune. Est-ce acceptable pour un premier ministre d’accepter ? Je dirais non », a déclaré Barrett.
Les libéraux de Trudeau tentent de rejeter cette affirmation en affirmant que le commissaire à l’éthique l’a préalablement autorisé, ce que le bureau nie. Ils essaient de minimiser cela en prétendant que tout va bien parce que c’est un cadeau d’un ami.
Rien dans ce voyage ne semble avoir suivi les règles, c’est pourquoi les Canadiens méritent plus de réponses.
Contenu de l’article